Nene das kriegt man ja raus. Aber wirklich Spaß macht das schauen nicht
Ist ja unfair, warum haben die von Napoli keine Stühle? /s
Helme > Stühle?
Hätte alles net geholfen. Man muss einfach mal anfangen die Leute dann auch mal festzunehmen und zu verurteilen. Und dann auch nicht so Bewährungs Kinderkram sondern richtig.
Jetzt bitte nicht wieder alle Grundrechte abschaffen wollen weil mal was aus dem Ruder läuft.
2 Like
Die Leute werden jetzt schon regelmäßig festgenommen und identifiziert. Wenn ihn eine Straftat nachgewiesen werden kann, gibt es auch mit entsprechender Vorgeschichte Knast bzw. Bewährung.
Jetzt in Law und Order-Manier härtere Strafen und Gesetze zu fordern ist Quatsch. Die Exekutive und Judikative sind jetzt schon gut und richtig ausgestattet.
Warum tut man sich das bei den Frankfurt Hools eigentlich an? In Neapel zückt man doch auch gerne mal Messer…
hoffe zwayer hat nen schein auf pool und es wird witzig
Hat doch nichts mit Law und Order oder Grundrechte abschaffen zu tun.
Kennt ihr eigentlich immer nur das absolute extrem?
Und nein es werden nicht regelmäßig leute verurteilt. Es wird jede menge Verfahren auch einfach eingestellt und sehr viele werden auch einfach nicht festgenommen.
Und selbst wenn sie dann mal verurteilt werden hüpfen sie trotzdem weiter durchs stadion …
Ah Trent spielt wieder Amokpässe…
ehm wieso hab ich mitten in der konferenz werbung? wtf :D
wenn ich trent da manchmal rausjoggen sehe, um zu verteidigen, werde ich sogar als rndm zuschauer aggressiv.
Die Verfahren werden nur eingestellt wenn sie ihnen nichts nachweisen können und das ist halt die gerechte Rechtsstaatlichkeit. Da wird nicht einfach so was eingestellt. Die Leute sind da mit Chatkontrolle und sonstwas ziemlich hinterher die Leute zu bekommen. Und die Leute werden halt nur nicht festgenommen wenn man ihnen bei einer Massenschlägerei nichts nachweisen kann, aber trotzdem werden die Leute Erkennungsdienstlich behandelt und können dadurch in der Datenbank Gewaltätsport landen, weswegen man schon mal nicht ausreisen kann bei CL oder EL-Spielen. Auch gibt es die Betretungsverbote für das Stadtgebiet ums Stadion wenn man darin ist und nicht ins Stadion darf. Es gibt also durchaus genug Instrumente und diese werden auch genutzt. Glaub mir die Anwälte in FFM haben da genug zu tun.
Aber warum sollte man Stadionverbote aussprechen wenn die Leute sich im Stadion benommen haben bzw. man ihnen nichts nachweisen konnte? Das spricht doch auch gegen jegliche Fairness.
Sehe Real das erste Mal dieses Jahr. Bockstark. Vinicius Jr. eine Augenweide. Bin beeindruckt.
1 Like
Warum verteidigst du so Leute eigentlich immer?
Was für ne Fairness? :D Hat halt nix im Sport zu suchen und mmn gehören gewaltbereite Menschen nicht ins Stadion. Und gewaltbereite Leute sind es definitiv sonst würde nicht immer sowas passieren.
Verstehe nicht, warum man sich nicht auf geile Choreos, gute Stimmung und geile Spiele konzentrieren kann, ohne sich die Köppe einhauen zu müssen weil man ja so eine krasse Truppe ist.
Gibt halt keine Pro Argumente für solche „Fans“. Bringen keinen mehrwert und richten im schlimmsten Fall viel schaden an.
3 Like
Ist doch auch gut jetzt, ihr dreht euch im Kreis. chatteT über das spiel
Weil er „solche Leute“ ist ;) (Oder kennt)
um das ganze mal einzuordnung:
anscheinend hatte hertha nicht wirklich eine wahl.
Hertha BSC hat mit der US-Private-Equity-Gesellschaft 777 Partners einen neuen Investor, der insgesamt 100 Millionen Euro investieren will und schätzungsweise etwa ein Drittel dieser Summe mit Vertragsabschluss schon bereitgestellt hat. Ist das für den Klub nur ein Aufschieben des Absturzes oder der Beginn des Turnarounds, Herr Breuer?
Die Halbjahresbilanz (44,6 Millionen Euro Verlust für das erste Halbjahr des Geschäftsjahres 2022/23, Anm. d. Red.) war erschreckend. Ohne den zusätzlichen Anteilsverkauf wäre die Lizenzerteilung aus finanzieller Sicht kein Selbstläufer gewesen.
Mit Blick auf die zuletzt vorgelegten Zahlen, den Stand der Gesamtverbindlichkeiten von über 90 Millionen Euro zum 31. Dezember 2022 und ein negatives Eigenkapital von 15 Millionen Euro: War diese Kapitalspritze von 777 Partners für Hertha überlebenswichtig?
Ja, dieses Geld war überlebenswichtig. Liquidität wäre zwar noch dagewesen, das heißt, der Verein hätte kurzfristig noch seine Rechnungen bezahlen können. Aber mit Blick auf die Anforderungen der Lizenzierung und die Problematik des negativen Eigenkapitals, das durch die erste 777-Tranche jetzt nicht mehr negativ ist, verschafft das Luft. Der nächste finanzielle Brocken ist allerdings nicht weit. Es sind schon in den nächsten zwölf Monaten zahlreiche Verbindlichkeiten zurückzuzahlen.
Gleichzeitig ist ein noch negativerer Jahresabschluss in Aussicht gestellt worden (zuletzt rechnete der Klub mit einem Geschäftsjahresdefizit von 64 Millionen Euro, Anm. d. Red.), als das Halbjahresergebnis es ausgewiesen hat. Das alles deutet darauf hin, dass auch die 100 Millionen Euro, die die Eigenkapital-Position stärken, recht schnell aufgezehrt sein werden. Dann beginnt das gleiche Spiel von vorn, wenn sich der Klub strukturell nicht anders aufstellt.
Der Einstieg war alternativlos. 777 war in einer besseren Verhandlungsposition, das spiegelt sich im vertraglichen Ergebnis wider. Gleichwohl hat der Klub ein paar Punkte durchgebracht, die ihm wichtig waren - etwa die durch die Deckelung der stimmberechtigten Aktien erreichte Quasi-Sperrminorität bei faktisch nicht vorhandener Sperrminorität. Was den Verteilungsschlüssel etwaiger Gewinnausschüttungen angeht: Das ist ein ähnliches Manöver, wie wir es bei anderen klammen Klubs gesehen haben, die zum Beispiel ihre zukünftigen Vermarktungsrechte verkauft haben und damit selbst gar nicht mehr oder nur noch zum Bruchteil davon profitieren werden.
Das macht die zukünftigen Aussichten schwieriger. Die Frage, wie der Klub langfristig gesunden soll, bleibt die zentrale Frage - ganz zu schweigen von der Sehnsucht etlicher Fans, dass der Klub vielleicht irgendwann Investoren-Anteile zurückkauft. Das wird in der jetzigen Konstellation immer schwieriger. Man muss davon ausgehen, dass die Hertha BSC GmbH & Co. KGaA auf Dauer mehrheitlich in Investoren-Besitz sein wird.
Alter, Modric einfach ein so überragender Fußballer…
Den letzten Absatz find ich weird.
Wenn also jemand auswärts außerhalb des Stadions rumzündelt soll man ihn trotzdem weiter ins Stadion lassen weil er da ja nichts gemacht hat und ihnen genau die Bühne geben die ihnen so wichtig ist?
Ich hab jahrelang auf der Süd gestanden in Köln und vor ein paar Jahren meine Dauerkarte auf die West gewechselt weil ich nicht mehr mit solchen Leuten im selben Block stehen wollte.
Gerade die Vereine tun viel zu wenig weil sie alle Angst haben das sie keine Stimmung mehr im Stadion haben. Das fängt schon damit an das man die Möglichkeiten der Videoüberwachung nicht nutzt die möglich wäre und den Fans teilweise einen Freifahrtschein gibt in dem man Fanclubs Dauerkarten ohne jegliche Personalisierung gibt.
Das Leute mit Stadionverbot trotzdem weiter ins Stadion kommen weil man einfach die Ordner bezahlt damit fang ich jetzt gar nicht wirklich an.