Fußball Liveticker #5

Sport
#9550

Duranville. Der 16 Jährige, der uns kommende Saison tragen wird? Sehe ich alles nicht. Der bekommt maximal ein wenige Minuten Spielzeit.

Sancho ist ein no brainer, sofern es sich z.B. um eine Leihe mit KO handelt. Für Sancho geht es auch darum, sich für die N11 zu empfehlen und das wird nicht passieren, wenn er bei United bleibt. Der Zug scheint abgefahren. Terzic hat Sancho schonmal hinbekommen, warum nicht nochmal!?
Und nur weil Malen und Adeyemi nun bessere Spiele hatten wäre es ja grob fahrlässig, wenn man nicht dennoch genau schaut, ob was aufm Markt vorhanden wäre.

Aktuell sehe ich für unsere AS Positionen genau 3 Spieler. Malen, Adeyemi, Brandt (wobei der eher variabel spielt und vielmehr so ein weiterer Spielmacher ist). Reine AS haben wir im Grunde nur noch 2 Spieler. Ein Sancho wäre schon nicht so schlecht.
Reyna dürfte sich auch bald erledigt haben. Sehe nicht, dass er noch eine große Rolle bei uns einnehmen wird. Zu oft verletzt und zu schwach inzwischen. Und auch Reyna war ja nie wirklich AS.

Von daher wäre ich sofort dafür, Sancho zu holen, sofern es ein fairer Deal wie Leihe ist. Dann hätte man mehr Geld, um die wichtigen Baustellen anzufassen.

#9551

Sancho hat 85 mio gekostet.
Was soll der BVB denn für ein Paket angeboten bekommen, das Sinn macht ?
Das macht keinen Sinn und ist am Ende nur ein luftschloss von dem Dortmund in keinsterweise profitieren wird.

#9552

Das Wort was du suchst heißt LEIHE.
Bei den Bayern rennt aktuell auch so nen Spieler rum, der nur geliehen wurde und am Ende ca. 80m kosten soll, sofern Bayern das möchte.

so schwer war das nun auch nicht oder ;-)

#9553

Ein weiterer Spieler bei dem klar ist, dass es woanders spielen will den der BVB aber diesmal ohne Transfererlöse zu bekommen aufbauen soll ?
Wenn er scheisse ist, murrt der wieder wochenlang rum und wenn er gut ist, geht der schnell wieder weg und verbaut einem Perspektivspieler einsatzzeit ?

Ganz davon abgesehen hat Dortmund nen katastrophen record was rückholaktionen angeht, aber nen ganz gutes Händchen was talente angeht.
Da ist jeder euro für nen talent besser angelegt als bei Sancho.

#9554

Wer sagt denn, dass Dortmund ihn nicht kaufen würde, sofern sich das anbietet. Man bekommt für Jude im Zweifel genug Kohle. Und Sancho wird keine 85m mehr kosten. Auch keine 70. Sein Wert ist enorm gesunken.

Und nein, die meisten Rückholaktionen waren fein. Hummels war quasi durchgehend Stammspieler in unserer IV und so ziemlich der beste IV bei uns - was willst du mehr? Langsam wird er älter und wird auch verdrängt. Vollkommen normal.
Götze war ebenfalls vollkommen in Ordnung, war aber nicht mehr der AS, der er davor beim BVB war. Zudem kam während der BVB Zeit auch erst die Diagnose seiner Krankheit - Das konnte halt niemand vorhersehen. Nach starker Phase und Erkrankung wurde es aber einfach nichts mehr.

Auch Sahin war fein. Der Fußball hatte sich aber verändert in den 2-3 Jahren und Sahins Spielweise war dann nicht mehr so stark. Er war aber neben Ilkay mehr oder weniger Stammspieler für 2 Jahre. Sehe auch da kein Problem. Man hätte erstmal einen besseren Spieler finden müssen bzw. hats ja mit Spielern wie Leitner, Bittencourt und anderen versucht. Sahin war aber besser ^^

Kagawa war wohl der einzige Spieler, bei dem es keinen Sinn ergeben hat. Da stimme ich zu. Beim Rest aber nicht. Viele BVB Spieler waren mehr oder weniger auch nur so stark vorher, weil der BVB Fußball für 3-4 Jahre so unfassbar erfolgreich war. Nach und nach hat sich die meta aber verändert und da konnte man sehen, dass viele Spieler vielleicht doch „nur“ one hit wonder einer bestimmten Zeit des Fußballs waren. Selbst Spieler wie Kevin waren einige Jahre unfassbar gut ^^ Da passte einfach alles und viele Spieler sahen besser aus, als sie am Ende waren.

#9555

Jemand bei TM hatte das letztens auch mal aufgeschlüsselt. Selbst Kagawa war eig. gar nicht SO schlecht seit seiner Rückkehr. Die meisten gingen halt als Stars und Schlüsselspieler und waren dann nach ihrer Rückkehr „nur“ noch solide Stamm oder -Rollenspieler.

Bei Sancho wäre es erst mal nur ne Leihe, vllt. sogar 2 Jahre, aber das würde schon enorm Sinn ergeben.

Aktuell haben wir Adeyemi und Malen, aber dahinter wirds schon sehr eng. Sollten wir beim 4-1-4-1 bleiben wird Brandt fast nur noch zentral spielen, da Reus vmtl. nicht mehr zum kompletten Stammspieler wird.

Dann hätten wir als BUs aktuell JBG und das Fragezeichen Duranville. Reyna wäre eher so ne Halbrolle, wie Brandt eben auch. Aber bei Reyna wäre es aktuell auch alles andere als überraschend, wenn der im Sommer wechselt.

Da wäre ein 3. Spieler, der eben kein Talent mehr ist, aber schon auf höchstem Niveau bewiesen hat, was er kann, schon nicht so schlecht.

Da wird dann immer noch genug Spielzeit für JBG abfallen und auch Duranville bekommt seine Spiele. (Zumal ja sowohl Malen als auch Adeyemi auch jederzeit mal in einer Systemumstellung in den 2er-Sturm neben Haller/Mouki gehen können).

Und Sancho scheint auch nicht der klassische Sprungbrett-Spieler zu sein (übrigens auch wie Bellingham). Der interagiert immer noch mit den BVB-Spielern und postet auch regelmäßig Fotos davon, wie er BVB-Spiele anguckt. Glaube also auch nicht, dass der irgendwie total enttäuscht „zurück“ kommen würde, sondern AUCH einfach Bock hat, für den BVB zu spielen. Wenns nur um Spielpraxis geht kann er auch irgendwo in der PL wechseln.

Und selbst wenn es eben nur eine Leihe ist für 1-2 Jahre: Das wäre dann eben Zeit, in der man JBG und eben Duranville (oder andere Talente) ranführen kann, umd vollständiges Mitglied im Kader sein können.

#9556

Btw. nach drei Halbzeiten Wob-Arsenal stehts 3:3 in der Frauen CL

2 Like
#9557

wtf HZ 3 ist nen acker fight?

#9558

Ackerfight ez win für Wob mit Queen Oberdorf

#9559

Popp!

#9560

Popp GOAT

#9561

Ist JBG nicht etwas in „Ungnade“ gefallen, weil er Schwächen in der Defensive aufweist ?
Reyna ist oft verletzt und malen hat gerade einen Peak.
Wenn man Sancho bekommen könnte, würde ich das an Stelle des BVB auf jeden Fall machen.
So prall sind die aussen auch nicht besetzt

#9562

K.A. das war eher von mir spekuliert. Aber ich denke nicht, dass das generell gilt. Nur aktuell wählt man dann eben eher die sichere Variante.

Huth im DFB-Modus :frowning:

#9563

Hahaha wie der Kommentator einfach 20 Minuten vorher gecalled hat, dass die Torhüterin sich irgendwann in der zweiten Halbzeit hinlegt um dem Trainer die Gelegenheit für eine Minipause zu geben :smiley:

#9564

Also wir sind uns einig. Wenn Sancho möglich ist, sollte man zuschlagen

#9565

Solide spannend ey

#9566

Hätte man mal das 3:1 gemacht wo sie alleine vorm Tor war…

#9567

jo, der hätte drin sein müssen

#9568

das wäre so ein Eiertor gewesen. Gut Glück gehabt!

#9569

Ich liebe die mal mehr mal weniger subtilen Flames von Almuth :smiley: