Ich glaub du bist einer von inzwischen (weil die Leute es langsam dann doch einsehen) wenigen, die lange nicht akzeptieren wollten, dass Moukoko für die BL einfach noch nicht weit genug war / ist.
Dazu war er das erste halbe Jahr im Grunde durch Verletzungen raus, hat die Vorbereitung verpasst und muss dann gegen Spieler wie Malen oder Haaland antreten, die auch nicht ganz blind sind.
Meiner Meinung nach hätte man ihn letztes Jahr verleihen oder verkaufen müssen. Jetzt wird man es dann endlich auch machen. Bringt keinem was, wenn er weiterhin nicht spielt. Dafür ist der Kader dann doch zu stark.
Mit Rose hatte das am Ende nicht wirklich was zu tun denke ich. Moukoko scheint sich im Training ja auch nicht wirklich gezeigt zu haben, um Malen oder Haaland bei Verletzungen zu vertreten.
Rothe hat am Ende ja gespielt, ist am Ende des Tages aber auch erst 17 Jahre alt. Wir sollten die Kirche da mal im Dorf lassen. Im ersten Schritt sollte der Trainer mit den Spielern auskommen, die auch im Kader sind. Die ganzen Jungendspieler spielen ja in anderen Mannschaften. Nur in Ausnahmefällen (wie in letzter Zeit) kommen Rothe und co. dann zum Einsatz, aber auch nur dann, wenn kein Halbfinale etc. ansteht (Deswegen spielt Rothe heute beispielsweise keine Rolle, sondern wurde zum Halbfinale geschickt).
Bei Knauff wars ehrlicherweise auch der richtige Schritt. In den wenigen Einsätzen konnte er nie überzeugen beim BVB und auch die ersten Spiele bei Frankfurt waren nicht der Bringer. Erst nach ein paar Spielen wurde er immer besser. Gerade deswegen war der Schritt genau richtig. Und ob Knauff beim BVB aktuell helfen würde sei mal dahingestellt, weil die Gegner gegen Frankfurt deutlich offener spielen als gegen den BVB.
Ich finde die Leihe von Knauff sehr gut.
Rose würde ich bei dem Thema Talente eher in Schutz nehmen. Er hat dafür aber andere Baustellen, wo ich schon Kritik äußern würde!
