Ich bin eigentlich ganz entspannt, aber hab bisschen langweile. Denke der BVB hat von den BuLi-Topclubs mit die beste Transferperiode hingelegt dieses Jahr (unironisch).
kann pussyholtby nicht mehr ernst nehmen seit er von king emir spahic zurechtgewiesen wurde :^)
Ob die sich dann aufteilen, um mit Xabi und Kovac am zweiten Spieltag zu sprechen?
Teams-Sitzung live aus der 11 Mio-Küche von Familie Bellingham
transferreporter serhou guirassy hat chukwuemeka in bvb klamotten im bvb trainingszentrum in seiner snapchatstory gezeigt. dürfte also durch sein.
wenn beim bvb diese saison was durchsickert ist das der erste anlaufpunkt. hatte letzte woche nach dem foul auch schon einen fitten couto dort, bevor es die meldungen gab. 
Bayern have reached an agreement with Nicolas Jackson. Negotiations are now taking place with Chelsea. Bayern want a loan deal [@cfbayern, @altobelli13]
Chelsea mit ihrem 35 Mann-Kader sollten froh sein, wenn sie einen zumindest für dieses Jahr von der Payroll bekommen & ggf. Xavi Simons holen können.
Erstaunlich wie Chelsea für ihren gescheiterten crap immernoch abnehmer findet.
Hab ja nur nen paar Szenen von Jackson gesehen, aber die waren oft nen mega fail :D
Like these?
https://youtube.com/shorts/7Jhb07w8HhQ?si=DwX9pYXom3WSxR7-
Da können sich selbst Sané und Coman noch was abgucken.
Meanwhile:
It is understood that Chelsea still want around £80m (€92.5m) for Nicolas Jackson and £40m (€46m) for Christopher Nkunku [@kierangill_DM]



absoluter chancentod der mann
e/ und bvb legt 25mio für einen 21 (bald 22) jährigen hin, der 7 profi startelfeinsätze hatte?
Ich verstehe den Transfer nicht?
Wieso nun genau einen Mittelstürmer? Dachte, dass Notfalls Diaz vorne spielen kann. Brauchen wir nicht eher einen für die Außen?
Dass 'n Back-up für Kane gesucht wird, okay, aber wieso nicht 'n jungen Spieler mit Entwicklungspotential, der durch die viele Spiele ohnehin auf seine Minuten kommt.
Und die Stats haben sich von Jackson auch nicht so geil gelesen, selbst in der La Liga nicht
Ich denke mal, dass junge Spieler mit Entwicklungspotenzial deutlich schwerer zu leihen sind.
Die langfristige Lösung wird intern ja wahrscheinlich weiterhin Woltemade heißen. Von daher macht das, aus Sicht von Hoeneß, durchaus Sinn einen gestandenen Spieler von der Chelsea Resterampe zum überbrücken zu holen
24 jetzt also schon „alt“, ok.
Jackson kann links und rechts spielen, hat ein Profil, was zumindest auch neben Kane funktionieren KÖNNTE. Mit 24 hat er mMn auch noch genug Entwicklungspotenzial und nur, weil jemand vorher NICHT gescored hat, heißt das ja noch lange nicht, dass das auch so bleibt.
Umgekehrt ja genau das gleiche Thema. Du brauchst einfach offensiv noch Flexibilität und Chelsea ist die einzige Anlaufstelle, wo man ggf. noch einen Spieler ausleihen kann (was ich persönlich auch Käse finde, aber so ises halt jetzt). Sagt ja keiner „Hier, unser bester und vielversprechendster Spieler, leiht ihn gerne aus!“. Da muss man dann da schauen, wo die Jungs halt weniger spielen und evtl. schauen - was können wir da ggf. noch rausholen?
Verstehe das Vorgehen zu Woltemade nicht. Wenn er der Spieler ist, den man unbedingt will (und danach sieht es ja aus, wenn man stattdessen nur leihen will, um die Mittel für nächstes Jahr zu saven), dann muss man ihn halt diese Saison kaufen. Was soll nächstes Jahr anders sein? Entweder er bestätigt die gute Leistung, dann wird’s tendenziell sogar teurer. Oder er war halt ein One Hit Wonder, dann wird’s vielleicht günstiger, aber was will man dann mit ihm?
Nein, 24 ist nicht alt, aber wie leihen den Spieler nur, also warum muss man sich da mit seinem Potential beschäftigen? Als ob wir für ihn 80 Mio. ausgeben?
Vom Bauchgefühl würde ich sagen, ist das nicht so super rational.
Man will Woltemade haben, aber war nicht bereit die vom VfB geforderte Summe zu bezahlen. Das ging dann soweit, dass man am Ende vielleicht auch aus Trotz die fehlenden 10 Mio (welche so eine Leihe ja auch locker nun kostet) nicht mehr drauf legen wollte.
Eventuell setzt man darauf, dass man sich mit einem Jahr Vorlauf in Ruhe mit dem VfB auf eine Summe verständigen kann.
Wahrscheinlich konnte Eberl den Aufsichtsrat auch einfach nicht überzeugen, für die von ihm präsentierten Alternativen die nötigen Mittel zur Verfügung zu stellen.
Daher jetzt die Lösung mit der Leihe.
Da geht’s wahrscheinlich um mehr als nur den Spieler Woltemade. Eher will man den scheidenden Eberl keine weiteren Transfers mehr tätigen lassen
kein gutes gefühl gegen newcastle
denke es fallen 6+ tore, mindestens eine rote karte und der halbe kader ist nach dem spiel verletzt
King Hugo regelt mach dir keine sorgen
(Geht um Boniface)