Wenn der Spieler drölfmilliarden bekommt und keine leistung bringt, kommt doch auch niemand um die ecke und fordert vom spieler weniger zu verdienen … ausser Barca.
Woltemade hat als wenig interessanter spieler halt nen passenden vertrag unterschrieben … nur weil aufeinmal das große geld winkt, kann er doch nicht einfach sagen er will mehr.
Richtige shitshow von allen seiten.
Ist halt irgendein random, der jetzt auf einmal (und wsl. sogar recht überraschend) einen Star im Portfolio hat.
Vmtl. hat der auch Schiss, dass Woltemade irgendwann sagt „Ciao“ und sich einen der großen Berater sucht.
Finds aber lustig, dass er jetzt „überrascht“ davon ist, dass Stuttgart so viel Geld verlangt. Man könnte fast meinen, er hat vor dem Bayern-Angeboten gar nicht mit Stuttgart gesprochen, um herauszufinden, was denn in etwa verlangt wird 
Oder weil Woltemade einfach unbedingt wechseln will, unabhängig vom Gehalt? Man weiß doch gar nicht, was ihm angeboten wurde und was „anständig“ in dem Falle ist? Dass die Seite Woltemade nun auch noch in den Medien rumheult spricht ja wohl für sich in der ganzen Angelegenheit.
War Woltemade nicht ein „gescheitertes“ Talent bei Bremen, das mit einem MW von 4 mio ablösefrei nach Stuttgart gegangen ist um als Backup für Demirovic und Undav zu spielen ? Was soll der fürn vertrag haben.
Normalerweise ist das son moment wo der Verein ganz gerne mal nach soner Saison das Gehalt anpasst, und KO rausnimmt oder noch 1-2 Jahre vertrag draufpacken.
Ist das nicht immer der Weg, auch wenn es harmonisch abläuft?
Dass also erst die Einigung mit dem Spieler hergestellt wird und dann mit dem Verein über die Ablöse verhandelt wird?
Was natürlich nicht sein muss, dass diese Einigung an die Öffentlichkeit kommt. Aber wir reden ja hier von den Bayern
Naja evtl kann man auch mal mit seinem Verein sprechen, wenn man noch 3 Jahre Vertrag hat. Und nicht in irgendwelchen Medien darüber weinen, dass Stuttgart ja völlig unvorhersehbar agiert.
Hätte man da mal nachgefragt, wie hoch das Angebot sein müsste, müsste man sich nicht in den Medien wundern (und zahlreiche Absagen einfangen)
finde es lustig, dass stuttgart für einen spieler der angeblihc ~80mio wert ist, ein gehalt von 2,5mio geboten haben.
e/ immerhin gibt es einen verein, der bei transfers schlechter ist als bayern. auf manU ist immer verlass. 70mio für mbeumo XD
Es hätte schon 3,5 Mio sein können aber nach der Logik könnte ja ein Gladbach Frankfurt Stuttgart Freiburg nie einen Spieler haben der viel wert ist weil es das Gehaltsgefüge nicht hergibt. Marmoush oder ekitike verdienen bei Frankfurt doch auch nicht mehr und sind trotzdem soviel wert bzw. werden für solche Summen verkauft
ist schon ein unterschied, ob man einen spieler marktgerecht holt und ein entsprechendes gehalt bezahlt und dann für viel geld verkauft, weil er eben entsprechend performt oder ob man ihm dann ein low-ball angebot macht und gleichzeitig eine utopische summe fordert. entweder ist er dir sportlich so viel wert oder nicht.
dass stuttgart nicht 10mio zahlt, ist klar, aber ich denke mal, für so einen topspieler und gamechanger kann man dann auch mal 7-8mio hinlegen.
weiß man denn, was stuttgart ihm geboten hat?
Wie gesagt 2,5 fand ich auch wenig aber mehr als 3,5-4 ist halt nicht drin. 7-8 ist absolut utopisch.
E: anscheinend 2,5, jedoch als erstes Angebot, das wäre bestimmt noch hoch gegangen.
das passt halt dann einfach nicht zusammen, wenn du für 2,5mio mit einem spieler verlängern möchtest, der dir sportlich ~80mio wert ist :)
Verfolge eure Diskussion mit Spannung - um die Gemüter weiter aufzuheizen:
Fortuna Kader wird so geisterkranq wenn jetzt auch noch mit ItteN ein Stürmer kommen sollte 
Hab richtig bock auf die beste 2. Ligasaison der Fortuna aller Zeitern xoxo
Ich hab auch Bock auf die zweite Liga, sind paar interessante Spieler und Vereine dabei.
Wie gesagt ich finde die 2,5 ja auch etwas zu wenig dennoch kann man die Position des VfB nachvollziehen. Man will innerhalb seines Gehaltsgefüges verlängern und will gar nicht mit allen mithalten weil es nicht geht und er ewig Vertrag hat. Wenn er dann nicht will dann geht’s halt mit 1,5 Mio weiter oder es gibt Cash.
Er hat noch ewig Vertrag und niemand will ihn los haben, daher kann man extrem viel fordern. Die 80 mio kommen ja von Eberl… Lol
Realistisch würde der VfB wohl bei 65 fix zusagen, aber glaube nicht das Bayern das zahlt.
ist auch leichter ihn bei so 1 niedrigem Gehalt in Trainingsgruppe 2 zu verbannen, wenn er sich rausstreiken möchte kek
:don_rollo_face:
(mmn ein überfälliges meme auf RJ, nach Offenlegung der ganzen Gehaltsstrkturen )
Und es kommt ja auch immer darauf an wer anfragt. Die Bayern sind einer der reichsten Vereine der Welt die schon mehrfach für Wunschspieler 80-100 Mio ausgegeben haben und dies aktuell für Díaz ja auch schmerzfrei machen. Dazu ist offensichtlich ja ein Budget von 150-200 Mio da, wenn man eigentlich auch Wirtz haben wollte.
Dann ist der VfB ja verpflichtet hohe Forderungen zu stellen. Wäre doch Quark hier so früh in der Transferphase ohne Not einzuknicken. Am Ende bin ich auch sicher, dass 65 Mio + kleinere Boni ausreichen werden.
Da orientiert sich ein Verein wie Stuttgart sicherlich auch an der Eintracht, die seit Jahren herausragend darin sind Talente zu finden und diese dann richtig richtig teuer zu verkaufen.
Laut Transfermarkt hat Woltemessi einen Marktwert von 30 Mio. Mal als Richtwert
Was gibt es denn hier zu diskutieren? Der Spieler steht bei Stuttgart unter Vertrag und man ist nur bei einem gewissen Betrag gewillt ihn gehen zu lassen. Die ersten Angebote von dem interessierenden Vereinen bei sämtlichen Transfers sind doch fast nie im Bereich des Geforderten. Beim dritten Angebot sinds dann vill 70 Millionen und Stuttgart fängt an zu verhandeln. Es zwingt doch auch niemand Bayern, den Spieler für soviel Ablöse zu kaufen. Die einigen sich entweder auf 70 Millionen oder sie lassen es halt.
Um mal das Thema zu wechseln, was sind deine Tipps dieses Jahr.
Hannover? Düsseldorf? Hertha?
Bin mir sicher die Verantwortlichen beim VfB und Bayern werden vor jeder Verhandlung erst mal TM checken