du sprachst doch auch von der strategie als talentschmiede. man hat(te) noch 3 andere flügelspieler und diverse offensiv-allrounder, vielleicht holt man noch jemanden für malen.
der plan war sicher nicht, dass duranville 15 scorer machen muss, damit die mannschaft erfolg hat.
ich vermute aber auch, dass man intern nicht ausschließt, dass das prinzipiell passieren kann. oder halt jetzt die hälfte, wenn er die rückrunde fit bleibt.
Du kannst aber keine Strategie auf Basis von Eventualitäten aufbauen. So kann und darf das Business vom BVB nicht laufen.
Beten & hoffen, dass Duranville neben Gittens explodiert, wird dir nicht dabei helfen, deine Ziele zu erreichen.
Das Fundament muss stimmen.
Beginnend mit dem Trainer + Trainerteam, gefolgt von einer funktionierenden Spielidee. Hinzufügen muss man dann Spieler, von denen man weiß, wie ihr normales Leistungsniveau ausschaut. Dann kannst du Talente wie Duranville dazunehmen & ihm die Ruhe sowie Zeit geben, das Talent zu entwickeln.
Wenn alle fit sind & wenn die Auswärtsspiele gewonnen werden & wenn Duranville zündet & wenn der Pabst plötzlich ein Harem gründet - das ist mir zu spekulativ, um wirklich an einen Turnaround zu glauben. Rein objektiv betrachtet.
Wenn du in der BL bestehen willst bzw CL Quali als Ziel hast, brauchst du aber eine funktionierende Mannschaft und taktische Ausrichtung.
In diese kannst du dann Talente integrieren und ihnen Raum für Fehler lassen. Du kannst aber nicht beten, dass paar Talente explodieren und dich carrien.
Für mich fehlt da klar ein Spielgestalter wie KdB.
Man konnte das letzte Saison zwar noch relativ gut auffangen, aber jetzt eben nicht mehr.
Da wird ein Marmoush auch nicht viel ändern aktuell.
Gerade das ist doch kompletter Quatsch. FFM hat genau 1x CL gespielt und das war, weil sie die EL gewonnen haben. Sie haben sich noch nie über die Liga qualifiziert, also warum sollte ein Talent mit Aussicht auf CL dann ausgerechnet dahin wechseln?
Der einzige Spieler, der sich gegen den BVB und für FFM entschieden hat war Larsson, und der hat bei FFM einfach mehr Spielzeit gesehen.(und der war auch nicht „superkrass“) Ansonsten wüsste ich nicht, welches Talent sich jetzt explizit gegen den BVB und für einen der anderen Klubs entschieden hat. Ganz im Gegenteil, zwar kein Talent mehr, aber Waldemar Anton hat lange zwischen BVB und Leverkusen überlegt und ist dann zum BVB gewechselt.
Das Problem ist vor allem, dass die ganzen „Supertalente“ mittlerweile den Sprung nach Dortmund bzw. in diese Stufe überspringen und sich lieber direkt ausbezahlen lassen. Dann hocken sie 2 Jahre in England auf der Bank und dann kann man ja immer noch nen normale Karriere hinlegen.
Wüsste auch nicht, wieso der BVB „keine Talente“ mehr zu sich bekommt?
Adeyemi, Beier, Nmecha (Schlotterbeck) sind alle Anfang 20 zum BVB gewechselt, Duranville mit 16. Couto auch erst 22.
Der Unterschied ist doch einfach nur, dass gerade mal niemand den Sprung auf 0 in die Weltklasse schafft. bzw. Gittens schon so lange her ist, dass er als „eigenes“ Talent gilt, obwohl er im Grunde den gleichen Weg wie z.B. ein Sancho gegangen ist. Nur durch Verletzungen mit bisschen Delay.
Naja, das Fundament hatte man in der Offensive ja eigentlich auch. Klar, neuer MS, aber daneben hattest du mit Adeyemi und Malen eben 2 gestandene Profis (Adeyemi mehr wegen der Erfahrung als wegen dem Alter) und dahinter dann mit Gittens und Duranville 2 Potenzialspieler. Und zentral dann Brandt.
Gittens hat den nächsten Schritt in dieser Saison geschafft (wobei er jetzt langsam daran arbeiten muss, dass sein Go-to-Move langsam entschlüsselt wurde und er ständig gedoppelt wird).
Duranville noch nicht, aber auch völlig okay. Jetzt ohne Malen wird man wsl. noch mehr Spielzeit für ihn und Beier sehen (wenn seine Muskeln halten).
Da ist die größte Enttäuschung auf jeden Fall Brandt. Vllt. hätte ihn Nagelsmann doch nicht nominieren sollen, weil seitdem rafft der einfach gar nix mehr. Und das in einem Jahr, wo eigentlich sein letzter großer Vertrag auf dem Spiel steht.
Aber wo liegen denn aktuell die eklatanten Probleme? Das kann ja nicht nur an Brandt und Duranville liegen … Man spielt die schlechteste Hinrunde seit 10 Jahren.
Bin ich ja prinzipiell bei dir, aber wie kann Malen in der Liste auftauchen.
Hab es zwar nie verstanden, warum er keine tragende Rolle spielt, aber der hat sich halt nie komplett durchgesetzt, also ist auf der RA schon mal eine Lücke.
Weiß es aber auch nicht, Kader passt eigentlich, Transferperiode sah auf den Blatt auch stark aus, aber es läuft halt einfach gar nichts zusammen. Diese eklatante Auswärtsschwäche ist mit nichts zu entschuldigen und ein Spielkonzept sieht man nach wie vor nicht. Guirassy ist glaube ich so krank stark und man schafft es einfach Null ihm irgendwelche Chancen zu kreieren.
Habe bei jedem BvB-Tor das Gefühl, dass es wieder irgendeine Einzelaktion war oder man ausnahmsweise mal wieder eingeladen wurde (ist natürlich übertrieben) - und hinten ist man offen wie ein Scheunentor …
Beschäftige mich aber auch zu wenig mit Fußball allgemein, um da jetzt irgendwelche Trainer im Hinterkopf zu haben, die passen könnten.
Ich möchte doch einfach nur mal eine Handschrift sehen und das Gefühl bekommen, dass sich die Mannschaft entwickelt. Gab es irgendwie lange nicht mehr beim BvB.