„aber köln 
“ immer der beste konter
nächste dfb-pokal-runde bitte 
- 
, geht gar nicht anders jetzt.
3 Like
glaube kaum, dass die das verteidigen mit leib und seele, sondern dass sie lediglich Kloppos Werdegang verteidigen.
hier wird man ja wohl noch kacken dürfen?!
wollen mir die wessis wieder alles vorschreiben hier. #dankemerkel
mal im ernst. man muss die aussagen von klopp doch auch ein bisschen einordnen. dass er da vermutlich nicht buchstäblich „jeden“ verein (wie z.b. kiel, darmstadt oder fürth) gemeint hat, liegt doch relativ nahe. sondern vereine mit vergleichbaren mitteln bzw. ausgaben wie rb. aber ist natürlich spekulation meinerseits.
klopp wollte damit offensichtlich sagen dass rb keinen wettbewerbsvorteil hat, was vollkommen absurd ist wenn man RBs transfers in der ersten buli saison mit der von kiel vergleicht. aber die diskussion ist sinnlos mit dir, du hast ja schon zugegeben dass RB für dich nur einen wettbewerbsvorteil hätte wenn sie mehr als 3 punkte pro sieg bekämen
Aber ist die Kritik dann nicht: Wieso kann RB vergleichbare Ausgaben wie (ja, wie wer eigentlich?) haben? Das geht ja eben nur durch den Vorteil der Brausefirma. Die Aussage von Klopp (habe sie selber nicht gehört, vertraue euch da einfach mal) macht da einfach wenig Sinn.
Das das kein Ausschlusskriterium ist sieht man ja an Gnabry.
seh es positiv: dank kloppo ist RB wieder cheater der stunde und keiner redet mehr über leverkusen 
2 Like
Der Leverkusen zug ist doch längst abgefahren. Sind zurück in der mittelmäßigkeit
Lachi
2 Like
Das ist das Problem. Ich weiß überhaupt nicht, auf welche Aussage sich hier bezogen wird. Hat mal jemand ne Quelle?
podcast von toni und felix kroos.
Schon klar, aber welche Aussage genau?
Klopp sieht das anders. Als er in der Champions League gegen RB Leipzig gespielt habe, sei kein Spieler dabei gewesen, den nicht jeder andere Verein auch hätte haben können, erklärte Klopp. Spieler wie Willi Orban, Kevin Kampl und Yussuf Poulsen seien „absolute Klublegenden“. Außerdem seien junge Spieler wie Dayot Upamecano, Ibrahima Konaté und Christopher Nkunku verpflichtet worden, die auch jeder andere hätte haben können. „Das ist einfach so“, betonte Klopp.
die aussage war also anscheinend speziell im cl kontext.
dann ist mein kiel beispiel ja sogar perfekt, upamecano wurde in der aufstiegssaison für knapp 20 mio geholt. da hatte man sich noch nicht bis in die CL gecheated und hat trotzdem für knapp 20 mio einen IV vom farmteam geholt
Die Aussage ist auch außerhalb der CL ne völlig andere … Keine Ahnung wie man daraus ableiten kann, dass Klopp behauptet hat, dass jeder Aufsteiger (Kiel) direkt so investieren kann wie Leipzig damals.
Edit: Okay, krass. Wie hart man solche Aussagen missinterpretieren kann.
er nennt explizit upamecano als beispiel für einen spieler den jeder verein holen kann. welcher aufsteiger kann sich im ersten buli jahr für 20 mio upamecano gönnen? + noch 80 mio für andere spieler
kontext ist die CL, nicht der Aufstieg per se
mit dem richtigen Verein geht Selke sogar in die 2. Liga 
immer noch ein Trauma von Selke/Forsberg
warum kauft kiel im ersten buli jahr nicht für die CL ein?
1 Like