Fußball Liveticker #10

die „gurke gnabry“ war z.b. in der flick-saison (19/20) ein unterschiedsspieler. da hat er in 46 spielen 23 tore geschossen und 14 vorbereitet. alleine in der cl in 10 spielen 9 tore und 2 assists. und auch die saisons danach, hat er solide leistungen gezeigt. und 2022 wurde dann der vertrag verlängert.

wie gesagt, verdiente spieler haben bei bayern schon immer (sehr) gute verträge bekommen. und gnabry hatte einen hohen anteil an den letzten titeln.

Sowohl Gnabry als auch Goretzka haben nach ihren sehr guten Leistungen 2019/2020 und dem Jahr danach eine verdiente Verlängerung bekommen. Die guten Leistungen von DAMALS rechtfertigen HEUTE diese Summen nicht mehr, das stimmt - es wäre aber fatal gewesen, den Leistungsstand nicht für eine Verlängerung zu nutzen. Leider.

Beide werden auch schlechter gemacht, als sie eigentlich sind…

Gnabry hat seine Phasen in Spielen und der Saison, wo er abtaucht, aber mMn wird er auch oft falsch eingesetzt auf den Flügeln. Er ist nicht der klassische Flügelspieler oder 1vs1-Spieler, funktioniert eher als HS oder Freigeist neben einem klassischen Stürmer, der eher aus den Halbpositionen kommt.

Die Positionen sind aber durch Müller u. Musiala besetzt.

Gnabry war einer der stärksten Spieler, nachdem Tuchel übernommen hat, wo viele Spieler nicht performed haben.

Gnabry ist also mMn nicht so schlecht, wie er geredet wird, aber man sollte sich im Sommer auf jeden Fall trennen, weil man ihn ein wenig positionstechnisch verschenkt und auch nicht benötigt.

Finds richtig geil wir ihr 20m Gehalt für nen 20 Jährigen Musiala total legitim findet. Und in ein paar Jahren / nach 2 Vertragsverlängerung dann meckern wie ein Spieler 30m verdienen kann.

3 Like

Wenn sich schon die Kunden aus Leverkusen über die Gehälter bei uns aufregen, dann hat ja jedes (dieses Jahr) relevante Fanlager seine Meinung mitgeteilt. Kommen wir nun zu den wichtigen Themen:

Der Wunschkandidat von Hans-Joachim Watzke, Sebastian Kehl und Co. wird es jedoch nicht. Denn laut „Sky“-Transferexperte Florian Plettenberg soll Nagelsmann den Westfalen abgesagt und dem Klub seine Entscheidung bereits mitgeteilt haben.

DFB-Coach, Bayern-Rückkehr oder Wechsel ins Ausland?

Somit steht fest: Nagelsmann wird in der kommenden Saison nicht auf der Trainerbank des BVB sitzen. Nagelsmann soll bereits konkrete Pläne bezüglich seiner Zukunft haben. Wie diese aussehen, ist jedoch noch nicht bekannt. Der DFB betonte in den vergangenen Tagen immer wieder, dass man auch nach der EM 2024 gerne mit Nagelsmann weitermachen würde.

Quelle: Plettigoal - Artikel von Der Westen

oh zum glück. das gefappe einiger RJ-Größen hätte ich auch nicht ertragen …

1 Like

weinende 1974-Geräusche

:rjface:

Also DFB oder Comeback bei Buyern. Kann mir nicht vorstellen, dass er in die noch warmen Fußstapfen von Klopp bei Pool treten will. Italien ist was für Romantiker (der Jule vielleicht sogar ist…), Madrid hat andere im Kopf und in England würde an interessanten Clubs sonst höchstens ManU frei? PSG wäre natürlich ez um mal paar Titel in die Vita zu farmen :D

1 Like

er ist halt auch erst 36. warum also nicht den hype und eine wm in amerika mitnehmen? vorausgesetzt die em läuft eingermaßen.

clubs kann er danach noch 30 jahre lang coachen.

Glaube Wirtz verdient in Leverkusen vermutlich so um die 5 Mio aber hau du deine Kunden-Beleidigungen ruhig weiter raus

der vertrag ist von 2020.

ein musiala hat 2021 verlängert und bekommt auch „nur“ 3 millionen mehr.

1 Like

Was willst du damit jetzt sagen? In Leverkusen verdient doch kein Spieler auch nur annähernd so viel wie vergleichbare Spieler der Bayern. Und 20 Jährige schon mal gar nicht.

Aber ich wollte die Diskussion hier nicht auf Leverkusen lenken, sondern ich wollte kritisieren das 20m Gehalt für einen 20 Jährigen hier als völlig ok und legitim wahrgenommen werden.

Aber scheiß kommerz und so, oder habe ich die Tennisbälle in Richtung Musiala verpasst?

ein wirtz wird sich aktuell auch nicht mehr mit 5 millionen abspeisen lassen. genau wie ein musiala.

so ist leider die fußballwelt. willst du solche talente halten, musst du solche mondgehälter mittlerweile zahlen, denn sonst zahlt sie ein anderer.

1 Like

Und nochmal: Was willst du damit sagen? Das ändert an meiner Aussage 0. Ob Wirtz, ob Musiala, oder wer auch immer 20m für einen Spieler in dem Alter sind nicht ok und Teil des Problems.

E: „So ist halt die Fußballwelt“ haha ja mal wieder das beste „Argument“.

1 Like

ist halt fakt, dass diese gehälter bei bestimmten vereinen gezahlt werden? :smiley:

1 Like

:laughing: :laughing:

Glaube du verstehst das Problem irgendwie nicht. Wundert mich aber ehrlich gesagt auch nicht.

Wenn du einem 20 jährigen so viel bietest, und deine Fans das scheinbar auch völlig ok finden (ich verallgemeinere jetzt hier mal die RJ Bayern Hools ein bisschen), bist du Teil des Problems

heißt ja nicht, dass ich es gut finde. :man_shrugging:

€: bayern bietet doch nicht aus spaß so viel junge. die bieten solche summen, weil die spieler sonst weg sind, weil andere vereine diese summen ohne zu zucken zahlen.

€²: und bayern macht es doch eben nicht bei jedem. siehe aktuell davies.

1 Like

Jo dann würde ich die bezahlen lassen und tschüss. Aber Bayer Leverkusen und Bayern München sind in der Hinsicht halt schon 2 verschiedene Kategorien. Deswegen kann ich mich mit dieser Perversion auch nicht anfreunden (So unlogisch das jetzt hier für manch einen Klingen mag - Wo wir doch Kunden sind)

bayern hat da auch andere ansprüche als bayer. zumindest international. aber ein bayer ist für diese bl-saison auch ziemlich all-in gegangen, weil man das mögliche fenster gesehen hat und hat ordentlich reingebuttert.

1 Like

Alles gut, verstehe ich auch. Wir sind hier auch total abgedriftet weil ich wie gesagt nicht Bayern per se, sondern die Haltung einiger hier bzgl. der Gehaltsdiskussion kritisieren wollte.

Das was hier bzgl. Gnabry und Goretzka, etc. kritisiert wurde, kann doch mit Musiala genau so kommen?