Deutsche Politik (Teil 1)

Im Jahr 2022 hat Polen eine durchschnittliche Mordrate von rund 0,7 vorsätzlichen Tötungsdelikten je 100.000 Einwohner verzeichnet.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/693620/umfrage/mordrate-in-polen/

Im Jahr 2023 wurden in Deutschland pro 100.000 Einwohner 0,8 Fälle von Mord polizeilich erfasst.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1100174/umfrage/faelle-von-mord-pro-100000-einwohner-in-deutschland

Da sind deutschland und Polen sehr ähnlich mwn.

Thanks

Schon etwas verstörend, da sind Länder oben dabei, von denen ich es nie erwartet hätte (Belgien, Luxembourg, Finnland)

Aber wirklich, hätte da einige Länder nicht ansatzweise getippt.

Ein Beitrag wurde in ein existierendes Thema verschoben: Fußball Liveticker #14

gerade mal halb geguckt/halb geschätzt:

luxemburg hat zu wenig einwohner um da aus einem jahr was abzulesen. ist zufall, haben sonst auch mal 0,2, 0,4 oder 1,5.

belgien schätz ich mal mafiaintern wegen der häfen, import, export, dies das, spiegel tv lässt grüßen.

finnland ist wohl alkohol und taten unter alkoholabhängigen das große problem.

2 Like

Lichtenstein mit 0 ist auch genial.

Was mich am meistens wundert und richtig ärgert na sogar wütend macht ist, dass bei so einem Thema 11 Abgeordnete (7 SPD, 2 Grüne, 2 Linke) gar nicht abgestimmt haben.
Keine Ahnung welche Ausreden dort auf den Tisch kommen aber die Reichtweite einer nicht abgegeben Stimme sollten jeden klar sein und für mich sind solche Abgeordnete nicht tragbar.

kA, es ist wahlkampf. wer weiß was da ansteht und es ist dann doch irgendwie hauptsächlich eine symbolische abstimmung. bis zur wahl wird da eh nichts passieren.

Wissing seit seinem FDP Austritt stabil unterwegs

5 Like

Das ist in einem arbeitenden Parlament normal. Abgeordnete haben parallel andere Termine, sind krank oder anderweitig verhindert. Abstimmungen werden normalerweise anhand von Handzeichen in Fraktionsstärke gemacht. Namentliche Abstimmungen sind eher selten.

Habe nun ein paar Redeausschnitte und Reaktionen zur Verkündung des Abstimmungsergebnisses gesehen. Sieht mir nach einem strategischen Fehler der Union/Merz aus. Wenn die Wahlkämpfer der SPD da rechtzeitig den Videorecorder angeworfen haben, gibt das gutes Material für Wahlspots.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Merz einen strategischen Fehler machen würde

Bin ich eig alleine damit? Ich finde Merz gibt mir irgendwie Stromberg Vibes :sweat_smile:

Gibt doch bereits ein (heuteshow??) Video wo Merz im Bundestag in den Aufzug steigt und im Hintergrund die Stromberg Intro Musik läuft.
Habe selten etwas passenderes gesehen

Ah okay, wusste ich nicht :sweat_smile:

Muss immer an die CDU Variante von Mr. Burns von den Simpsons denken.

es gab übrigens auch 1 nein stimme aus der cdu.

Angela hat sich geäußert:
https://www.buero-bundeskanzlerin-ad.de/erklaerungen/erklaerung-von-bundeskanzlerin-a-d-dr-angela-merkel-zur-abstimmung-im-/

"In seiner Rede am 13. November 2024 im Deutschen Bundestag hat der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und Kanzlerkandidat von CDU und CSU, Friedrich Merz, ausweislich des stenografischen Protokolls des Deutschen Bundestags unter anderem erklärt: ‚Für die wenigen verbleibenden Entscheidungen, die ohne Bundeshaushalt möglich sein könnten, will ich Ihnen hier einen Vorschlag machen: Wir sollten mit Ihnen, den Sozialdemokraten, und Ihnen, die Grünen, vereinbaren, dass wir nur die Entscheidungen auf die Tagesordnung des Plenums setzen, über die wir uns zuvor mit Ihnen von der SPD und den Grünen in der Sache geeinigt haben, sodass weder bei der Bestimmung der Tagesordnung noch bei den Abstimmungen in der Sache hier im Haus auch nur ein einziges Mal eine zufällige oder tatsächlich herbeigeführte Mehrheit mit denen da von der AfD zustande kommt. Diese Verabredung möchte ich Ihnen ausdrücklich vorschlagen, meine Damen und Herren. Denn das hätten diese Damen und Herren von rechts außen doch gerne, dass sie plötzlich die Mehrheiten besorgen, und sei es mit Ihnen von den beiden Minderheitsfraktionen bei der Bestimmung der Tagesordnung. Wir wollen das nicht. Ich hoffe, Sie sehen das auch so, liebe Kolleginnen und Kollegen.‘

Dieser Vorschlag und die mit ihm verbundene Haltung waren Ausdruck großer staatspolitischer Verantwortung, die ich vollumfänglich unterstütze. Für falsch halte ich es, sich nicht mehr an diesen Vorschlag gebunden zu fühlen und dadurch am 29. Januar 2025 sehenden Auges erstmalig bei einer Abstimmung im Deutschen Bundestag eine Mehrheit mit den Stimmen der AfD zu ermöglichen.

Stattdessen ist es erforderlich, dass alle demokratischen Parteien gemeinsam über parteipolitische Grenzen hinweg, nicht als taktische Manöver, sondern in der Sache redlich, im Ton maßvoll und auf der Grundlage geltenden europäischen Rechts, alles tun, um so schreckliche Attentate wie zuletzt kurz vor Weihnachten in Magdeburg und vor wenigen Tagen in Aschaffenburg in Zukunft verhindern zu können."