Ich beziehe mich auf die Aussage, die von dotic zitiert wurde. Und da steht, dass eine starke FDP das „Risiko“ von SPD oder Grünen an der Regierung senkt.
Diese Aussage finde ich korrekt, auch wenn „Risiko“ natürlich übertrieben ist.
Und davon abgesehen: mit 11.5% ist die FDP aktuell tatsächlich eine recht starke Partei.
Dass die Sache mit dem „Zerstören“ quatsch ist, ist ja etwas anderes.
Man muss das aber auch im Kontext sehen. Wenn sich Habeck morgen hinstellt und sagt „Die CDU will die Grünen zerstören, denn wenn wir 50% holen dann können wir allein regieren“ dann sagt da auch niemand „Joa, hat er theoretisch natürlich Recht“.
Die aktuellen Umfragen und die 3 letzten Landtagswahlen sprechen alle dafür, dass die FDP erstmal um den Einzug kämpfen muss. Da ist es einfach deplatziert, irgendwas von einer starken FDP zu labern, die zerstört werden soll.
Wenn vor allem die SPD Schwarz/Gelb verhindern will dann wird sie wohl zu allererst mal darauf zielen, selbst stärkste Partei zu werden.
wird nur nie passieren - zurecht. Alleine für das zögerliche Handeln im Ukraine-Krieg, der Nichtlieferung von Taurus-Marschflugkörper haben sie es schon nicht verdient.
verstehe auch nicht, warum man scholz wieder aufstellt. am ende ist er der kanzler, dessen koalition keine 4 jahre gehalten hat. das erweckt nicht unbedingt vertrauen bei den wählern.
Ich halte Scholz für ein ziemliches Schlitzohr und würde ihn nicht abschreiben.
Angela Merkel jetzt im Livestream mit Anne Will zu ihrem neuen Buch, falls wer mal reinhören möchte:
das D-Day Paper
https://www.fdp.de/media/6739/download?inline
und nun lasst die offene Feldschlacht beginnen
wollte es auch gerade posten.
Flucht nach vorne?
„Beginn der offenen feldschlacht“
Wie dumm kann man sein.
Werde mir das dokument später mal komplett geben.
Hoffe Scholle und Robbi würdigen ihn/ die Partei keines Kommentars mehr.
Wenn die FDP so weitermacht und die demokratischen Parteien sich darauf einlassen, hast im Februar die AfD mit deutlich über 20%.
Die sollen mal langsam etwas raffen und Politik machen. Einfach nur noch nervig
im grunde finde ich es nicht verwerflich, dass man für szenarien vorplant. das macht sicher jede partei und auch jedes unternehmen
aber wie wichtig sich diese 5% randgruppenpartei nimmt, finde ich richtig amüsant
„[…] oder bessere Bedingungen für unsere Unternehmen durch weniger Bürokratie und geringere Steuern. Also: Planwirtschaft oder Soziale Marktwirtschaft.“
Hahaha FDP Definition von Sozialer Marktwirschaft auch einfach wild. Bessere Bedingungen für Unternehmen = soziale Marktwirtschaft. Der Lindner hat es geschafft die Partei wirklich komplett zu entkernen. Wobei da ja vorher auch schon wenig war.
Ich hoffe darüber hinaus, dass dieses Dokument „fingiert“ ist. Wenn das wirklich deren Basis war für diesen ganzen Move, dann ist das wirklich an Unterkomplexität kaum zu übertreffen. Sollte vielleicht in den Berliner Politikbetrieb wechseln, das bekomme ich so aus dem Stand hin.
Verwerflich nicht, das ganze aber bewusst zu provozieren und als D-Day (ein Begriff dessen Benutzung man ja abgestritten hat) zu bezeichnen ist einfach nur abartig.
Da merkt man einfach wie komplett lost deren Parteispitze mitlerweile ist.
Der Spiegel fasst die ganzen Äußerungen der fdp rund um das Thema zusammen:
Sprach die FDP intern vom »D-Day«? Generalsekretär Bijan Djir-Sarai stritt dies noch vor wenigen Tagen ab. »Dieser Begriff ist nicht benutzt worden«, sagte er am 18. November auf n-tv. »Das ist falsch.«
Auch die Vorsitzende der Jungen Liberalen Franziska Brandmann hat die Ergebnisse der »Zeit«-Recherche zum Ampel-Aus infrage gestellt. Auf die Frage, inwieweit sie von der internen Bezeichnung »D-Day« gewusst habe, antwortete sie: »Ich kenne alle Personen, die bei diesen Gesprächen dabei gewesen sein sollen. Alle haben mir gegenüber klargemacht, dass sie von diesem Wort nichts gewusst und es auch nicht gesagt haben.«
Stark auch, dass die FDP das Papier veröffentlicht, damit kein falscher Eindruck entsteht… und der Eindruck wird irgendwie bestätigt?
Die haben das veröffentlicht, weil Medien schon draus zitiert haben und wollten jetzt einfach den Häppchen, die weiterhin gekommen wären, zuvorkommen
Linder morgen: „Wo ist das Problem?“
Lindner übermorgen: „Die SPD will uns zerstören“
Linder am Sonntag neben seiner charmanten Gattin: „Kann die Fressen nicht mehr sehen“
Chrissy verkauf mir deinen 911er du kleine 3% Sau.
Unter Marktwert.
Das wird ein Fest. Diese digitale Patientenakte. Was kann da schon passieren?
Wir müssen uns zum Glück keine Sorgen machen, dass die Daten dann in falsche Hände geraten, denn dafür sorgt Karl Lauterbach persönlich.
„Daher interessieren sich auch die Hersteller aller großen KI-Systeme für diesen Datensatz. Wir sind im Gespräch mit Meta, mit OpenAI, mit Google, alle sind daran interessiert, ihre Sprachmodelle für diesen Datensatz zu nutzen, beziehungsweise an diesem Datensatz zu arbeiten“, so Lauterbach.