Da gebe ich dir auch recht aber wenn die AfD (sie ist immerhin die 2.stärkste Partei und wird daher von sehr vielen Menschen in Deutschland gewählt) nun eine „Offensive“ in Richtung „Hitler war links“ startet, dann muss man sich MEINER MEINUNG nach dem entgegenstellen und das ganze aufklären.
Es wäre doch fatal diese Aufklärung der AfD zu überlassen und alle andere sagen „Ne, Punkt“.
1 Like
sorry, aber bei der aussage (in dem kontext)
„hitler war links“
gibt es genau eine antwort:
1 Like
Du magst anscheinend meine Bedenken nicht verstehen und das obwohl wir uns eigentlich einig sind
3 Like
Wobei ich solche Umfragen immer für schwierig halte. Siehe dazu das Video von Böhmermann:
schon klar, aber eine seriöse umfrage kann als tendenz ab und an schon ganz nützlich sein.
Sehe ich genauso. Man hat lang genug alles wegignoriert.
1 Like
Nein, ignorieren ist einfach die falsche Herangehensweise.
Man muss die Leute konsequent mit Fakten und Wissenschaft konfrontieren. Sonst eiern die ihre Thesen einfach weiter raus. Und Moderator*innen müssen endlich gut vorbereitet in die Sendungen gehen, damit man Sachen richtig stellt, oder zumindest Fachleute einladen, die es richtig stellen.
mittlerweile ist die frage, ob man damit überhaupt noch wirklich richtig umgehen kann. zumindest in der aktuellen form.
da hast du mehrere probleme:
Man muss die Leute konsequent mit Fakten und Wissenschaft konfrontieren.
viele sind dafür einfach nicht mehr empfänglich bzw. es ist ihnen egal. gefühle/empfindungen zählen mittlerweile mind. genauso viel wie fakten, wenn nicht sogar mehr.
Und Moderator*innen müssen endlich gut vorbereitet in die Sendungen gehen, damit man Sachen richtig stellt, oder zumindest Fachleute einladen, die es richtig stellen.
das wirst du nie schaffen. das „geschäftsmodell“ der populisten besteht darin, abstruse thesen rauszukotzen, die sich richtig anfühlen. klar kannst du einen experten hinsetzen, der dir erklärt, warum das falsch ist. antwort populist: „das sehe ich anders.“ oder „aber was ist mit…?“ und schwupp bist du beim nächsten völlig anderen thema.
du wirst gezielt mit soviel scheiße überladen, dass du gar nicht hinterher kommst mit antworten bzw. richtigstellen.
man müsste in so einem format wirklich satz für satz durchgehen. keine sprünge, keine abweichungen. aussage für aussage. das wird aber nicht passieren.
von so einer veranstaltung auf twitter zwischen musk und weidel brauch man gar nicht erst anfangen. ich geh doch auch nicht auf 4chan und erwarte dann eine ordentliche politische diskussion.
das einzige ziel von musk und weidel war aufmerksamkeit und reichweite. daher sollte man es gerade in dem fall am besten komplett ignorieren. stattdessen ist es überall eine prominente headline.
oder wie der spiegel es richtig schreibt:
Warum Weidel versagte – und die AfD trotzdem profitiert
es ist für mich auch unbegreiflich, warum behörden usw. IMMER NOCH auf twitter sind. es ist ein netzwerk eines rechtspopulisten für rechtspopulisten/-extreme.
9 Like
Wenn ich mir so anschaue, was die beiden AfD-Wählerinnen in meinem erweiterten Umfeld von sich geben, dann ist das ein Plus durch Musk – weil die Leute nicht raffen, wer/was Musk ist. Halten ihn für einen Supererfinderwirtschaftsmann oder so, keine Ahnung. Wenig Raffung halt.
2 Like
Faktencheck und Einordnungen sind ganz nett, aber letzten Endes egal. Wer für Aufklärung empfänglich ist, weiß das schon lange. Dem Rest ist das völlig wumpe. Stichwort „They’re eating the dogs, they’re eating the cats, they’re eating the pets of people that live there“ 
Hauptsache im eigenen Geldbeutel stimmt es am Ende.
2 Like
Es gab bisher kein Update zum TV Duell oder? Das kleine Duell wurde ja abgesagt
Habeck in den Umfragen vorne aber nicht dabei wäre so ein Witz
Und genau dafür sind Moderator*innen da eben das Gespräch zu leiten, während man teilweise Sätze/Thesen unkommentiert stehen lässt und selbst 'n Themensprung anregt.
Ich halte ignorieren für völlig falsch, weil wir gerade sehen, was ungefilterte und zusammengeschnittete Propaganda in Social Media-Kanälen für Auswirkungen hat.
du sprichst das problem doch selber an:
selbst wenn die aussagen korrigiert werden, dann wird es im nächsten twitterpost eben einfach weggeschnitten.
Was ist denn deine Lösung?
Weiter ignorieren und zuschauen, wie die AfD weiter wächst und an Stimmen gewinnt? Dass selbst die Jugend vermehrt rechts wählen?
@so4p hat recht mit seinen Ausführungen zum Zustand der Debatte von rechts und zum Zustand der Sozialen Medien.
Bei ihm lese ich, korrigiere mich wenn ich dich falsch deute, Resignation und Kapitulation heraus.
Das kann doch auch nicht die Lösung sein
Das muss man mal hervorheben. Sehe ich genau so. Öffentliche Einrichtungen – sei es nun das Bürgeramt, Polizei, die Bundesregierung oder öffentlich-rechtliche Medien – haben dort nichts verloren.
Ein Teil der Lösung wäre, dass die Politik die Forderungen und Haltung der AfD nicht legitimiert, indem sie übernommen werden. Und vllt wäre es hilfreich, wenn es weniger Clowns gäbe, die aus seriöser Politik eine Lachnummer machen.
Und dann müssten die Parteien vllt aufhören, alte Kackboomer zu sein und auch mal Politik für jüngere Leute machen. Und mit denen kommunizieren. Ich meine, man liest ja nicht nur hier, dass selbst Leute in unserem Alter schon politikverdrossen sind und sich von den Parteien nicht (mehr) repräsentiert fühlen. Wie ist das dann erst bei den wirklich jungen Leuten?
1 Like
Natürlich hat So4p Recht mit seiner Aussage über die Debattenkultur. Aber ein merkel’sches „weiter so“ bringt uns nicht weiter.
Das Problem daran ist einfach, dass Twitter/X in der Mehrheit der westlichen Welt eine Akzeptanz hat. Es hat Jahre gedauert, bis man endlich soweit war und eine Plattform hatte, wo zB Polizei kurzfristig Sachverhalte schreiben konnte oder Updates geben konnte.
Zu erwarten, dass jetzt diese Stellen mal eben zu Bluesky wandern, ist utopisch. Dafür ist Bluesky zu unbekannt und X zu bekannt.
Ich fände es wünschenswert, wenn in Talkshows nicht nur Faktenchecks gemacht würden, sondern die Moderatoren und demokratischen Teilnehmer ganz offen sagen würden: „Sie lügen. Warum lügen Sie die Wähler an?“
4 Like