Die Zusammenfassungen lesen sich wirklich wie 'ne digitale Schnellballsystem-Veranstaltung, wo irgendwelche Krypto-Bros irgendwas von Umsatz maximieren schwafeln und sich gegenseitig aufpuschen.
Gestern noch zufällig den Auftritt von Harald Lesch bei Lanz vs Frank Thelen gesehen. Das ist göttlich wie Thelen einfach nur bullshit quasselt und man Lesch ansieht, wie er innerlich brodelt 
Jeder der nach diesem Gespräch weiterhin die AFD als ernstzunehmende Wahloption für sich ansieht ist nicht mehr ganz sauber im Oberstübchen. Es ist wirklich nur noch schwer aushaltbar in welche Richtung Teile der Politik/Gesellschaft und deren Bezug zu Fakten und Informationen abdriftet…
"Zusammenfassung:
Hitler und die NSDAP waren keine Sozialisten, Kommunisten oder „Linken“ im ideologischen Sinn. Vielmehr bedienten sie sich einiger sozial klingender Versprechen, um Wähler zu gewinnen, betrieben jedoch eine autoritäre, nationalistische, rassistische und rechtsextreme Politik, die sich fundamental gegen linke Ideale richtete. Historisch wird der Nationalsozialismus daher eindeutig dem rechten politischen Spektrum zugeordnet."
Denke war jedem klar, aber hab Mal zum Spaß ChatGPT gefragt.
Die Alte hat doch Lack gesoffen. In was für Zeiten leben wir bitte? Hitler ist Kommunist, Kanada und Grönland sollten Teil der USA werden, weil Trump es für wichtig hält, erwiesene Fakten sind immer weniger wert… Gefährliche Zeiten.
Habe eben einen Ausschnitt gesehen, bei dem Weidel danach auf RTL von Nikolaus Blome interviewt wurde. Wie sehr will man Nazis eigtl hofieren?
Gut, in dem Ausschnitt hat er sie kritisch zu der Hitler = Kommunist-Sache befragt. Aber sie durfte ihre wilde Theorie weiter äußern.
Sie war auch beim RBB.
Schade, dass die Medien das gar nicht aufgreifen.
Denke Instagram und Co werden die nächsten Tage von entsprechenden Vids der AFD geflutet
verstehe euer problem nicht, die sind einfach nur so weit links, dass sie rechts wieder raus kommen
Warum schade? Ist doch nur gut, wenn dem keine Bühne gegeben wird.
selbst Bild.de berichtet darüber, dass da rumgeschwurbelt wurde. Jetzt nicht SO kritisch, aber auch ein wenig mit Widerspruch
hier ein faktencheck der tagesschau.
das beste mittel wäre eigentlich, das ganze zu ignorieren. aber wie bei trump ist es leider nicht möglich, weil die auswirkungen alle betreffen (können).
Ich habe nach der Weidel Aussage auch mal bissl recherchiert was Historiker dazu sagen und bin im ÖRR fündig geworden:
Der interviewte Extremismusexperte sagte, dass rechte Parteien natürlich Politik machen können, die klassisch dem linken Spektrum zugeordnet wird (soziale Reformen zB)
Und die Nazis der NSDAP haben auch klassische linke Politik gemacht aber das galt nur für Deutsche im Sinne der Rassenlehre. Und da dieser ethnisch-völkisch-rassistische Gedanke in jede „klassisch“ linke Politik der Nazis eingeflossen ist, sind sie halt GLASKLAR rechts und niemals links.
in dem RTL Ausschnitt meinte sie, sie sei Ökonomin und aus ökonomischer Sicht waren Nazis links.
So beurteilt man das nämlich… muss man wissen.
Ich denke mal die Auswirkungen auf die Wahl werden ±0 sein, aber die AfD schädigt sich hiermit eher. Dieses Anbiedern an einen Ami-Milliardär und die völlige intellektuelle Bankrotterklärung zb mit der Hitleraussage, dürften sogar einige überzeugte AfD-ler die Stirn runzeln lassen. Unfassbar solche Aussagen vom Stapel zu lassen.
Die Nazis erklärten den 1. Mai 1933 im gesamten Reich zum gesetzlichen Feiertag, zum „Ehrentag der Nationalen Arbeit“.
geht es noch mehr links?!?!?! dafür haben die arbeiter doch schom IMMER GEKÄMPFT! danke daddy adi.
Womit sie sogar etwas Recht hat. Natürlich sagt Weidel das so, meint aber eine geschichtsrevisionistische Sichtweise ihrer rechtsextremen Partei.
Die NSDAP hat 1919/1920 in ihrem Parteiprogramm gefordert, dass Großbetriebe in Deutschland verstaatlicht werden sollen. Eine „klassische“ linke Forderung.
Aber trotzdem wissen wir alle, was Weidel bezwecken will. Ihr geht es nicht um die Detailfragen in der Geschichte oder um eine sachlich und faktisch richtige Debatte darüber.
Ihr geht es nur darum, dass die Allgemeinheit denkt die Nazis seien „links“, damit man rechte Parteien „reinwaschen“ kann von der Last der NSDAP und diese noch dem „politischen Gegner“ übertragen kann
Quelle für die Aussage zu 1919/1920:
Im Winter 1919/1920 arbeiteten Drexler und Hitler das Parteiprogramm aus, das im Laufe der nächsten Jahre für unabänderlich erklärt wurde. Viele der 25 Punkte unterschieden sich in ihrer Zielsetzung nicht von anderen völkischen Programmen der Zeit. Gefordert wurden die Aufhebung des Versailler Vertrages, der Anschluss Österreichs, die Rückgabe der Kolonien und die Verstaatlichung von Großbetrieben. Für den Mittelstand wurde die Auflösung der Warenhäuser zugunsten der kleinen Gewerbetreibenden verlangt, für die Bauern in einer schwammigen Formulierung eine den „nationalen Bedürfnissen angepasste Bodenreform“.
diskutieren wir gerade ernsthaft, ob hitler „irgendwie“ links war? 
das ist dieser Linksruck, von dem alle reden
und den feiertag gibt es immer noch.
wie links (oder rechts?) sind wir eigentlich?
Es gibt halt „Angriffspunkte“ für Rechtsextremisten um geschichtsrevisionistisch argumentieren zu können.
Ich persönlich finde es daher wichtig zu sagen, JA Hitler und NSDAP haben im kleinen Rahmen klassisch linke Politik gemacht ABER das ganze in ihren faschistischen Rahmen der völkischen Rassenlehre gepackt.
Konkret: Der Deutsche gemäß Rassenlehre bekam Soziale Reformen, alle anderen Menschen in Deutschland (insb. Juden) eben nicht.
Jeder normale Mensch weiß natürlich, dass Hitler, die NSDAP und deren Ideologie rechts waren.
punkt.
man muss nicht über jedes stöckchen springen, was einem von nazis vor die nase gehalten wird.
übrigens hat hitler auch die autobahnen gebaut. es war nicht alles schlecht!