klammert man sich halt an nius. hat auch 4 buchstaben und erzählt genauso viel scheiße
afd mit dem (vorläufigen) wahlprogramm und doch ohne große überraschungen.
Früher war halt alles einfacher und besser
da waren die gummistiefel auch aus holz und man durfte noch nen zigeunerschnitzel bestellen
Wie viel Prozent braucht die afd um das ohne gegenwehr durchsetzen zu können?
51 vermutlich, weil niemand mit ihr koalieren wird (hoffentlich)
Hab dazu mal im Internet bisschen gesucht und interessante Artikel gefunden. Theoretisch bräuchte die afd eine 2/3 Mehrheit, da ein austritt aus der eu Verfassungswidrig wäre und man dafür das Grundgesetz ändern müsste. Auch ein bundesweites Referendum, wie weidel es! nach dem Vorbild Großbritanniens, vorgeschlagen hat würde aktuell nicht funktionieren, auch dafür müsste man das Grundgesetz ändern. Das Grundgesetz kann man nur mit 2/3 Mehrheit ändern.
1 Like
es ist doch völlig belanglos, weil es den wähler völlig egal ist, ob es umsetzbar wäre/ist.
ist doch in amerika genau das gleiche. fakten oder umsetzbarkeit spielen keine große rolle mehr.
Niemand? Was interessiert Merz denn das Brandmauer Geschwätz von gestern?
Hast er nur gesagt heißt es dann.
Hauptsache er wird König von Deutschland und wenn er dafür die AFD braucht ist die Brandmauer gelöscht.
Wer von uns hier wählt denn AFD?
Statistisch gesehen muss es ja Woche unter und gegen und ich würde gerne fragen warum man seine Stimme dorthin gibt?
Oder kommen die bald 5 Prozent von Volt von hier?
Zeigt auch schön, wie wunderbar die Schuldenbremse die Erholung nach Corona ausgebremst hat. Die USA ja ordentlich reingebuttert und entsprechend schnell hat sich dort die Wirtschaft wieder erholt.
Weiß einer, warum Kanada so schlecht dasteht? Schlechtere Handelsbeziehungen zu den USA?
Hört sich jetzt ein bisschen eindimensional an. Von der Grafik selber kann man doch gar nichts zurückschließen
man wird in der wirtschaft sowieso quasi nie irgendetwas eindimensional auf irgendetwas runterbrechen können. aber viel eindeutiger als das hier wird’s nicht.
das ist die wirtschaftsleistung pro person und die usa haben schon seit jahren praktisch vollbeschäftigung. das ist der wichtigste fakror dafür. deutschland hat millionen arbeitslose und ein paar hunderttausend offene stellen.
das staatliche defizit dort liegt bei 6-7% der wirtschaftsleistung. und die ausgaben des staates sind einnahmen der privatwirtschaft. auf deutschland umgerechnet wären das ~300 milliarden pro jahr.
kanada ist einerseits enorm von rohstoffpreisen abhängig (2022 erst eine bessere erholung, seitdem abschwung) und hat andererseits viele einwanderer. dann sinkt die wirtschaftsleistung pro person tendenziell erstmal, weil die zumeist nicht so gute jobs finden, wie die leute, die schon da sind.
3 Like
Kann man das Argument mit der Einwanderung nicht ebenfalls auf uns zurückführen?
btw. finde ich Deine Formulierung schwierig bei „Millionen Arbeitslose“ (2,7 Mio.) und „paar hunderttausend offene Stellen“ (ca. 700k). Suggerierst durch die Formulierung mMn ein anderes Verhältnis
klar, auch wenn kanada im verhältnis viel mehr einwanderer hatte. man kann das argument aber auch genau so gut für die usa machen, wo es sich eben nicht bemerkbar macht, weil es drölfmillionen jobs gibt.
das ist ein verhältnis von 4 zu 1. das ist ziemlich eindeutig, dass das nicht auf geht und es an arbeitsplätzen fehlt. 
Um aus der Grafik etwas bezüglich Schuldenbremse rauszulesen, bräuchte man doch Informationen, wie es bei den anderen Ländern um die Schuldenbremse bzw. Schuldenaufnahme bestellt ist.
Ist es so, dass die Länder mit stärkerem Wachstum (USA, Italien, ggf Japan und Frankreich) mehr Schulden aufnehmen als Deutschland, Kanada und UK?
ja.
Ich bin nur am handy: Internationale Statistik: G7 - Statistisches Bundesamt
Hier sieht man, dass jedes g7 Land (außer Deutschland of course) einen Bruttoschuldenstand von mind 100% des BIP hat. Japan liegt hier sogar bei 252% des BIP.
Deutschland liegt hier bei rund 64% des BIP
Danke für die Statistik.
Dass Deutschland deutlich weniger Schulden aufnimmt, war schon klar. Aber die anderen Länder sind interessant.
Eine direkte Korrelation kann man zwischen BIP Entwicklung und Schuldenquote also nicht ablesen (was nicht heißt, dass es diese Korrelation nicht gibt, nur reicht da die Grafik nicht aus)
zwischen dem gesamtstand und dem wirtschaftswachstum nicht, nein. das ist ja auch keine flussgröße. aber zwischen der jährlichen neuverschuldung und dem wirtschaftswachstum.
und die beziehung ist bei den von dir genannten ländern in den vergangen 4-5 jahren mehr als eindeutig.
1 Like
Lindner hat den Medien bzw der Bild heute zugesteckt, dass er Vater wird. Nice try, um das Narrative zu ändern. Dem ist nicht mal seine Frau heilig
4 Like