Verstehe die Argumentation nicht so recht.
Es geht doch darum, dass sie in einer anderen Partei hätte locker weitermachen können, aber wenn die Beweise so erdückend sind, wäre es egal ob sie bei Grün oder SPD ist. Dass sie im Amt geblieben ist zeigt doch eher, dass die Grünen sie auch erst haben fallen lassen, als es keine Chance auf Gesichtswahrung für die Partei gab.
Mit wem will die CDU eigt. koalieren ?
Die grünen hat man als feindbild ausgemacht und die SPD wird jetzt bei jeder gelegentheit als unfähig und zerstörend deklariert.
spd (laut söder ohne scholz, wie auch immer das gehen soll).
auch wieder gut:
Für CSU-Chef Markus Söder ist klar, wer nicht in die engere Auswahl kommt: die Grünen. „Wir wollen sie nicht in der Regierung“, sagte Söder beim bayerischen Landestag der Jungen Union in Nürnberg. Zwar habe er „persönlich nichts gegen die Grünen“, aber seine Partei halte sie für nicht ausreichend kompetent.
Vor allem Robert Habeck steht im Fokus der Söder-Kritik: Der grüne Wirtschaftsminister habe einen Großteil der Wirtschaftskrise in Deutschland zu verantworten. „Ich bleibe bei unserer Haltung: Ob er, oder das was bei den Grünen noch alles nachkommt. Es wird ja immer linker, immer seltsamer und immer schlimmer.“ Habecks Bewerbung um die Kanzlerkandidatur quittierte Söder mit beißender Kritik. Dass Habeck, „der verantwortlich für das ökonomische Desaster und Abrutschen der Industrie ist, sich zum Kanzlerkandidaten erklärt, ist geradezu eine Verhöhnung der Wählerinnen und Wähler“. So sehe Demut nicht aus.
[…] Zwar habe er „persönlich nichts gegen die Grünen“, aber […]
musste lachen.
merz hat sich aber eine (kleine) hintertür bei den grünen offen gelassen:
„Aus heutiger Sicht würde ich sagen: Es geht nicht“, sagte Merz Mitte September in der ARD auf die Frage nach den Grünen als Koalitionspartner. „Wenn es sich in den nächsten zwölf Monaten anders entwickelt, können wir schauen.“ Das liege an den Grünen, so Merz.
Das ist Wahlkampf. Und dass Söder ein Labersack vor dem Herrn ist… c’mon. Breaking News.
/e: soll nicht heißen, dass ich das was er sagt gut oder richtig finde. Nur überraschend ist’s nicht. Söder ist unerträglich.
realistisch betrachtet bleibt nur die spd. und die afd. 
16 Jahre Regierung und dann sind die 3 Jahre in einer Ampel-Koalition ausschlaggebend für eine Wirtschaftskrise.
Kann die CDU/CSU nicht einfach untergehen? Wer wählt so einen Scheiß?
da wird die rhetorische Grundlage für Schwarz Blau geschaffen
Sie halten die Bevölkerung für komplett verblödet. Als wären die letzte paar Jahre ein Zuckerschlecken zum Regieren gewesen.
Achja Markus Söder die Demut in Person.
Das das die ganzen CDU Wähler auch nicht raffen ist mir echt ein Rätsel.
mit den 4 7 jahren unterbrechung von schröder, ist es ja sogar noch viel länger.
Schröder war aber 7 Jahre an der Macht
Gut, unter Kohl haben wir auch schön auf die Zukunft geschissen
hast recht. hatte irgendwie 98 bis 02 im kopf, aber er war ja bis 2005 im amt. mein fehler.
trotzdem bleibe ich bei meiner aussage. kohl hat mmn schon sehr viele schlechte entscheidungen getroffen, die deutschland auf langer sicht geschadet haben. kupferkabel statt glasfaser lässt grüßen.
Wie viele Jahre davon hat die SPD den Steigbügelhalter gemacht? Also ist vielleicht auch ihre originäre Rolle, keine Ahnung. Brauche jedenfalls keine Partei der „sozialen Gerechtigkeit“ mit CumEx Kanzler. Für mich auch nur eine CDU Light. Deshalb DIE LINKE im Februar 
Denke die Grafik wäre die passende
16 Jahre Merkel, davon 12 Jahre mit der SPD. Ja, ich denke Steigbügelhalter passt ganz gut. Seit 2000 auch die meiste Zeit Teil einer Regierung, wenn ich das richtig sehe. Also ich freue mich natürlich über CDU/CSU Bashing, ein bisschen Selbstkritik würde ich mir von der SPD trotzdem wünschen.
wenn die SPD noch Pistorius als KK aus dem Hut zaubert, würde ich wahrscheinlich das erste Mal in meinem Leben SPD wählen.
Ist für mich mit seiner unaufgeregten, aber klaren Art einfach staatsmännischer im Vergleich zu allen anderen Aspiranten…
und ich hab so keine Lust auf Spahn, Dobrindt und co in Dauerschleife… Am besten wieder mit CSU-Verkehrsminister zum Buntärgern…
aber scheint aussichtslos, sich dem entziehen zu können
Kann mir irgendjemand sagen, weshalb Pistorius beliebt ist? Man sieht doch gar nix von dem… oder liegt’s genau daran?
liegt genau daran. gab dann ein paar positivere schlagzeilen bzgl. der bundeswehr und ansonsten unauffällig.
Würde eher sagen er war beliebt, weil er eben klare Kante für Ukraineunterstützung geäußert hat, sich gezeigt hat als einer, der nicht mit der BW fremdelt und eine klare und einfache Sprache verwendet hat.
Aber seitdem es eben ruhiger um ihn ist, ist die Beliebtheit glaube ich auch gesunken. Also es ist nicht mehr so, dass man jetzt stark Pistiorius fordert.
Ich freue mich ajf auf die Merzsche Clownfiesta :)).
hier zb eine rede vom 11.9.24
für mich ist die Haltung/der Auftritt ein ganz anderer. Klartext statt inhaltslose Satzketten wie von Scholz gewohnt.
Dass er den „Schleudersitz“ Verteidigungsministerium in den aktuellen Zeiten ohne jedes Spektakel und Aufregung so im Griff hat, find ich einfach… gut.