Deutsche Politik (Teil 1)

Weltgeschehen
,
#8032

Palmer ist ja kein Grüner mehr, sondern mittlerweile parteilos. Ehrlicherweise glaube ich, dass Palmer nur während der Covidpandemie ernsthafte Chancen gehabt hätte, weil er da als Querulant in ca jeder Talkshow war. Mittlerweile ist er doch abseits von Bild und Boulevard nicht mehr so richtig präsent, or?

Davor war er außerhalb der Region kaum präsent.

Özdemir bidert sich ja hingegen schon ab und an in der Öffentlichkeit an, hat nun ein paar gute Takes als Landwirtschaftsminister (oder so?) gehabt und ist daher präsenter und beliebter. Außerdem Migrationshintergrund, aber deutsch genug für alle konservativen. Win.

#8033

schon klar, aber er ist eben wegen den Entgleisungen und vermutlich auch seiner Haltung zu Flüchtlingen aus der Partei auch ausgetreten. Grün im Sinne von ökologisch ist er alle Male. Das würde ich ihm nicht absprechen. Nur sonst eben eher Freie Wähler. Puh, wenn du dir Winfried Kretschmann anschaust, ist da wenig grün, sondern eher CDU. Wenig Windräder, viel Mercedeslobby etc. Er passt da gut hin, weil er fast die gleichen Positionen wie Kretschmann vertritt, nur eben mit dummen ausfällen.

Gerade in der Covidpandemie hat er sich eben als Querulant aufgeführt, aber immer im Rahmen mit tw. sinnvollen Vorschlägen oder eben Umsetzungen in Tübingen. Deshalb wurde er ja auch eingeladen. Also eben nicht diese Art Querulant, die die Zarin oder die AfD gespielt haben. Deshalb wurden er und der Typ aus Rostock, der jetzt im Günter-Kabinett in SH ist, häufiger eingeladen. Glaube hier wird immer bisschen sehr vermischt, weil er ne ekelhafte Art und Ausdrcuksweise gegenüber Flüchtlingen hat. Aber ja, seitdem klar ist, dass er nicht Landesvater wird, sondern n auf ewig in Tübingen verweilt, ist die mediale Aufmerksamkeit gesunken. Aber welche OB’s kennt man auch. Kenne gerade noch die Flasche meiner Stadt.

#8034

Ja, aber du brauchst halt die Unterstützung einer Partei… würde ich sagen.

Nein. Also… sie waren oberflächlich „gut“, aber im zweiten Hinblick eben absolut schwachsinnig. Diese Freifahrtsscheine, die man einfach weitergeben konnte. Testen mit Tests, die bei den Temperaturen gar nicht zuverlässig waren etc. Es war eine Farce - und es war reiner Populismus. Und als Populist wurde er halt eingeladen. Er war „unbequem“ - aber irgendwie noch salonfähig.

Ich glaube eher, dass die Aufmerksamkeit gesunken ist, seitdem es keine weirden Takes mehr für ihn gibt. Bzw. er halt nicht mehr der „Querstellergrüne“ ist.

#8035

Er ist noch regelmäßig in den Medien. Erst letztens mit dem beheizbaren Radweg. Da haben dann die ganzen Konservativen und Autofahrer rumgeheult, dass er für 350m ca. 16 Millionen ausgegeben hat.

#8036

update:

tl;dr:

  • er gibt seine funktionen als jagd- und wolfspolitischer sprecher im landtag ab, bleibt aber in der fraktion
  • waffenbehörde im harz eröffnet verfahren gegen ihn
  • landtagsverwaltung besichtigt seine büroräume
  • grünen-politiker franke-langmach erstattet anzeige
  • polizei ermittelt
  • cdu-landesfraktion berät morgen über das weitere vorgehen

inb4: cdu aus- und afd-eintritt.

4 Like
#8037

Jagdpolitischer Sprecher ist auch wieder komplette CDU Realsatire.

6 Like
#8038

NRA im bayrischen Schafspelz oder so …

#8039

Auch ein wichtiges Urteil, hoffe die Politik macht sich bald mal daran den Paragrafen 201 zu überarbeiten. Gibt leider genug Fälle wo die Polizei den Paragrafen für sich ausnutzt…

#8040

Wenn ich da schon wieder George Floyd lese…

1 Like
#8041

Ein Beitrag wurde in ein existierendes Thema verschoben: Landtagswahlen Brandenburg 2024

#8042

Mir auch ein Rätsel wie man solche Verbrecher verherrlichen kann

#8043

Welche Verbrecher?

1 Like
#8044

Kann mal jemand erklären? Bin komplett lost.

#8045

denke er meint George Floyd

2 Like
#8046

das wäre ja übelst dumm

#8047

Was?

#8048

wenn er meint, das man george floyd verherrlicht

#8049

Schon faszinierend wie schnell man sich innerhalb von wenigen Wochen als SPD-Generalsektretär wieder ins Aus schießen kann.

#8050

Nach gut drei Jahren liegt kein Entwurf für das versprochene Bundestransparenzgesetz vor. Die verantwortliche Ministerin lässt das zur „Privatsache“ erklären.

Was interessiert uns die Inhalte des Koalitionsvertrags.

Journalisten, die sich gar nach dem persönlichen Interesse von Ministerin Nancy Faeser (SPD) erkundigen und etwa wissen wollen, wann sie zuletzt bei dem ihrer Leitung unterstehenden Beamtenapparat nachgefragt hat, sehen sich ihrerseits Vorwürfen durch das Ministerium ausgesetzt: Die versuchte Beobachtung des Ministerinnenverhaltens sei „übergriffig und verletzt zum einen die Privatsphäre unserer Behördenleiterin“

Nur in Deutschland.

1 Like
#8051

Niedersachsen SPD hält zusammen. Wirst du auch a den kommenden Subventionen für Volkswagen sehen.