Dann verfetten sie auch noch und belasten die Sozialkassen
2 Like
Begann damit das sie auf ihre Kanzelerkandidatur, weil sie eine Frau ist, bestanden und anschließend den Wahlkampf durch Schlampifkeit versemmelt hat. Folge davon ist Kanzler Scholz und der Bedarf die FDP in die Regierung zu holen.
Danach folgten neben einigen guten Auftritten leider viele Pannen, kritische Aussagen und Entscheidungen, welche teilweise auch innerhalb der Grünen, auf wenig Verständnis stießen.
Die Umfragewerte sind entsprechend schlecht, weil man so der Skandalberichtswelle der Springer-Presse regelmäßig neues Futter liefert.
Jetzt noch das „begleitete Trinken“ abschaffen (for real, dass ich überhaupt in nem Land lebe, in dem 14 jährige !!! in anwesenheit der eltern saufen dürfen, während man immernoch über cannabis streitet) und man kommt auf den richtigen weg
Ist ja inklusive. Findest du in dem Artikel.
Du meinst das „Futter“, was die BILD etc. von vor Jahren ausgegraben und dann im Wahlkampf schön hochstilisiert hat, während sämtliche konservativ/rechte Parteien/Kandidaten ungescholten blieben, die eigentlich in den Knast hätten gehen müssen?
wenn das von miderjährigen als droge missbraucht wird, sollte man dagegen etwas tun. erwachsene können selbst entscheiden, was sie mit ihrem eigenen körper anstellen.
Alkohol ab 18/21 und Eltern hart bestrafen. Diese deutsche Saufseuche muss enden.
Alkohol und Zigaretten/Tabak und diese e Zigaretten blabla können die Steuern ruhig 1000 Prozent rauf!
Nein das Futter bezog sich eigentlich auf ihre Fehltritte (je nach dem wer es bewertet) im Amt.
Aber ja auch im Wahlkampf hat sie entsprechend Futter geliefert.
Wenn ich mich auf ein solches Amt bewerbe, bei dem ich weiß, dass ich ins Kreuzfeuer genommen werde… dann darf ich nicht dermaßen offene Flanken haben.
Das muss vorher einfach bereinigt werden.
Kannst du da Beispiele benennen?
Früher war wirklich nicht alles schlecht …
früher, vor der prohibition aus den USA? da haste recht yes :D
1 Like
China PK, Eurofighter an die Saudis, Israel/Gaza Kommentare und Abstimmungverhalten.
dachte es geht um ihren wahlkampf als kanzlerkandidatin und nicht als außenministerin. zumal ich das, was der focus da thematisiert teilweise komplett anders sehe
Hast du es gelesen? Es geht natürlich um den Wahlkampf damals
Schon der Weg in das Amt als Bundesaußenministerin war für Annalena Baerbock holprig. Denn in den Wahlkampf war die heute 43-Jährige bei der Bundestagswahl 2021 als erste Kanzlerkandidatin in der Geschichte der Grünen gegangen. Eine Kandidatur, die durch Umfragen untermauert wurde, die die Grünen zumindest kurzzeitig sogar vor der Union gesehen hatten.
Versemmelt hatte Baerbock ihre Chancen damals allerdings zu einem Großteil selbst - und zwar durch einen fahrlässigen Umgang mit weggelassenen Quellenangaben in einem Buch, das, kaum hatte sie es als Kanzlerkandidatin im Juni 2021 vorgestellt, mit Plagiatsvorwürfen überzogen wurde.
Die Umfragewerte der Grünen brachen ein - und erholten sich bis zur Bundestagswahl im September nicht mehr, bei der die Grünen mit 14,7 Prozent sogar deutlich hinter der zweitplatzierten Union (24,2 Prozent) landeten.
Sage ja, dass das jeweils im Auge des Betrachters liegt, aber finde auch den ersten Link lesenswerter. Habe den zweiten Link als kompakte Aufzählung kontroverser Punkte dazugenommen.
Ne, hab nur den zweiten Link gelesen.
Ja ich habe das damals mitbekommen, wie 2-3 Wochen jeden Tag irgendwelche Skandalschlagzeilen wegen ein paar weggelassener Quellen (die doch glaube ich schon lange nachgereicht wurden?) rausgehaun wurden und der Plagiatsvorwurf auch schon lange entkräftet wurde. Ja, war dumm von ihr und bitter, dass das „ausgerechnet“ im Wahlkampf „gefunden“ wurde (xdxd). Vergleichsweise schlimmere Fehltrtitte von Politikern anderer Parteien wurden noch nie annähernd so penibel und reißerisch betrachtet. Imo hatte die damalige Berichtserstattung einen großen Anteil an der Situation
Sorry, aber das sind auch nur die fadenscheinigen Argumente, welche dann vom Axel Springer-Verlag hervorgebracht wurden, um auf jeden Fall auch den Wahlkampf von Baerbock als Kandidatin heftig zu bombardieren. Die wenigsten Punkte waren wirklich relevant damals.
Natürlich waren die nicht relevant, aber das hilft ja nicht wenn Heinz und Anneliese deswegen doch wieder CDU wählen…
@Winterheart
Es geht im zweiten Link unter anderem um den Wahlkampf 21.
Das Springerpresse mit der Fossillobby im Rücken gegen einen Kampagne macht, weiß man doch vorher. Da darf man einfach keine Leichen im Keller haben.
Grundsätzlicher Fehler von ihr bzw. den Grünen war es nach Geschlecht die Kandidatin aufzustellen und nicht nach Qualität.
Vielleicht ist aber genau das das Problem, dass Heinz und Anneliese wegen sowas doch lieber CDU wählen, obwohl da deutlich …„schwierigere“ Dinge passieren.
Kuschelt mit den Nazis? Ah, naja, egal.
Hat ne Quelle bei nem Buch vergessen? STEINIGT SIE
2 Like