Wäre auch angekratzt, wenn mein Momentum im Zuge einer beinahe Erschießung nach ein paar Wochen komplett verflogen ist. Als weißer Rassist muss das dann noch schlimmer sein, wenn es eine schwarze Frau ist, die mich in den Schatten stellt
Gibt’s nicht mittlerweile eine Stoppuhr?
Ok es wird immer wilder
Trump said he ‘went down’ in helicopter ‘emergency landing’ with former San Francisco mayor, who says it never happened
Ne. Die Regeln, nach denen die Debatten ablaufen, werden im Grunde immer neu verhandelt. Eine Uhr, die Redezeit misst, gibt es immer wieder (gefühlt schon immer). Aber dass die Mikros nach X Sekunden gemutet werden, war – soweit mir bekannt – ein Novum in der letzten Debatte.
Schade, dann kann der Quacksalber ja leider wieder seinen inhaltslosen Trashtalk, ohne Konsequenzen, von sich geben.
Bezogen auf Trumps Antworten bei PKs und Interviews und mit Blick auf die bevorstehende(n) TV-Debatten(n) hab’ ich kürzlich die Formulierung gehört „he’s just vomiting words“. Ganz treffend :D
/e: Endung des Partizip Präsens vergessen. Sorry, Herr Lehrer, @K_Ramasow
Von Ilse aus Köln Ehrenfeld oder wieso ist das englisch so broken?
Gibt genügend Amerikaner die das nicht richtig auf die Reihe kriegen ;-)
aber:
Beobachter warnen die Demokraten jedoch vor einem zu großen Optimismus, da Trump in den landesweiten Umfragen weiter in Führung liegt.
immer wieder unfassbar.
Komisch, hätte schwören können, dass ich gestern n Artikel vom Spiegel gelesen habe, in denen sie sagen, dass Harris überall vorne liegt.
Gut möglich. Bei den Umfragen herrscht nämlich totales Chaos. nicht nur, dass es drölf Firmen/Institute/whatever gibt, die welche machen (siehe den Link von mir oben, und das ist nur ein Senatssitz!), sondern auch unterschiedliche Zielgruppen von Befragten. Alle Personen, die wählen dürfen; registrierte Wähler und das, was „likely voters“ genannt wird. Je nachdem, welche Gruppe befragt wird, schwanken die Resultate.
Im o. g. NYT/Siena poll wurden diese „likely voters“ befragt. Steht auf der NYT-Seite auch unter der Grafik – Spiegel-Qualitätsjournalismus erwähnt das natürlich mal wieder nicht.
Ich weiß jetzt nicht, ob die in ihrem Text noch Bezug auf eine weitere Umfrage nehmen, oder einfach zu blöd sind, NYT zu lesen, wenn sie schrieben „[…] die Beliebtheit von Harris bei den registrierten Wählern und Wählerinnen […] wie die Umfrage von »New York Times« und Siena College ergab“
Harris’ Vorsprung bei den registrierten Wählern ist kleiner. Was mir neu war: das Potential bei Leuten, die zwar registriert sind, aber nicht zur Wahl gehen, ist inzwischen bei den Republikanern größer, als bei den Demokraten. Das war – so der Bulwark-Podcast die Tage – bis zur Obama-Ära noch andersherum.
man darf auch nicht vergessen, dass die vorhersagen, gerade bei den wahlen mit beteiligung von trump, sehr dürftig waren. ist alles mit vorsicht zu genießen.
ich hoffe, die demokraten werden sich nicht zu sicher. denn das führt schnell dazu, dass viele nicht wählen gehen, „weil man ja eh gewinnt“.
Kann in dem Zusammenhang folgende Website empfehlen:
https://www.politico.com/news/2024/08/10/trump-campaign-hack-00173503
“These documents were obtained illegally from foreign sources hostile to the United States, intended to interfere with the 2024 election and sow chaos throughout our Democratic process,” Trump spokesperson Steven Cheung told Politico.
oh, the irony.
Ist das der move, um vance abzusägen?
hoffentlich dauert es noch ein bisschen, bis die republikaner merken, dass peter thiels soziopathische libertären-freunde auf die meisten menschen einfach komplett abstoßend und weird wirken.
da gab es noch so einen senatskandidaten der trotz thiel-millionen einfach komplett abgeschmiert ist.
deshalb Geheimdokumente besser in der Dusche aufbewahren :trumpface:
Daily Trump: Ist stolz wie Bolle, dass er in Montana und Wyoming weit vorn liegt. Zusammen sieben electoral votes. Nach 1948 ein bzw. zweimal nicht den republikanischen Kandidaten gewählt.
Hab mir heute fast die komplette Rally von Walz und Harris in Las Vegas reingezogen. Wiederhole mich, der Walz scheint mir 'n Guter zu sein. Redenschreiber haben auch ihren Spaß. Überhaupt sind die Harris/Walz-Veranstaltungen so viel positiver als dieser Doom and Gloom von Trump/Vance.
Elon Musk canceln plz, so ein opportunistischer rechter Schwurbler…geht gar nicht sein soziales Netzwerk jetzt so einseitig politisch zu instrumentalisieren
Dass der Edgelord alles macht um einen Vorteil für sich rauszuholen ist einfach nicht überraschend. Wäre ja fatal wenn er so „Verschlankungen“ wie bei Twitter oder die harten Pushes und „liberale Auslegung“ von COVID Sicherheitsmaßnahmen in seinen Werken nicht konsequenzbefreit durchführen könnte?
Was genau willst da eigentlich canceln? Beziehungsweise was soll das bringen? Musk hat richtige Macht, nich so nen Public Dingens wie Amber Heard oder Ellen Degeneres. Bei Musk wirds erst Eng, wenn er tatsächlich in rechtliche Schwierigkeiten kommt.
hoffentlich wird es so eine shitshow wie bei desantis. Da lief so ziemlich alles schief, was schief laufen konnte und hat desantis eher geschadet.