Der gottimperator selbst hat zum Telefon gegriffen und für weitere Verdummung der Bevölkerung gesorgt. Es lebe die Orange
Er hat erst diversen Großkanzleien gedroht die für die Dems gearbeitet haben und ihnen die Sicherheitsfreigaben entzogen. Dann hat er mit manchen der Kanzleien Deals abgeschlossen, in denen diese sich verpflichten kostenlos für die Regierung zu arbeiten und will damit jetzt ein System zur Überwachung von „local leaders“ etablieren, damit keine “equity” policies mehr betrieben werden.
Soll mir einer aus den Buden mal mit „Organ der Rechtspflege“ kommen. Was für eine Schande für den ganzen Berufsstand…
Sorry, aber Spiegel online hier wieder mit einer (unwahren) Clickbait-Überschrift, das ist nicht mehr feierlich. Ist Bild-Niveau.
Selbst in ihrem Artikel steht, dass es nur für eine „Tochterseite“ von Amazon angedacht war, vor allem aber dass das Weiße Haus, nach allem was wir wissen UND WAS IM ARTIKEL STEHT, da gar nix unterbunden hat.
+1 für Verbot von SPON als Quelle
ich wittere einen Angriff auf so4p :0
1 Like
eine tochterseite von amazon gehört aber immernoch zu amazon.
und einen persönlichen(!) anruf vom präsidenten(!) kann man mmn schon als versuch der unterbindung verstehen.
und falls dir spon nicht zusagt:
1 Like
haha.
versuche schon so weit es geht mit den quellen zu variieren. ;)
Was da abgeht:
&
1 Like
das Bild vom Tattoo ist fun :D
Die Idee war vom Tisch, bevor Trump anrief – laut Amazon ja sogar bevor die Lügenbaronin auf der PK den Pranger aufgebaut hat. Und dass man da „Amazon“ schreibt, statt „Amazon Haul“ ist halt einfach Clickbait.
1 Like
hahaha, das tattoo-video ist genial
Ernsthaft? Das ist einfach nur ne billige Ausrede um sich aus der Affäre zu ziehen.
Amazon Haul ist immernoch Amazon. Hat absolut nichts mit Clickbait zu tun. Du weist bestimmt auch was Amazon Haul ist oder?
Wäre dasselbe, wenn SPON schriebe „Volkswagen baut 10.000 Stellen ab“, nur um dann im Text klarzustellen, es handelt sich im Skoda. Falsch nicht, aber die Überschrift klickt sich bei uns einfach besser.
Wie bereits gesagt, stimmt unabhängig davon die suggerierte Timeline – nach Darstellung von Amazon und denen glaub’ ich hier mehr als den Verlautbarungen des WH – nicht.
Die Marke Skoda ist bekannt, wodurch so ne Headline vermutlich auch nicht gewählt werden würde, Amazon Haul wiederum kennt hier kein Mensch weil es das bei uns nichtmal gibt. Vondaher machts schon Sinn die Headline so zu wählen wie man es getan hat. Zumal es ja anscheinend nicht nur den Haul Bereich betroffen hat sondern auch andere Bereiche, ob gewollt oder nicht ist ja ein anderes Thema.
Aber egal, ich glaub da weder dem WH noch Amazon. WH labert wie immer scheiße und Amazon betreibt einfach nur Schadensbegrenzung.
einfach ohne worte.
Der grundlegende Punkt ist, dass ein US Präsident sich persönlich einschaltet um zu verhindern, dass die Menschen die negativen Auswirkungen seiner Politik klar sehen und nachvollziehen können. Ob es sich da um ne Tochter oder das hauptunternehmen handelt ist natürlich wichtiger :D
Ne, mein grundlegender Punkt ist, dass SPON Clickbait-Headlines im Stil der Bild fährt.
Man muss bei der ganzen Thematik imho aufpassen, dass man zumindest als Berichterstatter nicht falsch berichtet, denn dann wird’s langsam aber sicher arg schwer, wenn wir niemandem mehr glauben können. Ist jetzt ja schon bei einigen Themen komplett irre. Wenn auf der einen Seite die Aussage der USA, auf der anderen die von China oder Russland stehen. Wem kann man da jetzt glauben? Trump oder Peskow? Komplett Arsch :D
Ein anderes Ding, bei dem die Berichterstatter aufpassen müssen, sind die komplett dummen Sidestories die irgendwelche Attentionwhores aus dem Repräsentatenhaus oder so erzeugen. Trump auf dem Mount Rushmore, Red-White-and-Blue-Land oder jetzt Trump als Papst. Als würde die Zone nicht mit genug Shit geflooded, da muss man nicht auf noch darauf eingehen.
Nein. Skoda ist eine eigene Firma. Amazon Haul nicht. Du steigerst dich da ziemlich in was rein.
Dann plädierst du für ein Verbot von SPON, obwohl Medien wie Reuters, Guardian, CNBC, Verge, CNN ganz genauso schreiben.
1 Like
Kommen wir vllt einfach zum Thema zurück?
1 Like
fand’ das Bild mit der Aussage vor ein paar Tagen schon suspekt. Denn das wäre alles ziemlich schnell gewesen, dafür dass so’n Frachter eine Weile unterwegs ist. Auf Reddit wird darüber gestritten, ob der Abschnitt des Hafens jener ist, der seit Jahresbeginn wegen Wartungsarbeiten geschlossen ist.
Heute les’ ich bei CNN…
[…] Some of the last cargo ships carrying Chinese goods without crippling tariffs are currently drifting into US ports. Come next week, though, that will change.
Cargo on ships from China loaded after April 9 will carry with them the 145% tariff President Donald Trump slapped on goods from that nation last month. Next week, those goods will arrive, […][…] “Starting next week is when we begin to see the arrivals off of that (tariff) announcement on April 2,” said Gene Seroka, executive director of the Port of Los Angeles, where nearly half of the business comes from China. “Cargo coming into Los Angeles will be down 35% compared for a year ago.” […]
[…] “Many major retailers have told us they have about a six- to eight-week supply of inventory in their systems now,” […]
[…] Shipping companies have begun using smaller ships to move cargo as demand softens. Even so, sailings from China to the US fell 60% in April, […]
Was auch gegen den Zoll-leeren Hafen spricht, ist dass die US-Händler zuletzt versucht haben, die Lager voll zu bekommen. Im selben Artikel heißt es dazu:
[…] In March, the Port of New York and New Jersey became the busiest port in the country as retailers frontloaded cargo before tariffs hit. But this month, volume is expected to drop off, the port said.
Twenty-five percent of cargo that comes into the East Coast port arrives from China.
surs: https://edition.cnn.com/2025/05/01/business/ports-shelves-tariffs-shipping
das bild kommt schon hin, weil das die westküste ist. google sagt shanghai-seattle sind z.B. 20-25 tage. vom 9. april gerechnet passt das genau.