Was darf Satire? 
Na hör mal, wenn beim Nachbar die Bude brennt und du deswegen im Zimmer 30 Grad hast, machst doch die Klimaanlage nicht aus! ;)
Doch, so war das, meines Wissens nach, zu verstehen. Oder der Luftdruckunterschied (drauĂen wĂ€rmer=höher?) drĂŒckt die Partikel ins Haus.
Geil Katastrophentourismus.
Ich verabscheue solche Leute.
6 Like
Jo, gestern was gesehen, wo ein Löschflugzeug wohl von einer Drone beschĂ€digt wurde, die ĂŒber den Feuern geflogen ist (Was sie wohl auch gar nicht dĂŒrfen, wenn man die Bilder zu kommerziellen Zwecken verwendet)
In LA gibtâs Aldi, wusste ich gar nicht.
Absurd wie es dort aussieht
Richtig mies wenn neben Fotoalben auch noch sowas zerstört wird 
Steiner vermutet, dass die robuste Konstruktion des Hauses â eigentlich als Schutz gegen Erdbeben gedacht â dafĂŒr gesorgt hat, dass das Haus das Feuer ĂŒberstehen konnte. âEs ist aus Stuck und Stein mit einem feuerfesten Dach.â Das Fundament sei tief in den Fels gegraben.
So eine Ăberraschung, dass eine massive Bauweise (u.a.) dazu beitrĂ€gt, dass es nicht bis auf die Grundfesten niederbrennt. Ich hoffe sehr, man nimmt sich beim Wiederaufbau dieses Beispiel.
Sehr fundierte Aussage
1 Like
Ja, 1974 ist ebenfalls ĂŒberrascht.
Bezweifle doch stark das so eine Bauweise sich nachhaltig durchsetzen wird.
Habâs vorgestern schon zu einem Kollegen gesagt, imho das absolut Belangloseste, was es in dem Zusammenhang zu berichten gibt. Die Lappen von CNN hatten den ernsthaft in der Live-Schalte. Als ob so Blechzeug, das jederzeit nachproduziert werden kann â ist ja nicht das erste Mal, dass so Dinger flöten gehen â auch nur irgendwie interessant wĂ€re, wĂ€hrend literally ein Haus weiter, weniger prominente Leute ihr gesamtes, nicht einfach reproduzierbares Hab und Gut verlieren.
âthe memories remain, but the medals are goneâ, #care
2 Like
Naja er wohnt halt da und macht immer videos von senien tours downtown oder wenn zb sportevents sind. fand es jez nicht so schlimm, wenn er dadurch fĂ€hrt und schockiert zeigt, was aus âseinerâ stadt geworden ist. behindert niemanden; aber verstehe den punkt trotzdem.
fande es trotzdem interessant und zeigt nochmal die surrealitÀt der feuer. Wie die hÀuser da brennen; unfassbar.
Heute gelesen, dass die Reichen dort die WasservorrĂ€te auch massiv ausschöpfen, deutlich, deutlich ĂŒber dem was sie dĂŒrfen. Schon eine gewisse Ironie, dass es ihre HĂ€user trifft (aber eben auch komplette working class)âŠ
wĂŒrdet ihr das auch machen ?
Ja bis er dann nen Fehler macht und vielleicht von den Feuern eingeschlossen wird und die Feuerwehr ihn retten muss. Dann ist das Geweine groĂ.
Ist einfach nutzlos sowas. Mag ich gar nicht.
Im TV kam gestern, dass die AufrÀumarbeiten durch halb verkokelte Akkus von Elektroautos und privaten Stromspeichern wie Powerwalls erschwert werden. WÀre in Alabama oder so nicht der Fall ;)
Interessante BegrĂŒndung.
Und weiter gehts
In der NĂ€he der Metropole Los Angeles ist erneut ein massives Feuer ausgebrochen. Binnen wenigen Stunden breiteten sich die Flammen auf mehreren Tausend Hektar aus, Zehntausende mussten evakuiert werden.
Keine Entspannung bei den verheerenden WaldbrĂ€nden rund um das kalifornische Los Angeles: Erneut ist ein massives Feuer in der NĂ€he der Metropole ausgebrochen, Menschen mĂŒssen ihre HĂ€user verlassen.
Die Flammen des Hughes-Feuers breiteten sich in einem HĂŒgelgebiet nahe des Stausees Castaic Lake aus, rund 60 Kilometer von den bisherigen BrĂ€nden bei Los Angeles entfernt. Die Flammen reichten von Bergkuppen bis in zerklĂŒftete Schluchten. Nach Angaben der Feuerwehr breiteten sich die Flammen innerhalb weniger Stunden auf eine FlĂ€che von mehr als 38 Quadratkilometern aus.
Wobei es dort gut regnet, hilft das nicht?
Es ist sehr effektiv
3 Like
Wasn das fĂŒr ne Frage 
Klar hilft es, aber es ist jetzt das erste Mal seit X Wochen.
1 Like