Fossiler Brennstoff wird nur dann nicht verwendet, wenn man ihn im Boden lässt. Ansonsten gibt es immer irgendwen der es verfeuert. Ist ja ähnlich zB mit dem Schweröl welches in der Hochseeschifffahrt im Einsatz ist. Das ist ein Abfallprodukt des normalen Öl-Veredelungsprozesses und wenn es nicht in Schiffen verbrannt wird, dann irgendwo anders. Wichtig ist, dass die Filteranlagen und Kontrollen engmaschig sind.
Nur entweder du nimmst solche Länder da irgendwie mit oder kannst es gleich sein lassen. Wenn man sich da nur mit vorzeigedemokratien an einen Tisch setzt, sitzt du am Ende mit nur 15 Ländern da.
Passend dazu:
A senior official at COP29 climate change conference in Azerbaijan appears to have used his role to arrange a meeting to discuss potential fossil fuel deals, the BBC can report.
[…]
A former head of the UN body responsible for the climate talks told the BBC that Soltanov’s actions were „completely unacceptable“ and a „betrayal“ of the COP process.
Geht hier nicht um mitnehmen. Die Gastgeber solcher Konferenzen sind ja bestrebt, einen Schritt vornan zu kommen und einen Konsens zu schmieden, den alle Beteiligten unterschreiben können. Hier ist’s aber offenbar so, dass Aserbaidschan die Verhandlungen um den Text der Erklärung selbst torpediert, statt konstruktiv voranzutreiben.
Man probiert halt allen mal die Rolle zukommen zu lassen. Das war bei der COP schon immer so. Schließlich war 2012 Quatar Gastegeber und 2023 die VAE mit Dubai. Halte auch nicht viel davon, aber das war der Weg der schon immer so gegangen wurde.