Fußball-WM der Frauen 2023 in Australien und Neuseeland

Man sieht halt mal wieder, dass die FIFA überhaupt keinen Plan davon hat, WAS die Leute bisher gestört hat :smiley: Es ist ja schön, dass die Schiedsrichterin jetzt sagt, was sie entschieden hat. Aber das haben die meisten im Stadion ja auch vorher kapiert…WARUM sie so entschieden hat wäre halt die relevante Änderung gewesen, und die bleibt immer noch aus

3 Like

nicht etwas überflüssig? Wechseln wir von „Foulspiel, Elfmeter.“ zu: „Die Nummer 3 hat ein Foul an Nummer 10 begangen. Daher Elfmeter.“

Naja, gibt ja durchaus auch nicht so eindeutige Entscheidungen. Zumal du auf der anderen Seite des Stadions vllt. auch nicht genau erkennen kannst, was passiert ist. Ein kurzes „Die Nr. 3 hat im Zweikampf Nr. 10 auf den Fuß getreten und sie dadurch zu Fall gebracht, ohne den Ball zu berühren“ reicht doch.

1 Like

Ja „Die rote Nummer 10 steht beim Pass von Nummer 9 im Abseits, greift aber nicht ins Spielgeschehen ein, weshalb das Tor zählt“ ist deutlich besser als „kein Abseits, Tor“. Genau das meinte ich oben mit „regeltechnischer Substanz“.

Ob der Schiedsrichter Abseits oder Tor entscheidet, konnte man mit minimalem Fußballsachverstand auch früher schon anhand der Zeichengebung und Spielfortsetzung ablesen, da hat die Durchsage in der aktuellen Form null Mehrwert und macht die Nachspielzeiten nur noch länger, als ohnehin schon.

zumal es ja bereits auf der anzeigetafel steht.

was bringt es mir als stadionbesucher, wenn auf der anzeigetafel steht: „kein tor, weil foul/abseits“ und der schiedsrichter ebenfalls nur sagt „kein tor, weil foul/abseits“? dann können sie es auch lassen.

1 Like

Die 5 Sekunden, wo das durchgesagt wird, sind für den Spielfluss aber auch nicht relevant.
Fände es im Stadion schon besser, wenn es durchgesagt wird statt es nur auf der Anzeige zu zeigen

das hat doch aber kaum einen mehrwert und bietet eher angriffpotenzial, wenn der schiri sich verspricht oder ähnliches.

Ich finde es schon einen Mehrwert, weil man das Ergebnis des VAR eher mitbekommt. Grade wenn es länger dauert schau ich nicht ständig auf die Anzeige. Die auch nicht immer gut zu sehen ist.

In anderen Sportarten mit Videoschiedsrichter geht es ja auch. zB in der NFL ist das Standard, da dauert die Ansage weder übermäßig lange noch versprechen die sich ständig

OH CANADA
OUR HOME AND NATIVE LAND

Hört man viel zu selten die Hymne

Ja, wobei das mit dem versprechen halt einfach das Problem mit den Nicht-Muttersprachlern ist.

In Deutschland z.B. wären die Ansagen ja in Deutsch und das Risiko minimiert. (Wobei es lustig wäre, wenn da so ein Bauer im tiefsten bayrisch die Regeln erklärt :smiley: )

Oh weh Canada

2 Like

Wenn auf der Anzeigetafel eine VAR-Entscheidung eingeblendet wird, kommt so ein „DingDong“. Das kriegt man im Stadion schon mit.

Japan + Spanien btw. beide mit 6 Punkten, 7:0 Toren und 0 gelben Karten. Bei Unentschieden im direkten Duell, hat die Schiedsrichterin also die Macht, den Gruppensieg per gelbe Karte zur entscheiden, wie beim Judo :smiley:
Bei Unentschieden und Kartengleichzahl gibt es Losentscheid.

Oh Spanien hat ja noch ein achtes geschossen, schade

So, auf gehts Lieke Masterclass pls

BOOM Nice rausgespielt. Pelova den Lieke-Assist verdaddelt ey

DeMelo hat sich gelb eig. redlich verdient, purer Frust in den letzten 2 Aktionen

Lieke hat geheiratet ?!?! :broken_heart:

Oh Boy, Australien hart am strugglen gerade.

Nett das 1-3 heraufbeschworen :D

Wäre halt ziemlich ungeil, wenn die Gastgeber beide schon in der Vorrunde ausscheiden :S

3 Like

Sehr schwaches Spiel.

Wär schade, aber sind halt keine Topteams. Passiert bei den Männern ja auch oft, zB EM 2008 (Ö und CH) und 2012 (Polen Ukraine)

Also Argentinien hab ich echt total overrated :smiley:

Und dann so ein Banger holy shit

lelelel Südafrika choked

Die Einschaltquoten sind schon Wahnsinn … Deutschland gegen Japan bei der WM hatte 9,23mio. Und das Spiel lief von der Uhrzeit noch deutlich attraktiver als das Spiel der Frauen.

Zu schön, wenn man sich dann nochmal die Beiträge von vor paar Wochen anschaut:

Predicte mal, dass man am Sonntag locker zweistellige Millionen bei den Einschaltquoten haben wird. An die Einschaltenquoten gegen Spanien bei der WM (Sonntag, 20 Uhr), wird man wahrscheinlich (noch) nicht ran kommen, aber denke so 13mio.

Was mal wieder zeigt, dass es einfach lächerlich war, was das ÖR für die Männer WM und nun für die Frauen EM gezahlt hat.

4 Like

Die Boomer im ÖR Vorstand feiern sich am Ende noch dafür, dass sie zum Schnapperpreis Traumquoten eingekauft haben.

Bezahlen tun dafür die Frauen, weil die FIFA aufgrund des geringen Entgegenkommens der Sender beim nächsten Turnier die Prämien senkt und die Spielerinnen ihre Anreise und Unterkunft wieder selber zahlen dürfen :face_vomiting:

2 Like