Ist fast so, als wären hier im Forum so viele User unterwegs, dass ein Teil die WM boykottiert und die anderen hier trotzdem noch krass ryanchatten können 
Einem Forum mit unterschiedlichen Meinungen Doppelmoral vorzuwerfen, macht nur semi viel Sinn. Da müsstest du dir schon die Mühe machen rauszufinden, wer die WM boykottieren wollte und jetzt trotzdem ryanchattet.
und was hat die nominierung übberhaupt mit dem turnier zu tun
Wieso eigtl 3 Torhüter, Trapp ist totale Personalverschwendung
3 sind bei den Turnieren immer Pflicht. Da hat doch irgendwann mal eine Nationalmannschaft versucht, einen Feldspieler als 3. Torwart zu nominieren und das wurde nicht erlaubt. Wobei Flick ja scheinbar sogar überlegt hat, einen 4. TW mitzunehmen 
Damit du noch einen Torhüter auf der Bank hast, falls einer ausfällt. Bundesligisten nehmen ja auch eher ihren A-Jugendtorhüter mit, als dass sie ohne Ersatztorhüter anreisen, damit du im dümmsten Fall (z.B. Notbremse und Rot) nicht mit Feldspieler im Tor spielen musst.
Irgendwie komisch, dass der beste IV Dortmunds nicht nominiert wird.
Hätte btw. an Flicks stelle mit Rüdiger - Hummels gestartet.
Weil wir die besten ivs deutschlands brauchen und nicht die „besten“ vom bvb.
Götze dabei, naja hoffe er reißt sich zusammen.
1 Like
ein Schlotterbeck wurde nominiert. Sollte klar sein, was DiamondRock damit aussagen möchte.
Hummels nicht dabei?
Hummels nicht mitzunehmen ist halt echt der Überwitz. Die Alternativen sind faktisch einfach nicht besser. Dazu kennt er die Mannschaft und hat Erfahrung. Man kann nur froh sein, dass Flick wenigstens die Entscheidung abgenommen wurde, ob er Werner spielen lässt.
E: die Begründung „Wir haben uns im Trainerteam mit Blick auf die Zukunft für einen jungeren Spieler entschieden, nicht gegen Mats.“ triggert mich halt auch schon wieder… Die WM ist nicht der Zeitpunkt, um jüngere Spieler zu integrieren. Das macht man zwischen den Turnieren. Zu den Turnieren nimmt man dann jeweils die besten mit, mit denen der größte Erfolg realisierbar ist.
1 Like
Der ist doch kaputt, or?
Ich vermute, dass Hummels im Team (insbesondere bei den Bayernspielern) irre unbeliebt ist und man für IV Nr. 5 keine Baustelle im Teamgefüge aufmachen möchte. Ob es eine korrekte Einschätzung ist, Hummels bei den momentanen Leistungen als IV Nr. 5 zu sehen, ist eine andere Frage.
teamchemie mag ein grund sein. schlotterbeck wäre mir zu gefährlich.
kann nicht nachvollziehen, warum adeyemi, klostermann und füllkrug dabei sind puh… nur 3 zms dabei und kein richtiger 6er? auch fragwürdig mmn.
noch lustiger finde ich, dass einige auf kimmich rv hoffen :D
Wie glaubt ihr, wird Hansi aufstellen?
Vermute auf dem Papier ein 4-3-3
Neuer
Süle Ginter Rüdiger Günter
Kimmich
Goretzka Gündogan
Sané Musiala
Gnabry
Offensiv wird’s zur 3er-Kette hinten mit Günter als vorrückendem Schienenspieler; Sané der offensivere Gegenpart dazu auf rechts während Musiala auf die 10 rückt, Gündogan Verbindungsspieler zwischen 8 und 10 + Gnabry variabel ganz vorne drin
kann ich mir nicht vorstellen bei 3 zms mit 3 zu starten :D
denke eher 4231 oder 4222
Hansi spielt natürlich 4-2-3-1, also Gündogan oder Goretzka raus für Müller. Alternativ Havertz für eine der Offensiven. Süle wird IV spielen, deswegen jeweils 2 AVs im Kader. Ich würde auf Kehrer und Raum als AVs tippen.
hoffe müller hat kein startplatz. der ist so low in der nm
Bei mir war’s vermutlich auch eher ein Wunschdenken, weil das in meinen Augen die zumindest „beste Aufstellung“ mit den „besten Spielern“ aktuell wäre, die er mitgenommen hat. Kehrer und Raum für mich ebenso wenig Daseinsberechtigung wie Klostermann & Bella-Kotchap…
Bleibt zu hoffen, dass sich niemand schwerer verletzt und/oder einen Platzverweis bekommt 
Hofmann wird als rv erst mal gesetzt sein. War der beste Spieler in den letzten spielen der nm.
glaub ich nicht. man wird doch versuchen, das ganze turnier mit der gleichen viererkette durchzuspielen und gegen die guten gegner kannste hofmann nicht bringen. im letzten spiel gegen england war kehrer RV und hofmann davor.