Mit der Aussage zeigst du wieder einmal, was bei dir grundsätzlich falsch läuft.
Nur mal ein paar Zahlen für dich, die selbst du lesen und verstehen wirst.
Gladbach: 109 Spiele, 41 Tore, 28 Vorlagen
BVB: 349 Spiele: 153 Tore, 108 Vorlagen
Ahlen lasse ich außen vor. Macht für beide Vereine folgende Zahlen: 458 Spiele, 194 Tore, 136 Vorlagen. Das sind 0.72 Torbeteiligungen pro Spiel.
Schauen wir uns mal ein paar andere Namen ein, die du ja so gerne magst.
Lukaku: Premier league 271 Spiele, 118 Tore, 43 Assists/ Serie A 72 Spiele, 47 Tore, 12 Assists. Die beiden zusammen also 343 Spiele, 165 Tore, 55 Vorlagen - 0,64 Torbeteiligungen pro Spiel. Beide kann man kaum vergleichen, weil unterschiedliche Positionen. Lukaka müsste mehr Tore haben, Reus mehr Vorlagen. Sollte sich am Ende angleichen.
Hazard: PL 353 Spiele, 110 Tore, 92 Assists/ Spanien 65 Spiele, 6 Tore und 10 Vorlagen. Insgesamt also 418 Spiele, 116 Tore, 102 Vorlagen. Macht 0,52 Beteiligungen pro Spiel.
Weiß ehrlicherweise nicht, welche Namen hier mehr oder weniger „overrated“ sind. Laut deiner Aussagen sind Hazard und Lukaku Weltklasse oder?
Reus muss demnach genau was sein? Vergessen wir btw nicht, dass Reus unfassbar oft aus super langen Verletzungen zurückgekommen ist und nach kurzer Zeit wieder liefern konnte. Selbst seine aktuell schlechte Saison ist immer noch recht stabil. Hab gehört es gibt schlechtere Spieler, bei denen man Begriffe wie „overrated“ etc. nutzen könnte…
Ich mein ja nur.