Joa, klares Foul. Dumm von Union, weil Akanji eh nicht dran gekommen wäre. Aber ist bei passivem Abseits ja auch kein Argument
Akanji rennt stumpf in Ujah…c’mon
hätte ich safe nicht abgepfiffen muss ich ehrlich sagen. spricht zu viel dagegen, dass es ne klare fehlentscheidung is.
rennt rein und es soll ein klares foul sein haha
Muss keine klare Fehlentscheidung sein. Wenn der Schiedsrichter das Foul gar nicht wahr genommen hat hat er darüber ja noch gar nicht entschieden.
andert nix weils kein klares foul ist. der var sollte nur eingreifen, wenns ein klares foul ist, was der ref nicht sieht. das war eher kein foul als foul.
einfach weiterhin willkür
1 Like
Moukoko wo? Rose hat doch was gegen den kleinen Prinzen
dennoch ist es ja nicht unbedingt n foul. daher macht das eingreifen keinen sinn.
Natürlich war das ein klares Foul. Müsste normal auch immer gelb geben.
Ellenbogen im Gesicht wird immer angepfiffen. Ist dumm gelaufen ist aber die Vorgabe. Darf er halt seine Arme da so nicht hoch nehmen
ist bs, zumal man nichtmal klar erkennt, dass der ellbogen ihn trifft.
akanji selbst zeugt nichtmal was an.
Der Schiri hat es sich doch selbst angesehen und dann entschieden, dass es ein Foul war. Also war es ein klares Foul? 
Zumal halt die Frage ist, was der Schiri gesehen hat. Wenn er den Ellbogen im gesicht nicht sieht ist es erstmal ein Wahrnehmungsfehler und den MUSS der VAR dann melden. Der Rest ist Interpretation des Schiris
ist def kein klares foul. siehst du doch schon allein hier im forum oder auf tm.de gerade im forum.
ist ca. 50-50. klar ist das also definitiv nicht.
1 Like
Keine Ahnung wo ihr Fußball Regeln gelernt habt, aber das letzte mal als ich im Regelbuch nachgeguckt habe, war Ellenbogen im Gesicht vom Gegner ein foul.
Das die Spielsituation sich nicht geändert hätte ist klar, ein foul ist es trotzdem.
1 Like
Was irgendwelche emotional aufgeladenen hanseln in Internet Foren schreiben ist natürlich korrekter als die Entscheidung von mehreren Fifa Schiedsrichtern nach Ansicht des var 
1 Like
Aus dem Regelbuch
Zweikampf
Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Ellenbogen im Gesicht des Gegners ist also als foul zu Werten. Nur weil hier keine hohe Intensität war und akanji nicht blutig geschlagen wurde tut nichts zur Sache. Es ist ein Foul…
ein weiterer schritt zur CL quali. die so früh wie möglich save machen
einschätzung der fifa refs natürlich immer zu 100% richtig, da gibts keine gegenbeispiele :D
ist halt ne untypische situation, wie sie passiert ist daher lange nicht so klar wie wenn 2 spieler im mittelfeld zusammen hoch springen und der eine den anderen mit dem ellebogen trifft. aber whatever hätte wahrscheinlich an den 3 punkten nichts geändert da union zu schwach vorne. dortmund 2hz allerdings auch sehr sehr mäßig
gutes ergebnis. vorsprung auf nicht cl ausgebaut. alles andere unwichtig.
ZU NUUUUUUUUUUUUUULL
Dafür, dass wir uns bisher bis auf ein Spiel immer sehr schwer getan haben ein extrem souveräner Auswärtssieg.
4 Siege und 1 Niederlage gegen die 5 direkten Verfolger (nach der Hinrunde) kann man so mitnehmen.