Was nicht heißen muss das man auswärts 6 Dinger kassieren muss 
Normal? Würde ich ähnlich handhaben.
King ancelotti macht das nicht
Der ist ja obv kein guter Trainer 
1 Like
Kommt das nur mir so vor oder muss RB überdurchschnittlich häufig um 18:45 Uhr ran? :D
Verschwoerung gegen rb
1 Like
hrhr ich finde es aus dem betrachtungswinkel, dass aufgrund einer kommerzialisierung der kommerz-club schlechthin „schwieriger“ zu sehen ist, einfach nur lustig. :D
2x dieses Jahr. Vmtl. eins mehr als die meisten anderen Teams, aber Donezk z.B. hatte dieses Jahr 4x 18:45
2 Like
Schön 5JW-Punkte gegen Ebay farmen, sehr gut RB
€: okay, nvm Bobs
forsberg zeigt warum er der spektakuläre transfer ist XD
bvb ganz schön offensiv!
18.45 Ist doch viel geiler. So kann man wenigstens zusammen mit seinen Kindern das Stadion nicht besuchen 
2 Like
es fehlen auch ein bisschen die alternativen um defensiver aufzustellen. 
sabitzer könnte als 8er starten. der war aber bis vor ein paar tagen noch verletzt und ist gleichzeitig der einzige ersatz für özcan auf der 6.
Man sieht ja an der Bank, dass es kaum Alternativen gibt. Süle als RV und Schlotti innen, aber dann haste das Risiko, am WE nur mit einem Buli-IV da zu stehen.
Can ist gesperrt, Meunier und Morey nicht gemeldet, Ryerson verletzt, Nmecha verletzt.
Auch wenns um den Gruppensieg geht, der ganz große Druck ist heute ja nicht da. Also warum nicht offensiver mitspielen
war das eigentlich schon hier?
Üblich ist bei Rot wegen Notbremse eine Zwangspause von zwei Partien, so hatte es bezeichnender Weise der DFB-Kontrollausschuss nach kicker-Informationen auch aktuell im Fall Hummels gefordert. Das DFB-Sportgericht unter Vorsitz von Stephan Oberholz kam dennoch zu einem reduzierten Urteil. Was in der Regel bedeutet: Die Rote Karte wird vom Sportgericht als überzogen bewertet. Dies ist bei womöglich zu harten Schiedsrichter-Entscheidungen seit eh und je anerkannte Praxis. Im vorliegenden Fall allerdings birgt das Urteil gehörige verbandsinterne Brisanz. Schließlich ging es, wie auch Drees betonte, allein um die rein faktische Festlegung des Tatorts: Innerhalb des Strafraums oder außerhalb? Hierfür hätten Kameraeinstellungen im Kölner Keller, so Drees, „Evidenz geliefert“. Was das Gericht nun aber augenscheinlich anders bewertete.
Im Raum steht zwar auch: Das Gericht könnte den frühen Zeitpunkt von Hummels Feldverweis bereits in der 15. Minute mit berücksichtigt haben und somit die Tatsache, dass der BVB-Verteidiger dadurch ja bereits fast das gesamte Leipzig-Spiel verpasst hatte. Dagegen spricht indes die Behandlung des nahezu komplett identischen Falls von Darmstadts Klaus Gjasula am 9. Spieltag in München. Auch Gjasulas Notbremse an Konrad Laimer bestrafte Schiri Martin Petersen zunächst mit Gelb und Elfmeter, per Videobeweis wurde in Freistoß und Rot korrigiert.
Wie bei Dortmund-Leipzig stand die Partie zu diesem Zeitpunkt noch 0:0, am Ende verlor Darmstadt (0:8), und Gjasula musste damals gerade mal ganze sechs Minuten später gehen als nun Hummels. Diese Ungleichbehandlung zweier formal gleich gelagerter Fälle lässt nur eine logische Deutung zu: Mit der mildestmöglichen Strafe für Hummels hat das DFB-Gericht seinerseits den VAR und die Argumentation von Drees abgegrätscht
1 Like
Bvb bonus
1 Like
Werner hahhHh
VAR nicht mal mehr vom Verband respektiert. Gut so!
Starker Konter von Werner
noch ein starker Konter. Dann schaltet Sky weg, wenn der Ebayer allein aufs Tor zurennt?!
Immerhin schwedische Refs.
Die „Bild“-Zeitung legte in dem Punkt am Mittwoch nach. Demnach habe der VfB Stuttgart in den letzten Wochen versucht, Guirassy die Ausstiegsklausel abzukaufen. Die Schwaben könnten so bei einer Anfrage den Preis selbst bestimmen. Allerdings habe die Guirassy-Seite dem VfB eine Absage erteilt.
[…]
Auch „Sky“ zufolge ist der BVB keine ernsthafte Option für Guirassy im Winter. Gespräche oder Verhandlungen habe es nicht gegeben, die Dortmunder sollen sich nur mal lose nach dem Spieler und seiner Ausstiegsklausel erkundigt haben.