Redet ihr über den gleichen Spieler? Ganz schön verwirrend
liegt an der Gelbekarten Regel in der PL. Hab nur karten angeschaut und dachte, die 5 Gelbe = 1 Spiel Sperre wäre die Regel.
Ist sie nicht.
Doch gibt in der PL afaik schon Gelbsperren, die Karten werden aber nach Kalenderjahr und wettbewerbsübergreifend gezählt 
Ne, auch nicht. Xhaka hat ja 20/21 10 gelbe Karten in der PL gehabt und keine Sperre.
Er hat 4 bis zum 31.12 gesammelt. 6 danach in 2021.
Er hätte ein Spiel bekommen, wenn er 5 bis zum 31.12 (erste 18 Spiele) gehabt hätte. Oder, wenn er insgesamt 10 bis Mitte April (31. Spieltag) hat. Oder wenn er insgesamt 15 in der Saison hat.
Er hatte 4 bis 31.12. 4 weitere bis Mitte April und 2 im Mai. Daher keine Strafe.
Wettbewerbsübergreifend sind gelbe Karten auch nicht. 2 gelbe Karten im FA oder EFL Cup vor dem Viertelfinale = 1 Spiel Sperre. Und Rotsperren gelten auch nicht übergreifend.
1 Like
War doch auch nur ein seichter Triggerversuch.
Aber danke für den Versuch, mit Fakten zu glänzen, Brudi 
Doppelpost weil:
WTF ist DAS für eine Regelung?
Die Briten… 
1 Like
Das passt dann auch ganz gut dazu
Juve einfach ein Trümmerhaufen, unglaublich.
1 Like
Warum einfach, wenn’s auch kompliziert geht? 
Wobei das immer noch nicht richtig ist.
Es ist nicht „der zweite Sonntag im April“. Sondern der 31. Spieltag. Letzte Saison war zB der zweite Sonntag der 09.04.2022. Das war allerdings Spieltag 30. Da hat also der dritte Sonntag im April noch dazu gezählt.
Und der 31.12 ist ebenfall falsch. Es ist der 18. Spieltag. 21/22 zB war der 19. Spieltag am 26.12 und da wurden die gelben Karten schon gestrichen.
es gab wohl Gespräche zwischen Leipzig und psg. anscheinend könnte xavi unter gewissen Umständen ein weiteres Jahr bei Leipzig bleiben.
Sofern der Rechtsaußen weiterhin so viel Spielzeit bei den Sachsen bekommt und RB sich wieder für die Champions League qualifiziert, bleibe er für ein weiteres Leih-Jahr in Leipzig, schreibt das Blatt.
Dafür soll der Verkauf von olmo mehr oder weniger beschlossen sein.
Der erst im Juni per Verlängerung bis 2027 gebundene Mittelfeldspieler Dani Olmo soll 2024 verkauft werden. Dem Vernehmen nach könnte dann erstmals eine Ausstiegsklausel greifen, die sich abhängig vom interessierten Klub zwischen 60 und 65 Millionen Euro bewegt – eine Summe, die den Leipzigern aufgrund der im Sommer durch Verkäufe eingenommenen 240 Mio. Euro (zur Übersicht) laut „Sport Bild“ reichen würde, um die sogenannten Refinanzierungskosten für Gehälter und Infrastruktur im kommenden Geschäftsjahr zu decken.
heißester kandidat ist barca. sofern sie es sich leisten können. Aber da wird man schon noch irgendwelche Rechte verkaufen können. Oder dies zumindest behaupten. 
Irgendwie kann ich diese Leihgeschäfte nicht mehr sehen. Die Vereine sollen einfach nur die Spieler verpflichten, die sie auch wirklich brauchen.
Oder der Aufnehmende Verein bei einem Leihgeschäft wird zu xx% an einem möglichen Weiterverkauf beteiligt.
Das könnte einen Chelsea, PSG etc. auch davon abhalten jegliche Talente aus aller Welt zu verpflichten, um diese dann um die ganze Welt zu verleihen…
warum? 2 Jahre ein geiler Spieler ohne jegliches finanzielles Risiko (lol RB hat gar kein Risiko xD).
- War PSG nicht bereit zu verkaufen
- Wenn Sie es gewesen wären, hätte man schätzungsweise 60 Millionen alleine an Ablöse auf den Tisch legen müssen für so einen Spieler. Dazu noch Beraterprovision und der ganze Rattenschwanz
- Keiner garantiert dir, dass der Spieler einschlägt und man diesen dann auch mit Gewinn verkaufen kann (Mahlen ist ja ein gutes Beispiel: Hat in den Niederlanden richtig rasiert und tut sich in der BL immer noch recht schwer)
- Man Spart Geld für andere Positionen. Man musste sich halt auch in der Defensive was überlegen
- Je nach Vertragsgestaltung spart man auch erheblich Gehalt. Hier übernimmt Leipzig das volle Gehalt, aber das beträgt wohl „nur“ so ca. 1,5 Millionen pro Jahr. Wenn man hier fest für Leipzig geholt hätte wäre auch dieses deutlich Höher
Ja Leihe mit Kaufoption wäre das Beste für Leipzig gewesen, aber es ist nun mal jetzt so wie es ist.
Deine Punkte sind alle valide, aber ich glaube, sein Take ist eher auf Leihgeschäfte generell bezogen, als jetzt auf den speziellen Fall Xavi.
Verstehe aber seinen Punkt und finde den Ansatz auch nicht so verkehrt. Maximale Kaderplätze generell, die nicht durch Leihen verändert werden können, um den Wettbewerb etwas zu verändern.
Wenn man sich alleine anschaut, was Chelsea seit Jahren mit Leihspielern treibt, ist doch nciht von dieser Welt
Mittlerweile ist malen schon ganz gut angekommen in der bl mmn.
Hat zwar immer mal wieder seine Spiele zum vergessen, aber ist oft einer der besten beim bvb. Zumindest nach meiner Wahrnehmung als Außenstehender. Hat Ihnen doch auch in der rr oft den arsch gerettet oder?
ja okay, das was da einige Vereine machen ist echt absurd. Dann doch lieber das Modell RB mit Farmteams über den Globus verteilt
1 Like
Gab es da nicht mal reformbemühungen der Fifa?
Ist das noch aktuell?
Und wenn der Mond günstig zu Mars und Merkur steht, dann sind es 10 Spiele Sperre.
Wenn der Rasen dazu noch auf maximallänge geschnitten und gleichzeitig das Jahr des Tigers ist, werden alle Spieler mit Primzahlen auf dem Rücken mit 4 Spielen Sperre belegt.
Das ist ja GEISTESKRANK 
Also nach Adam Riese bist du gefi**t wie die Schwester von Xept, wenn du noch in allen Wettbewerben bist?
3 Like
Ja, afaik schon. Aber da gibt’s halt so viele Ausnahmen und Spezifizierungen, dass das gar nicht so viel ändert