Das jorghino noch elfer schiessen darf
vini jr verletzt, langsam wird’s echt eng bei real… 
Camavinga auch. 2 monate bei ihm.
Nochmal zum Thema warum Leverkusen im Vergleich zu den anderen 50+1 Ausnahmen gerade scheinbar aus relativ geringen Investitionen sehr viel herausholt.
Rene Adler hat in der broski Show eine interessante Theorie formuliert, dass es im Sommer tatsächlich einen klaren Strategiewechsel gegeben hat. Man weiß, dass man Wirtz, Xabi, etc sowieso höchstens noch 1-2 Saisons halten kann und dann Ablösen im deutlich dreistelligen Bereich kassieren wird. Statt jetzt auf dem normalen (finanziellen) Niveau den Umbruch zu planen, hat man sich ein Titelfenster definiert und gibt die geplanten zukünftigen Einnahmen jetzt schon aus, um dem besten Spieler und Trainer, die man auf absehbare Zeit haben wird, ein paar „Waffen“ an die Seite zu stellen, mit denen man sich mindestens dauerhaft in der CL etabliert und idealerweise um 1-2 Titel mitspielt.
Das macht total Sinn. Der Konzern schießt das Geld jetzt vor, um ein Titelfenster zu öffnen. Sobald man sich in der CL etabliert und ein paar Spieler verkauft hat, fährt der Konzern sein Sponsoring wieder auf/unter Normalniveau zurück.
In Anbetracht der verpassen CL hätte man mit den normalen 25M Sponsoring pro Jahr niemals so ein wahnsinniges Transferfenster inklusive teurer Vertragsverlängerungen und Rentenverträge für Spieler ohne Wiederverkaufswert hinlegen können. Aber der Konzern schießt das Geld vor, das man in 1-2 Jahren voraussichtlich einnehmen wird. Kommuniziert hat man die Etaterhöhung logischerweise nicht, weil jeder Transfer nochmal ein Stück teurer gewesen wäre, wenn der Verhandlungspartner in der Presse nachlesen kann, was gerade zu holen ist.
Schon imba, wenn man im Vergleich zu fast der gesamten Konkurrenz einfach antizyklisch investieren kann.
also die theorie mag stimmen und klingt auch sinnig.
prinzipiell kann das aber jeder verein machen. nur dass das geld dann halt von einer bank kommt und nicht vom konzern. sind dann halt andere zinsen. - möchte bayer jetzt nicht legitimisieren.
ALLERDINGS darf man acuh nicht vergessen, dass die transferbilanz mit -12mio auch überschaubar ist.
mit tella, boniface, arthur, (kovar) hat man aber auch junge spieler geholt.
gehaltstechnisch wirds mit hofmann, grimaldo und xhaka sicher etwas teurer sein.
hofmann und xhaka werden sicher ihre letzten größeren verträge unterschriebn haben, sind aber auch „erst“ 30. d.h. die spielen jetzt ncoh 3-4 jahre in leverkusen und davon mit sicherheit noch mind. 2 auf gutem BL niveau.
aber klar frimpong und wirtz werden ebenso wie xavi im sommer zu 90% weg sein.
e/ leverkusen hat schon viel richtig gemacht. aber die kommenden verluste wird man vermutlich trotzdem nciht so locker auffangen können. ja hat man bei leipzig auch gesagt, aber ein wirtz und gerade xabi sind ncohmal eine andere klasse.
wobei nkunku auch extrem krass war.
Wenn man die letzten 10 Jahre betrachtet hat Leverkusen ein Transfer minus von 40 Millionen. Finde es also alles andere als antizyklisch, wenn man das vorhanden Potential, den kaderwert und auch die Erfolge der letzten Jahre betrachtet:
Platz 3 in der Bundesliga TV Gelder Tabelle
In den letzten 10 Jahren war man auch 4 x in der cl und 4x in der Europa League.
Würde bei Leverkusen im Moment auch eher die gute Arbeit in den fokus stellen, als mit Schaum vorm Mund die Strukturfrage zu stellen.
Hehe nice meme
Strukturfrage nicht so wichtig wenn ein Verein der unter normalen Umständen maximal Zweitligist wäre durch jahrzehntelanges Cheaten dauerhaft um die CL mitspielt.
Kann man sich ja leicht anschauen, in welchen Ligen vergleichbar große Städte wie Leverkusen ohne Cheaten spielen:
Gibt nur zwei kleinere etablierte Bundesligavereine: Wolfsburg und Hoffenheim. Die leisten scheinbar auch „gute Arbeit“!
2 Like
Wolfsburg und Hoffenheim interessieren im Moment niemanden, weil die in Summe gerade völlig uninteressant sind. Trotzdem hatten auch die beiden ein hoch, in denen man sich zwangsweise deutlich mehr mit ihnen beschäftigt hat. Da hat man die vorraussetzungen dann einfach mal gut genutzt. Was man anerkennen kann, aber nicht muss. Nur das dauernde rumgeheule nervt.
Schalke und Hamburg können sich von der ganzen Historie auch nix kaufen.
Aber solange sich solche Teams einbilden können ihre völlige inkompetenz wäre verschwunden wenn es die bösen investorenverein nicht gäbe ist doch ok. Gibt halt auch leute mit ner anderen Meinung.
1 Like
Köln 4. Größte Stadt Deutschlands - Abstiegskandidat
Und über Berlin und Hamburg brauchen wir nicht reden
Just sayin
1 Like
Jeder definiert „normal“ anders. Der FC Köln hat durch seine stadtgröße und seine Monopol Stellung in Köln ebenfalls einen Struktur Vorteil.
Im Profi Fußball geht es um Geld. Wo steht denn geschrieben, dass das was deine cheater machen nicht normal ist? Ist halt nur eine Meinung.
Finds übrigens viel absurder, dass es solche „cheater“ gibt. Es aber aufgrund des FC Bayern trotzdem keine andere Mannschaft schaft die Meisterschaft zu gewinnen
Und dann immer was von Chancengleichheit sprechen, aber mit Stadtgrößen zu argumentieren, genau mein Humor 
Lens hat 30.000 Einwohner und jetzt?
1 Like
hä? wer spricht denn davon, dass jedes kuhdorf die gleichen chancen haben sollte wie großstädte?
in einem cheater freien wettbewerb haben die großstädte natürlich vorteile und das ist auch gut so.
2 Like
Lens ist in Nordfrankreich kulturell tief verwurzelt und hat trotz Jahren der Misere in Ligue2 den Support einer ganzen Region und füllt jeden Spieltag ein Stadion, das größer ist als die Stadt.
In Leverkusen existiert Profifußball nur aufgrund eines kartellrechtlich zweifelhaften Cheatcodes und bekommt das Ministadion tlw nichtmal in der CL voll.
Nettes Eigentor der Vergleich, aber man kennt’s ja nicht anders.
1 Like
Neben Fortuna und Viktoria lol
Die Zahlen, wie viel investiert wird, sind doch öffentlich. Und jeder kann sehen, dass es in diesem Jahr nicht deutlich mehr investiert wurde, als in vergangenen Jahren. Das Transferminus von 12 Millionen liegt doch ziemlich gut im Schnitt, das ist doch kein „Strategiewechsel“.
Das was du beschreibst, trifft ziemlich gut auf die Saisons 19/20 und 20/21 zu. 2019 war klar, dass Havertz für rund 100mio wechseln wird, da wurde 2019 bereits richtig viel investiert, was teilweise 2020 mit dem Verkauf von Havertz zurückgeflossen ist. Hätten das andere Vereine auch machen können? Keine Ahnung, vielleicht nicht.
Aber das ist doch in diesem Jahr ganz offensichtlich nicht passiert? Der Verkauf von Diaby hat halt die Ausgaben zum Großteil gedeckt. Oder sind 12 Millionen schon ausreichend Geld, um ein „Titelfenster zu öffnen“?
Was in diesem Jahr tatsächlich anders ist: Leverkusen hat zum ersten Mal seit langer Zeit erfahrene Spieler gekauft, wie Xhaka oder Hofmann, und nicht nur junge Talente
Nette Ausbildungsvereine für den FC! Praktisch den ihr rb salzburg 
War nur Spaß… Keine Ahnung, wie oft der FC Köln junge Spieler der beiden Vereine abwirbt. Hab Viktoria Köln bei meiner Ausführung wirklich etwas vergessen muss ich zugeben
Union Berlin schmeißt nach einer Saison CL 3 stellige Millionenbeträge aus dem Fenster und bei Leverkusen wird geheult, so nice.
1 Like
sehen wir heute den kimmich effekt?
e/ kicker besoffen? haben havertz auf LV gepackt
es gibt einen extra thread für die NM