Wo kommt dieser Tottenham Torwart her und warum ist der so krass
glückwunsch zum titel city
Ich bin echt fassungslos.
Chelsea spielt gegen das schlechteste defensive system das ich je in unterzahl und doppelter unterzahl gesehen habe und die krüppeln da 90% der zeit über den platz. Die art wie sie die tore am ende gemacht haben hätten die ungelogen mit ein wenig qualität die ganze 2. Halbzeit durchziehen können. Und die höhe ist dann noch das tottenham echt noch 2 100prozentige nicht macht.
1 Like
Knapp 
Das erinnert an das Derby, dass soap so gerne zitiert („Der Zwayer macht uns die Meisterschaft kaputt“). Rot für Wolf und Reus, und trotzdem drückt der BVB Schalke hinten rein und macht fast den Ausgleich.
Vielleicht gehts ja mit Chelsea in die gleiche Richtung xD
11Freunde mit einer grandiosen Aufarbeitung vom Auftritt Tuchels am Samstag und mit nahezu gleichzeitiger, berechtigter Kritik an Sky:
Das Gerede vom „deutschen Klassiker“ als Beiname für das Duell zwischen Bayern München und Borussia Dortmund war eh immer nur ein Werbequatsch der übertragenden Fernsehsender. Was soll das schließlich für ein Klassiker sein, wenn einer den anderen so regelmäßig demütigt wie Biff Tannen den armen George McFly? Dass das 0:4 am Samstagabend dennoch in Erinnerung bleiben wird, lag am Slapstick-Auftritt von Bayern-Coach Thomas Tuchel vor den Sky-Kameras und bei der Pressekonferenz.
Entgegen der alten Weisheit, dass Rache am besten kalt genossen wird, rechnete Tuchel mit einer unterhaltsamen Mischung aus Wut, Nervosität und Genugtuung mit den beiden Sky-Pundits Lothar Matthäus und Didi Hamann ab. Die hatten in den letzten Wochen kräftig an der Mär vom bereits gescheiterten Coach Tuchel gestrickt, inklusive Geraune über ein schweres Zerwürfnis zwischen Team und Trainer.
Also motzte Tuchel nach dem Spiel am Sky-Tisch über die beiden Sky-Experten, antwortete auf eine Frage nach der starken Bayern-Leistung mit dem Nachsatz „trotz Zerwürfnis mit der Mannschaft“, verabschiedete sich vorzeitig mit dem Hinweis: „Wir haben 4:0 gewonnen, jetzt müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!“, um dann auf der Pressekonferenz nochmal gegen Hamann und Matthäus zu schießen.
Das wirkte alles nicht souverän – was aber ebenso für die Gegenseite gilt. Die Sky-Truppe inszeniert sich gern als topseriöse journalistische Einheit, ist aber tatsächlich, gerade in den oft endlosen Vorläufen, ein Transmissionsriemen für halbgare Gerüchte, haltlosen Vereinstratsch und alles andere, was irgendwie Schlagzeilen bringt. Das mal zu reflektieren, anstatt wie Sebastian Hellmann dreinzublicken wie die Unschuld vom Lande, wäre dringend angebracht.
8 Like
Fand ich gut :3
Wo Pletti Flames?
Transmissionsriemen gutes Wort.
Ist halt alles in allem ziemlich peinlich wie Sky sich da jetzt versucht als das Opfer zu verkaufen.
Lothar und vorallem Didi sind sehr gut darin auf andere einzuhauen aber wenn sie dann mal Gegenwind kriegen gehen sie direkt in die Defensive.
Gerade Didi Hamann finde ich persönlich unhaltbar.
1 Like
Didi und Lodda sind einfach zwei sogenannte „Experten“ darin, populistische Scheiße unter dem Deckmantel der „Kritik“ zu verpacken und das dann auch so zu verkaufen.
Hat von Didi mal einer vor dem Spiel oder während der Halbzeit wirklich taktische Dinge gehört? Mir ist bewusst, dass das etwas ist, was 75% der Sky-Zuschauer egal ist, aber für mich ist das, was er liefert, einfach nur Bullshit.
Sich nach dem Spiel hinzustellen und Dinge zu kritisieren, die man auch vorab kritisieren könnte, kann jeder Idiot.
Auch Hellmann ist so ein Vollpfosten, der immer nur um Schlagzeilen bemüht ist, wenn er dann aber, wie jetzt von TT, Gegenwind bekommt, dann hat er fast die Tränen in den Augen stehen. Einfach nur sensationsgeiler Pseudo-Journalismus!
Und das schlimme ist der Hamann sitzt halt auch einfach in jeder scheiß Sendung von Sky rum.
Man kommt nicht an ihm vorbei -.-
1 Like
einfach keine vorberichte schauen
1 Like
Oder Sky entfernt ihn einfach? Problem gelöst.
sky ist offensichtlich zufrieden. er sorgt für aufsehen und clout
Hab mir gestern die Vorberichte vom MNF auf Sky reingezogen vor dem Spiel der Spurs vs. Chelsea. Das war einfach so erfrischend, wie sie über Stärken und Schwächen der Spieler gesprochen haben. Nico Jackson’s Spielweise auseinandergerupft und darüber diskutiert haben, was er in den Szenen hier und da besser machen könnte. DAS ist für mich der Inbegriff von Experten und nicht das, was Lodda und Didi da abliefern!
Das war um Lichtjahre besser als alles, was Sky in ihren Vorberichten zur BuLi jemals aufgeboten hat!
„Zufrieden“.
Oder aber sie finden niemanden, der sich das Woche für Woche antun will. Manche haben da echt noch Niveau.
gibt doch keinen grund für sie unzufrieden zu sein. sie erzeugen aufmerksamkeit für sky.
Wenn man das will, sicher in Ordnung. Die ganzen Dokus zeigen aber bspw. sehr gut, dass man eigentlich Wert auf Qualität legt.
Wo ist das eine grandiose Aufarbeitung? Da bin ich besseres gewohnt. Sie sprechen das offensichtliche an. Beide Seiten verhalten sich affig. Jeder weiß, dass Loddar und Didi keine Experten sind. Das weiß auch Sky. Sie machen aber das, was Sky Geld bringt.
Also wenn ich mir den Thread so anschaue ist die Sky Berichterstattung schon sehr zielgruppengerecht.
5 Like
Schließt du dich da selbst mit ein?
1 Like