vielleicht will er sich beim fc bayern ins gespräch bringen
Normales Feiern!
BVB, Gerücht: Transfer-Uneinigkeit bei Borussia Dortmund?
Dass Borussia Dortmund bislang nur zwei Neuzugänge präsentierte und einige Transfer-Vorhaben vorerst scheiterten, macht zunehmend mehr Fans des BVB Sorge. Ein Bericht der Bild könnte diese Sorgen nun verstärken.
Darin heißt es, dass sich Trainer Edin Terzic und Sportdirektor Sebastian Kehl mit Blick auf die Transferplanung uneins seien. Terzic möchte bei Neuzugängen vor allem auf körperliche Stärke setzen. Kehl dagegen möchte lieber die fußballerischen Fähigkeiten in den Vordergrund stellen. Erst vor kurzem gab es Berichte, wonach sich die Dortmunder Verantwortlichen zu einem mehrstündigen Transfer-Gipfel trafen.
Die Boulevardzeitung nennt den gescheiterten Transfer von Ajax Amsterdams Mittelfeldspieler Edson Álvarez als Beispiel für die Uneinigkeit der beiden. Der Mexikaner habe demnach bereits ein Haus in Dortmund gesucht und auch gefunden. Álvarez, der als Kehls Wunschspieler bezeichnet wird, war sich mit dem BVB über einen Wechsel einig und soll deshalb besser dotierte Angebote aus der Premier League abgelehnt haben.
Dann aber blies Terzic den Transfer ab, was Álvarez frustrierte. „Mir ist wichtig, dass wir gute Transfers tätigen, nicht schnelle“, sagte Terzic zuletzt nach dem ersten Testspiel der Saison. Auch Kehl bittet um Geduld: „Grundsätzlich sind wir gut aufgestellt, sowohl in der Breite als auch bei der Anzahl der Spieler.“
Zudem heißt es, in der Chef-Etage des BVB blicke man mit Sorge auf die voraussichtlichen Verstärkungen beim FC Bayern München. Dort stehen die Chancen gut, dass man sich mit den Hochkarätern Min-jae Kim, Kyle Walker und Harry Kane verstärken kann, nachdem bereits Konrad Laimer und Ex-Dortmunder Raphael Guerreiro ablösefrei nach München wechselten.
Sorry das statement ist einfch nur absolut bullshit.
Erst man sollte allen Frauen glauben, dann im nächsten Nebensatz:
„kann auch sein, dass die Opfer mal scheiße reden“ oder
„Mendy hatte einfach Glück“
Ich weiß das kommt jetzt völlig aus dem nichts, aber es kann auch sein, dass 18-23 jährige Mädels die sonst nichts in ihrem Leben gebacken bekommen sich eine Geschichte ausgedacht haben um schnell an viel Reichtum zu kommen. Und das dass vermehrt vorgekommen ist die letzten Jahre, liegt sicher nicht daran, dass sich die Profis auf einmal dachten, „ah lass mal öfters hier uns da Frauen vergewaltigen“
In einer Zeit mit mehr Kameras, Chat/video/sprach-Verläufen jemals, jeder hat ein Handy zur Hand. In dem Statment werden auch andere City Spieler erwähnt. Die haben sich also alle zusammen verschworen um Frauen zu vergewaltigen und schweigen für den anderen mit.
Das einzige was diese Frauen erreicht haben ist, dass sie wirklichen Opfer von sexueller Gewalt und Übergriffen massivst geschadet haben.
Manchmal reicht es dann auch mit der Misandrie!
Da kam wohl der Hooligan in ihm durch.
nehme das alles sehr gelassen wahr.
von mir aus könnte der bvb auch gar keinen neuen spieler mehr holen. absolut keine ahnung, warum manche fans so durchdrehen.
Ellyes „zweiter Pfosten“ Skhiri hat sich als erste Amtshandlung in Frankfurt direkt seine Lieblingsposition bei Standards gesichert.
Was sagst du eigentlicht zur Majestätsbeleidigung in Form des Stadion Döner Deals?
Ich würde mal behaupten, dass viele Vergewaltigungen nicht „geplant“ sind. Genauso, wie viele Vergewaltiger nicht irgendwelche Schwerverbrecher sind, die nur auf ihr nächstes Opfer warten.
Und warum sich sowas in letzter Zeit mehrt? Vllt., weil sich mehr Frauen durch die Häufigkeit der Berichte trauen, damit zur Polizei zu gehen.
Und vllt. dachten Fußballer auch nicht vermehrt „So, jetzt vergewaltigen wir Frauen“, sondern durch mehr Geld und mehr „Macht“ ist es schwerer, ein Nein zu akzeptieren.
Und dabei ist es auch scheissegal, warum die Opfer dann auf solche …Sexpartys oder whatever, gehen.
Wenn du es für wahrscheinlicher hälst, dass sich 10? Frauen zusammengetan haben, um einem Fußballprofi zu schaden ist das ja dein gutes Recht.
Vllt. ist es aber auch wahrscheinlicher, dass er sich im alkoholisierten Zustand in einer wilden Nacht nicht mehr bremsen konnte.
Klar, wenn wir einfach ALLE Beweise über Bord werfen. Von mehreren Frauen: Sprachmemos, VIDEOS, Texts dann könnten wir natürlich sagen sie wurden vergewaltigt.
Vorallem sagst du selber in deinem Statement 12 mal vielleicht, 14 mal wahrscheinlich.
Wenn jeder einzelner Beweis dagegen spricht, das von einem Gericht und wahrscheinlich den besten Psychologen und Kriminologen für unschuldig empfunden wurde, dann sollte man dem ganzen schon irgendwann Glauben schenken.
Tust hier so als wäre Mendys Bruder Richter gewesen bei der Verhandlung und der Strafverteidiger war Flack Trealish mit nem verdächtigen Schnauzer. Das sind höchstprofessionelle Juristen am Werke und etliche MAs/MScs/Doktoren in mentaler Gesundheit allesamt mit jahrelanger Erfahrung.
Es ist schon traurig genug, dass sein Leben vollens gefickt wurde und er seine Unschuld beweisen muss statt andersrum, wie es üblich sein sollte.
Niemand, aber auch wirklich niemand, der außenstehend ist, geht unbefangen in eine Situation. Die meisten haben nach den Anschuldigungen schon ein Urteil gefällt. Entweder sie glauben dem einen oder dem anderen. Deshalb gibt es Gerichte um dies aufzuarbeiten und die Schuld/Unschuld zu beweisen.
Die Leute, die hinterher am lautesten Brüllen sind meist auch die, die von Anfang an auf der anderen Seite standen.
Fußballprofis und Frauen abschaffen!
Habe irgendwo gelesen, dass er nicht als unschuldig (=innocent), sondern nur als nicht Schuldig im Sinne der Beweislast (=not guilty) freigesprochen wurde. Keine Ahnung ob wahr, darf gerne jemand mit Ahnung vom britischen Recht bestätigen oder widerlegen.
Weiterhin tust du hier so, als wäre das Urteil der Beweis für eine üble Verschwörung. Genau das ist aber nicht der Fall. Das müsste ein gesonderter Prozess klären. Die Klägerinnen der Verleumdung zu bezichtigen ist genau so eine Vorverurteilung, wie du der anderen Seite vorwirfst.
Also ist das Urteil nicht Schuldig einfach weiterhin schuldig, got it.
Zum Glück warst du nicht in der Jury
Randal Kolo Muani
Paris Saint-Germain galt lange Zeit als interessiert am Stürmer von Eintracht Frankfurt. Jetzt soll sich PSG aber aus dem Poker um den 24.-Jährigen zurückgezogen haben. Das berichtet die Bild.
Der französische Top-Klub soll demnach sauer auf die Spieler-Seite sein und keine Geduld mehr mitbringen, um eine Einigung zu erzielen. Das Boulevardblatt zitiert einen PSG-Insider wie folgt: „Es ist vorbei! Kolo Muani wird nicht zu PSG kommen.“
Gibt es denn dann überhaupt noch Interessenten/aktuelle Gerüchte um ihn?
Wenn er noch ein Jahr in Frankfurt bleiben würde, hätten die nächstes Jahr ne nette Truppe zusammen
King kolo darf gern noch bleiben
SO wirklich in Fahrt gekommen ist der MS-Markt ja noch nicht.
Auch die französische Sporttageszeitung „L’Équipe“ meldet inzwischen, dass Simons per Leihe zu RB Leipzig gehen soll. Eine Kaufoption ist den Berichten zufolge definitiv nicht vorgesehen.
Per Leihe zu einem besseren Verein ohne Option, ihn zu kaufen? Sinn?