Fußball Liveticker #6

hsv hsv hsv hsv

Da die beiden noch sehr glücklich aussehen, kann es eigentlich nur das 8:0 gegen Schalke vom 18.09.2020 sein! Danach ging es ja bergab.

30 Mio sind in den Händen von Costa und Boldt inflationsbereinigt etwa 4 Mio :blush::fire:

Einen 30 Mio. Kredit zu marktüblichen 3,5% Zinsen aufzunehmen ist quasi das selbe wie jede Saison 100 Mio. geschenkt(!) und fünf Farmteams finanziert zu bekommen. Ich glaube da bist du einer großen Sache auf der Spur, Sherlock.

Naja… Das von rb ist ja ebenfalls sehr unfair. Aber nur weil andere Dinge unfairer sind macht es ja andere Sachen nicht automatisch fair! Andere teams in der 2. Liga würden solche Kredite nicht bekommen. :kappa:

Denke mal der größte Teil des Kredits landet im neuen Stadiondach. Von daher könnte es wirklich sein, dass Boldt nur 4 Mio. davon aus der Nähe sieht :smiley:

stadion dach… stadion dach… da war doch was…

Oh gott es ist so unfassbar langweilig. Die Stadt Hamburg hat dem Verein (zu marktüblichen Kondiitonen) das Erbbaurecht für das Stadiongelände abgekauft. Der Verein hat also Substanz verkauft und nicht wie die Süddeutsche schreibt von der Stadt Geld für das EM-Stadion geschenkt bekommen.

Was in anderen Bundesländern btw. gar nicht unüblich gewesen wäre, aber Hamburg ist nunmal ultra knausrig was Sport angeht.

oder hat da etwa jemand gemogelt? :kappa:

Zusammenfassung

per tineye findet man es sogar irgendwie. und einen tweet von donald trump (haha was?) mit dem link.

https://i.ibb.co/hd9jW9x/asdadaddd.png

ändert ja nichts an der tatsache, dass das geld für die sanierung gedacht war.

Gelder für die Moder­ni­sie­rung des Sta­dions hat die Stadt dem HSV selbst gewährt, als sie 2020 das Grund­stück der Arena für 23,5 Mil­lionen Euro vom Klub zurück­kaufte. Eine Bedin­gung des Kauf­ver­trags an den Klub lau­tete, die Summe in die Repa­ra­turen der Arena zu ste­cken. Doch der Klub inves­tierte das Geld an anderer Stelle, auch wegen der Corona-Pan­demie. Wie es mit dem Sta­dion jetzt wei­ter­geht, ist unklar.

Trotzdem waren die Gelder nicht Zweckgebunden. Es wurde ja auch kein Geld verschenkt, sondern die 78 verbleibenden Jahre des Erbbaurechts zurückgekauft.

Vielleicht gab es von Vereinsseite irgendwas in Richtung „mit dem Geld sind wir dann in der Lage, das Stadion EM-tauglich zu machen“ zwischen Tür und Angel. Aber in den Verträgen steht davon ziemlich sicher nix, ansonsten wüsste man mittlerweile davon.

Und dann kam halt Corona. Der HSV hat mit dem Geld den laufenden Betrieb überbrückt und afaik keinen einzigen Mitarbeiter (außer vllt. paar Trainer) entlassen. Wenn der HSV den Betrieb eingestellt hätte, hätte die Stadt sich ihr scheiß EM-Stadion selber bauen müssen und gratis obendrauf noch 300 Arbeitslose bekommen.

Nun hat der HSV trotz Covidkrise und Baukostenexplosion das Stadion EM-tauglich gemacht, und es wird immer noch rumgeheult?

Wenn PSG 60+ für Hernández bietet, bitte auf jeden Fall verkaufen. Wenn fit und in Form, ein Tier, leider ist der Zeitraum, wo beides zutrifft, stark begrenzt.

Für Rice nicht 120 Mio. auszugeben, wie jetzt offenbar Arsenal, auch die richtige Entscheidung.

mbappe schon im landeanflug heute morgen in die uniklinik eppendorf? :partying_face:

Wo ist das Angebot von Kühne „marktgerecht“? So 'ne Verzinsung erhältst Du nicht bei den Zahlen vom HSV, trotzdem ist es an eine Bedingung geknüpft, dass der HSV das Darlehen bis 2028 zurückgezahlen muss, sonst gehen weitere Anteile an Kühne…

Papa Kühne gibt weiter Vollgas. Ohne ihn wäre der HSV schon längst irgendwo bei Meppen und Cottbus. Wäre das Angebot marktgerecht, würde man sich nicht weiter abhängig von Kühne machen, was letztes Jahr abgelehnt wurde

Das was DeLigt in einem Jahr geschafft hat, hat Hernandez während seiner ganzen BAyernzeit nicht hinbekommen. Der spielt eh nie also kein verlust.

1 Like

Finde es gut, wenn man Fakenews mit (!) kennzeichnet.

Wenn es ein normaler Kredit ist warum geht man nicht zu einer neutralen Bank, statt sich weiterhin zum Spielball eines Privatinvestors zu machen ? Doch wohl etwa nicht, weil es dem HSV vorteile bringt oder ?

oder weil die 3,5% nicht Marktüblich sind.

Oder es nicht marktüblich ist, damit schleichene eine KGaA einzuführen, weil man gar nicht vorhat, das Geld zurückzuzahlen.

Nächste Woche U21-EM und es sind auch ein paar geile Spieler dabei. Bei Georgien u.a. Kvaratskhelia und Mamardashvilli dabei, Simakan, Khepren Thuram, Cherki usw. bei Frankreich…

Letztendlich sind Kredite in dieser Höhe natürlich immer von der individuellen Verhandlung abhängig. Bei einer normalen Bank hätte man andere Sicherheiten vorweisen müssen. So what?

Denke nicht. Der HSV baut in den letzten Jahren (mit Ausnahme Covidjahre) ziemlich kontinuierlich Verbindlichkeiten ab. Dementsprechend ist das erstmal eine Umschichtung. Gesellschaftsformumwandlung geht eh nur wenn die Mitglieder zustimmen.

Aber schon interessant, wie beim HSV ein stinknormaler Kredit oder ein stinknormaler Erbpachtrückkauf ein riesiger Skandal ist, während von genau den selben Personen bezüglich der 80 Mio., die VW/RB jede Saison vollkommen marktgerecht :kappa: für den wertvollen Trikotplatz bei VfL/Raba bezahlen, die 45 Mio. Miese, die ein „atypisch stiller Gesellschafter“ :kappa: jede Saison bei Hoffenheim in der Bilanz ausgleicht, etc. gähnendes Schweigen herrscht :wink: