Am Ende gibt Stegemann den 11m, Dortmund macht das 2:1, wird danach fahrig und ruht sich auf den Vorsprung aus, Bochum macht nen Konter und dann stehts 2:2. Auch nen remis.
1 Like
Muss sagen das Spiel gegen Stuttgart hat mich mehr getriggert als das heute. Heute waren sie sogar gut. Naja hoffe ma lukebakio hat nen sahnetag Sonntag
Warum so umständlich. Reus verschießt den Elfer einfach direkt :>
Weil Reus da noch gar nicht im Spiel war, lul
Hätte dann Can glaube geschossen
:kek
Is natürlich troll
1 Like
Also entweder der Troll liest hier mit oder er hat 1zu1 die ernst gemeinte Meinung von kaer wiederholt, was … anders schwierig wäre 
Spielverlegung von Leverkusen - Köln jetzt übrigens fix. Wird dann Einzel und Konfi geben mit Mainz-Schalke. Die konnten das Spiel wegen dem Marathon in Mainz nicht auf Sonntag verschieben.
"Verwarnung sieht das Regelwerk vor, im Moment der Emotion finde ich aber den Verzicht auf diese seitens Stegemann angemessen. Dieses Fingerspitzengefühl ist genau das, was einen Top-Schiedsrichter ausmacht. "
Im Thread weiter unten
Da gelb-rot zu fordern ist wirklich albern. Die Grätsche ist ja maximal fahrlässig (=foul) und niemals rücksichtslos (=gelb). Soares schmeißt sich zwischen Ball und Tor, um den erwarteten Abschluss von Adeyemi zu blocken. Adeyemi schießt aber nicht, sondern dreht sich stattdessen ein und stellt sein Bein sehr weit raus.
Trotzdem trifft er ihn nur mit dem Po an der Wade. Auf fahrlässig kann man durchaus argumentieren, aber rücksichtslos ist das niemals. Taktisch kann es auch nicht sein, weil Adeyemi gar nicht versucht den Ball in Richtung Tor zu bringen.
SSB, grad gelesen, dass Richter ausfällt Jovetic auch. Also muss wohl doch Lukebakio paar Konter abschließen.
Heija bvb.
400beitraege und 300 enthalten stegemann haha
Wenn das alles nicht genug war, kam der VAR auch noch aus Bayern (https://fcbayern.com/schiedsrichter/de/aktuelles/2022/06/sr-abschluss)
Wieso darf sowas überhaupt angesetzt werden? Sprachlos.
Istn Fakeaccount
Diese Ansicht teilen hier ja leider einige. Ist aber natürlich dennoch unter den üblichen Annahmen faktisch falsch.
Es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten,die Situation einzuschätzen:
- Entweder man sagt, dass man nicht darüber entscheiden kann, ob der nicht zugesprochene Elfer die Meisterschaft entschieden hat oder nicht. Oder
- man macht nachfolgende Annahmen und MUSS dann zu dem Ergebnis kommen, dass heute mit dem fehlenden Pfiff die Meisterschaft entschieden wurde.
=>
Unter den folgenden Annahmen…
- Annahme 1: hätte es heute für dieses Foul einen Elfmeter gegeben, dann wäre dieser ins Tor gegangen und das Spiel 1:2 für den BVB ausgegangen (plausible, weil realistische, Annahme).
- Annahme 2: ob das Spiel heute unentschieden ausgegangen wäre oder der BVB gewonnen hätte, entscheidet am Ende darüber, welche der beiden Mannschaften am Ende Meister wird. Das wäre zum Beispiel dann der Fall, wenn beide Teams ab sofort jedes Spiel gewinnen würden (hinreichend plausible Annahme).
- Annahme 3: ceteris paribus, das heißt wir vergleichen eine Welt, in der es keinen Elfmeter gab mit einer, in der es den Elfmeter (und damit 2 Punkte mehr) gab. Der Ausgang aller anderen Spiele ist in beiden Welten identisch. (unplausible aber notwendige Annahme, um überhaupt irgendeinen „was wäre wenn…“-Vergleich anstellen zu können)
…MUSS man nach der Saison sagen, dass diese Fehlentscheidung die Meisterschaft entschieden hat. Denn hätte es Elfer gegeben, dann hätte der BVB gewonnen und damit am Ende mehr Punkte als Bayern gehabt und wäre daher Meister geworden.
Man kann NICHT sagen „Der BVB hätte die Punkte in einem anderen Spiel (zB gegen Stuttgart) nicht verkacken dürfen, dann wäre er für den Gewinn der Meisterschaft heute auch nicht auf den Schiedsrichter angewiesen gewesen“, weil dies Annahme 3 verletzen würde und es daher nicht möglich wäre zu sagen, ob die Meisterschaft davon abhängig gewesen ist. Denn hätte der BVB gegen Stuttgart gewonnen, hätte das wiederum Einfluss auf die Motivation/das Training/den Druck und damit auch auf den Ausgang des Spiels heute gehabt.
Ob man Annahme 3 akzeptieren will oder nicht ist schlussendlich die gleiche Frage, wie ob man glaubt, dass man abends auch seine Traumfrau in Supermarkt getroffen hätte, wäre einem morgens nicht die Müslischüssel runtergefallen.
1 Like
Und wenn stegemann in hinspiel fuer die sge den elfer pfeifft der ein klarer war waere wiederum bayern vorne.
Saison ist doch noch nichtmal vorbei chillt doch mal. Bvb wurde auch genug bevorzugt
5 Like
Ist auch gräfes Kritikpunkt, ansetzung hochproblematisch. Auch dass stegemann Hinspiel gegen sge gepfiffen hat. Ironie, dass wieder adeyemi entscheidend beteiligt ist
habe gestern hier gelernt, dass der verteidiger einfach nur wie der letzte berserker früh genug grob richtung ball springen und jegliche körperkontrolle aufgeben muss.
wenn der angreifer dann schneller ist und umgemäht wird, hat er sich ja in den weg gestellt und der verteidiger konnte nichts mehr machen.
bin mir absolut sicher, dass das die regel ist. hoffe, alle verteidiger setzen das in zukunft so um.
3 Like
Wie du die Worte einfach falsch wiedergibst. Selbst paar Stunden danach immer noch die pure Mettness, schade
Bist doch die größte Tränendrüse des ganzen Forums. Fahr dich mal runter.
1 Like
BVB hats beim Gigathrow gegen Werder in der Hinrunde verkackt, lasst uns ehrlich sein.
1 Like
Man kann sich natürlich punktuell nun auf ne schirientscheidung einschiessen, oder akzeptieren das man wieder in einem wichtigen Moment versagt hat.
Am Ende egal wer Meister wird, da kannste quasi von Spieltag 1 anfangen zu schauen wo der am Ende zweitplatzierte es versaut hat.
2 Like