Je mehr geld man für nen SPieler ausgibt, desto weniger Zeit bekommt man scheinbar um sich auf die neue situation einzuspielen. Bisschen weird.
Generell irgendwie diese Saison extrem, dass Spieler wenn sie im ersten spiel nicht krasse weltklasse sind direkt als jahrtausendflop abgestempelt werden. Natürlich maßgeblich von fans der konkurrenz.
Dass die Bayernfans mit Wirtzemade aufgrund der Absagen keine Geduld hinsichtlich deren Leistungen in einer neuen Liga kommunizieren, sollte ja klar sein. Aber wäre auch langweilig, wenn hier nur Vernünftiges stehen wurde.
Und wenn sonst Spieler für fast/über dreistellige Millionenbeträge wechseln, wird instant Impact erwartet. Man gibt doch keine 90+ Mio aus um dem Jungen auf dem Weg zum Abitur zu begleiten…
Ansonsten ist es halt ein Gamble & dann muss man sagen: Zahlt man für das Potential. Das haben beide, aber auf höchstem Niveau zeigt sich das (noch) nicht & dann ist die Bewertung halt fraglich - würde gerne sehen, was hier los wäre, wenn Diaz null impact hätte & nach 45 Minuten mit Krämpfen runter muss
Nur ist Diaz vom höchsten Niveau in eine schlechtere Liga gewechselt, die anderen beiden eben in eine bessere. Dass man in einem stärkeren Umfeld eher Anpassungsschwierigkeiten hat, ist doch klar.
Ganz zu schweigen davon, dass ICH davon überzeugt war, dass Diaz performen wird. Bundesliga halt #low im IRC.
Aber halt nicht für 150 Mio - zweierlei Maß wird immer gern angelegt, wenn’s nicht zum eigenen Narrativ passt. Es sagt ja niemand: Kack Spieler! Im Gegenteil.
Habe Fabian Kunze jetzt bei Lautern nicht verfolgt. Aber fand den bei 96 immer ziemlich schlecht, trotzdem war er Stamm. Jetzt bei Lautern auch wieder und sogar Kapitän.
Würde mir echt gerne mal von jemandem erklären lassen, was genau er hat, dass er immer spielt. Offenbar fehlt mir da komplett der Blick für und meine Einschätzung ist komplett falsch.