Man wollte angeblich wirklich Tel ausleihen und war sich sogar schon mit den Bayern „einig“. Tel selbst will aber weder zu Chelsea, noch zu Frankfurt.
Zusätzlich sei man wohl am französischen U-Nationalspieler Arnaud Kalimuendo von Stade Rennes interessiert. MW ~20 Mio und dürfte für 25+ sicher gehen. Meines Wissens nach auch ein ähnliches (bitte nicht zu genau nehmen) Profil wie Marmoush, nur etwas kleiner.
Tel, Kvistgaarden, Füllkrug
tels vereinstreue in allen ehren, aber sieht er nicht, dass er unbedingt konstant(!) spielzeit benötigt, die er bei bayern vermutlich nicht bekommen wird?
da wünscht man sich ja fast mal einen berater, der ihm einen (leih)wechsel nahelegt. haha
und es gibt ja auch beispiele von spielern, die nach einer leihe trotzdem noch bei bayern durchgestartet sind. siehe lahm oder alaba.
@STHLM füllkrug dürfte sich nach seiner verletzung erledigt haben.
Füllkrug ist in meinen Augen Quatsch. Tel wird nicht klappen.
Am ehesten wäre es wohl aktuell:
Arnaud Kalimuendo
Mathias Kvistgaarden
Fänd ich beides in Ordnung.
Fülle ja spätestens seit der Verletzung raus aus dem Poker. Wenn er überhaupt drin war
Frankfurt ist mMn auch (noch) zu groß für ihn.
Er soll zu Mainz, Bremen, Dortmund oder Gladbach, wo er sich in Ruhe entwickeln kann. Neben Kleindienst kann ich ihn mir gut vorstellen. Er ist mMn auch kein alleiniger MS
What?
Ja, in Dortmund kann er sich natürlich ganz in Ruhe entwickeln. Die haben ja aktuell gar keinen Druck oder so.
Und Mainz/Bremen … bitte.
Dass du auf so einen billigen bait reinfällst 
bei dortmund bin ich bei dir, aber was spricht gegen mainz und bremen?
Wird nochmal Zeit, dass Bayern ein aufstrebendes BuLi Talent kauft, um es versauern zu lassen. Burkardt kaufen und Tel an Mainz verleihen 
bischof? 
Allerdings Ablösefrei für mehr Madness
Bei Bischof tut es dem Verein nicht soooo sehr weh, wie wenn wirklich ein richtiger Leistungsträger und Unterschiedspieler geht. Bischof könnte (!) ein One-Hit-Wonder sein. Burkardt zumindest schon 2-3 Jahre gut performt für Mainzer Verhältnisse
zudem muss man bei bischof sagen, dass bayern da wohl wirklich schon sehr lange dran ist.
Dass die Bayern Interesse an Bischof haben, ist nicht neu. Nach Informationen von Miasanrot stand sein Transfer zum Rekordmeister sogar schon mal so gut wie fest – vor ungefähr drei Jahren. Damals war Bischof noch 16 Jahre jung und galt als einer der talentiertesten Spieler seiner Altersklasse.
Die Bayern lockten ihn damit, dass er bei einem Wechsel sofort am Profitraining teilnehmen dürfe – was für Verärgerung am Campus sorgte. Dort hatte man mit Paul Wanner, Arijon Ibrahimović und Kenan Yildiz drei Top-Talente für die Position im Offensiven Mittelfeld. Und alle drei warteten darauf, dass ihnen eine klare Perspektive aufgezeigt wird. Profitraining war zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2021 noch kein Thema.
Bischof selbst hatte sich sogar schon für den FCB entschieden. Während Wanner (damals 15) und sein Umfeld darüber nachdenken mussten, ob sie München verlassen. Ein Transfer von Bischof hätte eine Entscheidung gegen Bayern womöglich befeuern können. Doch es kam anders.
Während sich in Hoffenheim vor allem Dietmar Hopp sehr darum bemühte, Bischof eine sportliche und finanzielle Perspektive bei der TSG zu bieten, merkten die Bayern, dass sie bei Wanner aktiv werden müssen, um ihn nicht zu verlieren. Denn sein Jugendspielervertrag wäre 2022 ausgelaufen.
Im Dezember und Januar ging es bei beiden Spielern in die entscheidende Phase. Wanner debütierte für den FC Bayern, nachdem auch medial über seine Situation berichtet wurde und es erste Gerüchte über andere Interessenten gab. Man nutzte eine Coronawelle, die den Kader stark dezimierte, um ihm eine Zukunft in München schmackhaft zu machen. Im Hintergrund liefen zwar späte, aber erfolgreiche Gespräche. Wanner blieb.
Nur wenige Wochen später verlängerte Bischof in Hoffenheim. Ob die Wanner-Entscheidung dazu beitrug, ist Spekulation. Klar ist aber, dass beide zum damaligen Zeitpunkt Konkurrenten gewesen wären.
mittlerweile spielt bischof ja eine (oder 2) positionen weiter hinten.
Zaragoza scheint auch in Spanien nicht in dem Maße Tritt zu fassen wie man es sich wohl gewünscht hat.
Uzun spielt ja aber iwie gar nicht mehr, ka…
Ist im Moment verletzt und hat bis zu seiner Verletzung eigentlich gut gespielt. Osasuna will ihn doch auch fest verpflichten.
War aber auch Freund-Mastermind einen Spanier mit Integrationsschwierigkeiten in Deutschland wieder nach Spanien zu verleihen.
Naja, aber wenn er so performt hätte, das Bayern ihn haben wollen würde, würde Osasuna in die Röhre gucken. Es stimmt, dass er SPielzeit bekommt, aber es ist eben eine Leihe um ihn loszuwerden, nicht um aus ihm eine Alternative zu machen.
Puh, finde das Integrationsargument schwierig.Weiß jetzt nicht, ob man integriert sein muss, um zu performen.
csb: Heute geht endlich Fußball in 2025 los!
Naja, wenn ich als Spieler weder Deutsch oder Englisch kann, mit den Temperaturen stuggle, der Trainer kein Spanisch spricht, somit keine/kaum Kommunikation stattfindet, dann habe ich Integrationsschwierigkeiten im Verein oder im Land. Dann ist es auch schwierig ohne Vorbereitung in dem neuen Verein zu performen, wenn der Trainer dem Spieler es nicht kommunizieren kann was verlangt wird.
Wenn man ihn verscherbeln möchte, okay. Aber das macht den Transfer die Pose um Zaragoza nicht minder peinlicher für alle Beteiligten, die daran beteiligt waren.