habe im Nachgang zu real - Leipzig gelesen, dass der var (Pol van Boekel) schon sehr häufig falsche Entscheidungen
getroffen hat.
Ob bei Dortmunds Ausscheiden gegen Chelsea, wo er zu Unrecht den ohnehin strittigen Handelfmeter nochmal wiederholen ließ. Im Finale der Frauen-EM, als er Deutschland einen Elfmeter verweigerte und zuvor im Halbfinale einen Ellbogeneinsatz der Engländerinnen übersah. Oder bei der eigenwillig widersprüchlichen Regelauslegung im Spiel zwischen FC Barcelona und Inter Mailand. hat.
Sogar der niederländische Verband KVNB hatte erkannt, dass sein eigener Videoschiedsrichter PSV Eindhoven durch seine Untätigkeit bei einem Handelfmeter grob fahrlässig die Restchancen zunichte machte. „Der VAR hätten diesen Elfmeter zurücknehmen müssen“, hieß es später. Warum von Boekel, der als erster Videoassistent in der Geschichte des VAR einen Eingriff in ein Fußballspiel vornahm, noch immer überall eingesetzt wird, bleibt ein Rätsel von KVNB und Uefa.
Warum werden solche schiris denn noch eingesetzt?
Hier der ausführliche Spiegel-artikel:
Für mich unverständlich, wie der noch da sitzen darf, bei den häufigen (krassen) Fehlern.




