Nett
Sehe es genau andersherum.
Finde Rice hatte bei Arsenal schon ordentlich impact, allerdings eher als 8er.
In England soll er dann da irgendwie nen 6er spielen. Für mich eher ein opfer des southgatefussballs. Ob er nun 100 mio wert ist sei mal dahingestellt.
Bei Mainoo denk ich jedesmal „Ist ok, der ist noch jung und profitiert davon viel zu spielen“ gleichzeitig wird der jedesmal in den himmel gelobt und ich hab echt kA warum.
Habs ja schonmal geschrieben: Ich denke, was England am meisten fehlt, ist Kreativität.
Saka, Foden, Bellingham, Kane sowieso, auch Palmer, sind alles Abschlussspieler. Denen fehlt ein KdB wie bei Man City oder ein Ödegaard wie bei Arsenal.
Rice ist vllt. der beste 6er der Welt, aber er ist eben kein Ballverteiler ala Kroos oder Rodri.
Und dann bist du halt im Offensivspiel relativ limitiert, vor allem wenn du dann nur einen klassischen Winger mit Saka hast und die andere Seite relativ leicht zu verteidigen ist, weil weder Foden noch Bellingham besonders stark im 1vs1 sind.
Aus dem gleichen Grund, warum Pavlovic nach 2 guten CL-Spielen schon im EM-Kader stand: Weil es Vereine gibt, in denen du ne Abkürzung in die NM bekommst und jeder angekommene Pass hochstilisiert wird
Und dann gibt es TAA, der im System von Southgate angeblich keinen Platz hat. Verein hin oder her, es steht und fällt einfach vieles mit dem Coach.
Fand Rice in der CL btw. auch ziemlich underwhelming als es drauf angekommen ist. Deshalb bleib ich dabei: Der ist für mich mannschaftataktisch betrachtet overrated.
Wo ist Bellingham eigentlich noch richtig stark drin?
Foden wäre ausserhalb von City auch nicht so im Fokus.
Der ist zwar nicht so schlecht wie bei der nationalmannschaft, aber auch nicht so geil wie der immer gemacht wird. Grundsätzlich ein Problem von England. Die werden aufgrund der Liga auch immer stärker geredet als sie sind, wenn dann noch ein Trainer dabei ist der wirklich garkeine Ahnung hat wirds natürlich eng.
Sein move, die Klöten Richtung „der Boys“ zu halten, war doch stark.
Lamentiering wie der Engländer sagt.
erstmal minutenlang überlegt, wer oder was TAA ist. Lass das mit den Abkürzungen, ich bin alt und kenne die nicht
Nope, gabs wohl nicht
Spanien seit 2001 (also seit der Niederlage von Valencia gegen Bayern in der CL)
5/6 Endspiele der A-Nationalmannschaft gewonnen (inkl. Nations League)
11/11 Endspiele der CL gewonnen
12/12 Endspiele der EL gewonnen
Mal zum Vergleich Deutschland
2/4 Endspiele der A-Nationalmannschaft gewonnen (inkl. Confed-Cup)
2/6 Endspielen der CL gewonnen
1/4 Endspielen der EL gewonnen
Macht 4/13 Titeln. Spanien 28/29
Einzige Finalniederlage in einem Nations League Finale
wenn man immer die schiris auf seiner seite hat, würde das sogar schottland schaffen
und das entscheidende Mbappe Tor hatte eine Regeländerung zur Folge und würde heute nicht mehr zählen
ohne jetzt zu schauen: war das diese abseits-geschichte, wenn der Verteidiger „bewusst“ eine Aktion zum Ball ausführt? bekomme es nicht mehr ganz zusammen.
€:
da gab es doch auch mal ein haaland Tor gegen Paderborn(?) im dfb-pokal.
Jup, genau das. Beim Pass war Mbappe im Abseits, der Spanier grätscht und berührt den Ball und dadurch wurda das Abseits aufgehoben.
Bei Haaland war das der eingesprungene Verteidiger in der Dortmund-Hälfte, der den Ball leicht berührt hat und dadurch Haaland nicht mehr ins Abseits gestellt hat.
Seitdem wurde die Regel so angepasst, dass der Verteidiger eine bewusste Aktion mit dem Ball machen muss (oder so ähnlich)
ich wünschte mein hirn bzw. mein gedächtnis würde bei anderen sachen so gut funktionieren.
wie man immer sofort sieht, wenn in frankfurt gespielt wird.