pepe war doch echt nicht schlecht. zumindest was ich so gesehen habe.
Fand den Chef jetzt auch nicht super krass schlecht
er war jetzt nicht kompletter crap, aber an einen havertz oder füllkrug kommt er natürlich nicht (mehr) ran.
irgendein tap-in oder elfmeter wird er auch schon noch machen diese em.
aber er macht halt gefühlt nichts mit nach hinten bzw. im pressing.
Zumal er trotz neuer Regeln bis zum Ende auf dem Platz stand.
Fand C. Ronaldo gut und belebend für die Offensive. 2 Tore quasi selber gemacht und gute Angriffe eingeleitet.
Der 19-jährige Flügelstürmer von Real Madrid versenkte den Ball nicht nur zum zwischenzeitlichen 2:1 im Winkel, sondern kreierte gleich fünf Chancen für seine Elf, was so jung seit EM-Daten-Aufzeichnung von Opta (1980) nur die damals 18-jährigen Wayne Rooney (England, 2004 gegen Kroatien) und Pedri (Spanien, 2021 gegen die Schweiz) geschafft hatten. Und er löste Cristiano Ronaldo als jüngsten Spieler ab, der bei seinem EM-Debüt traf.
also mal wieder:
(next turkish) messi > cr7.
3 Like
King Güler, REAL MADRID Legende!
1 Like
hat seinen grund, warum lücke nicht starten sollte und ebenso, warum havertz startet. havertz bringt dem spiel einfach mehr. presst besser und setzt seine mitspieler besser in szene.
würde zwar trotzdem noch undav bevorzugen, weil er genau so arbeitet und seine mitspieler sieht, aber im gegensatz zu havertz einfach noch besser vorm tor ist bzw. mehr drang zum tor hat
Ronaldo war crap gestern, handelt mit es. Da hilft auch die Schönrederei nix.
1 Like
nach dem spiel gegen schottland gibt es eigentlich nichts zu meckern an havertz. dürfte sein stärkstes spiel auf der position in der nm gewesen sein.
1 Like
Gefühlt sehr viele Flanken auf ihn die aber auch gut weg verteidigt wurden.
Bin mal heute auf unseren Aufbau gespannt und auf König Kroos der das Spiel von hinten aufzieht, damit vorne die jungen eskalieren können. KÖNIG-TAG-TEAM KROOSxJULE
1 Like
hat imo ein ganz solides Spiel gemacht. Nicht besonders viele Ballkontakte, aber die Aktionen, die er hatte waren imo in Ordnung.
Am Ende muss der Trainer halt entscheiden, ob man für die Abschlussstärke von CR7 auf Variabilität im Spielsystem verzichtet, da andere Stürmer sicher aggressiver pressen und sich mehr ins Kombinationsspiel einbinden würden.
Imo hat er viel zu häufig & unnötig die Position verlassen. Ist auf den Flügel um seine Zirkustricks auszuführen, die keinem was bringen. Hat das Tempo damit verschleppt und dann als zentraler Spieler gefehlt.
Wenn Bernardo Silva dann den Ball bekommt & das Tempo angezogen hat, war keiner im Sturmzentrum.
Hatte mMn eine gute Aktion im Spiel, als er mit der Hacke in den 16er gelegt hat in Hz 1. Da muss es aber dann auch klingeln.
Für mich sabotiert er das Spiel der Portugiesen enorm, weil er defensiv überhaupt nicht vorhanden ist & offensiv tut was er will. Das hat zur Folge, dass er im Defensivkonstrukt völlig out of Position steht & selbst diese doch eher harmlosen Tschechen ohne Probleme aufbauen konnten.
Dazu kommt weiterhin, dass Leao + Ronaldo einfach nicht funktionieren. Da kann man nostalgisch sein & Fan erster Stunde, aber ich bin der Überzeugung dass die Mannschaft ohne ihn besser performt hätte. Zumindest gestern.
2 Like
In Hamburg ab heute andere Tourmusik. Der HSV Stationssprecher hatte bei der UEFA angefragt, ob es Alternativen zu Song2 gibt 
1 Like
Nette, kurze Zusammenfassung vom Spiel der Portugiesen gestern von Tobi Escher
Dabei liest sich ihre Aufstellung wie ein „Who is who?“ der europäischen Kreativspieler: Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Joao Cancelo und Vitinha standen allesamt auf dem Rasen. Joao Felix kam nicht einmal zum Einsatz, so groß ist das Luxusproblem der Portugiesen im Mittelfeld.
Gegen Tschechien setzten die Portugiesen auf eine fluide Offensive, die Spieler tauschten immer wieder die Positionen. Cancelo rückte als Linksverteidiger ins Zentrum, Fernandes wich ständig auf die Flügel aus, Silva wechselte von der rechten Seite auf die linke. So hatten die Portugiesen zwar auf halblinks ständig eine Überzahl – allerdings auch keine Idee, wie sie diese Überzahl ausspielen möchten. Am Ende schlugen sie mehr Flanken als jedes andere Team am ersten Spieltag dieser EM.
Die Krux: Die Portugiesen haben viele Kellner, aber keinen Koch. Jeder der genannten Spieler kann für seine Kollegen geniale Momente kreieren. Nur: Welcher Spieler soll diese genialen Momente in Tore ummünzen?
Die logische Antwort wäre Cristiano Ronaldo. Der 39 Jahre alte Superstar läuft im Sturmzentrum auf. Er fungiert jedoch qua seines Status nicht als klassischer Stürmer. Zwar lauert er oft an der Grenze zum Abseits auf den letzten Pass oder sucht im Strafraum das Kopfballduell. Doch er lässt sich auch zurückfallen, sucht das Zusammenspiel, fordert Bälle. Auch ohne Ronaldo hat die Mannschaft bereits fünf bis sechs Spieler, die den Ball in den Fuß bekommen wollen. Da hilft es nicht, dass Ronaldo sich als weiterer Spieler einreiht.
Das portugiesische Spiel war daher weitgehend zur Wirkungslosigkeit verdammt. Fernandes‘ ständige Versuche, den genialen Pass hinter die Abwehrkette zu spielen, scheiterten daran, dass niemand diesen genialen Pass hätte verwerten können. Es würde den Portugiesen helfen, ein oder zwei Angreifer auf dem Feld zu haben, die auch mal eine Viertelstunde ohne Ballkontakt leben können. Manchmal hilft ein Stürmer seinem Team, wenn er die gegnerischen Verteidiger beschäftigt – und nicht etwa das Zusammenspiel mit seinen Kollegen sucht. Die Portugiesen werden mehr Tiefe in ihrem Spiel benötigen, wenn sie ein Kandidat auf den Titel sein wollen.
portugal hat wirklich mal eine starke truppe. nur „leider“ passt cr7 nicht (mehr) rein.
wer ist eigentlich eure alternative zu cr7 vorne? Konnte ich nocht gar nichts dazu hier lesen.
Jota vorne rein. Hat da in der Vorbereitung zur Euro gespielt. 2 Tore, 1 Vorlage. Hat auch bei Pool hin und wieder mal dort gespielt. Ist zumindest einer, der die Tiefe halten kann.
Alternativ Goncalo Ramos.
ramos ist fallobst. Jota kommt mir jetzt nicht so vor als würde er 10min vorne auf den ball warten. Dafür habe ich aber zuwenig pool spiele gesehen.