Krise kann auch geil sein. Olaf Scholz aber nicht. Hat schon in Hamburg massiv versagt aus meiner politischen Perspektive. Wurde als Finanzminister nicht besser. Und als Kanzler enttäuscht er meine negativen Erwartungen absolut nicht.
15% SPD halt.
1 Like
Man muss aber auch wirklich sagen, dass wir echt „Glück“ haben mit der weltpolitischen Entwicklung der letzten Zeit. Ansonsten hätten wir wahrscheinlich bei der nächsten Wahl wieder Schololo ganz vorne dabei.
Also Mal ernsthaft, der Typ besticht seit jeher nur durch konstanten Inkompetenz (wenn man denn überhaupt mal was von ihm hört).
Bin ja gespannt wie er das heutige Treffen handhabt. Gibt’s wieder schön Fischbrötchen und bisschen Kaffeeklatsch. Allein durch sein Verhalten bzgl. der cum-ex Sache hat er sich schon disqualifiziert.
Ja, welch Glück, dass uns Merz und Co mit ihrem rechten Geschwurbel begeistern jeden Tag.
7 Like
Hab ehrlich gesagt lieber einen Scholz als Kanzler als dann womöglich eine CDU/Afd Regierung
6 Like
Sollte keine Wertung sein. Ich wollte damit nur sagen, dass es auch schon einfachere Zeiten gab, Kanzler zu sein. Er nimmt gefühlt alles mit.
gleiches gilt für die ampel.
will mir gar nicht vorstellen, wie ein laschet bzw. eine cdu Regierung mit den ganzen Krisen umgegangen wäre.
2 Like
aufjedenfall mit mehr geld in den eigenen taschen. der rechts ruck wäre nochmal deutlicher gewesen, weil die CDU/CSU + vmtl SPD nicht „konservativ“ genug gewesen wäre.
1 Like
Die restliche Politikwelt besteht nicht nur aus Merz und Co, CDU und AfD.
Richtig. Wenn man sich aber die Umfragewerte und Ergebnisse der letzten Landtagswahlen so ansieht, sind das so die Parteien, die derzeit auf dem Vormarsch sind - weil die weltpolitische Entwicklung sich perfekt dafür eignet, mit Angst zu werben.
Mal ein positives Beispiel zur Migration.
Wenn Kommunen einfach mehr Geld hätten um eine solche Betreuung zu gewährleisten, wären vermutlich die meisten „Probleme“ von selbst gelöst.
6 Like
Das Thema Zuwanderung bewegt die Deutschen derzeit mehr als jedes andere. 44 Prozent der Befragten nennen es im DeutschlandTrend für das ARD-Morgenmagazin als das ihrer Ansicht nach wichtigste politische Problem, um das sich die Politik vordringlich kümmern müsste. Auf dem zweiten Platz folgt mit 18 Prozent der Bereich bewaffnete Konflikte/Frieden/Außenpolitik.
Erst mit Abstand folgen weitere Themen wie Rente/Alterssicherung (13 Prozent), Wirtschaft (11 Prozent) und Inflation sowie Steuern (jeweils 10 Prozent).
könnt ja mal raten, auf wie viel Prozent klima/Umweltschutz kommt.
spoiler
1 Prozent.
Die Kampagnen von der afd, cdu, springer und Co. kicken ordentlich rein.
3 Like
Richtig gutes Beispiel wie die (rechten)Medien (und Parteien) es geschafft haben, dass Narrativ komplett zu verschieben.
Du hast keine Lösungen (die Wählerstimmen generieren) für die akuten Probleme in unserer Gesellschaft/Zeit und lenkst einfach alles auf einen „Feind“ von außen.
Eigentlich Reisbrett Trump-Kampagne. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man das fast faszinierend finden.
8 Like
Da muss man die „Linken“ Parteien auch mal hinterfragen, weshalb sie den Klimaschutz nicht auf die Agenda kriegen. Brauchen dann wieder 'ne 13 Jährige, die der Schule fern bleibt, damit da wieder etwas voran geht.
Migration ist durch die aktuelle Weltlage doch auch 'n großes Thema. Kann die Sorgen der Bürger schon verstehen, wenn ich sehe wie hier die Leute „integriert“ werden sollen.
Ja puh, woran das wohl liegen könnte.
Sicherlich nicht an der FDP. Die versucht ja alles, damit es in Deutschland mehr Klimaschutz gibt.
Manchmal frag ich mich wirklich, ob du einfach keine Ahnung hast oder dich bewusst unwissend stellst.
1 Like
D.h. wir kriegen den Klimaschutz nicht in die Köpfe der Bürger, weil die kleinste Regierungspartei mit ihren 11,5% alles blockiert?
Ja, lass uns es einfach machen und immer „die anderen sind aber Schuld“ predigen.
Bluesky entwickelt langsam Pull bei Politikern. Saskia Esken sagt ein Treffen mit Bernie Sanders ab (später stellt sich heraus, sie war nur auf einen Empfang eingeladen), weil ein Bluesky-Nutzer ihn für problematisch hält.
ist ja auch nur der beliebteste aktive politiker der usa. 
die spd gibt sich wirklich mühe, die 10%-hürde zu knacken.
In Sachen Klimaschutz tut sie das, ja
Ganz falsch ist das ja nicht. Natürlich machen die anderen Beiden es auch bei weitem nicht optimal, brauch man nicht drüber reden.
Rot-Grün haben keine Mehrheit, deshalb brauchen sie die Stimmen der FDP.
Die FDP hat halt relativ zu ihrer Wählerzahl sehr viel Macht.
Die FDP hat schon viel dafür getan gegenüber dem Bürger den Klimaschutz schlecht zu machen, Stichwort „Fragenkatalog“ zur Novellierung des GEG.
Dazu kommt die Linke ist quasi bedeutungslos und wir haben somit gerade nur rechte Parteien in der Opposition. Aus der Opposition brauchst du aber nur die Regierung schlecht zu machen und maximal deine „Ego“-Lösungen vorzuschlagen.
Parteien wie die SPD haben aber auch nichts dagegen getan. Wie zB den Kommunen mehr Geld zur Verfügung zu stellen.
Stattdessen hat auch eine Faeser im Wahlkampf stolz betont, dass sie ja eigentlich für die Grenzkontrollen in Bayern zuständig war (statt Söder). Oder dass die für weitere Grenzkontrollen ist.
Oder jetzt der neue „Kompromiss“, wo es auch nur um Abschiebungen und weniger Zugänge geht. Außer ein paar kritischen Tönen der grünen Jugend wird das einfach abnickt.
Man kann die Schuld nicht nur den Populisten, Rechten und Medien geben
3 Like
Naja… außer halt vor genau den Rechten, Medien und Populisten gekuscht.