Haha dieses.
Meine Cousine ist in der nähe von hoyerswerda aufgewachsen. Die hatten sorbisch in der Schule etc.
Würde mich freuen wenn alle Straßenschilder ukrainisch wären weil Solidarität
Verstehe nicht mal, warum man sich hier überhaupt über sowas aufregt bzw drüber diskutiert, wen juckt sowas?
Für manche ist es halt ein schönes Zeichen, dem Rest kann es doch kack egal sein?
2 Like
So geht rechtes denken aber nicht
1 Like
Sobald in Südtirol die Schilder auf einmal nicht mehr zweisprachig sind, weil man zu südlich ist, könnte ich AUSRASTEN.
bei böhmermann wurde vor einiger zeit über die (möglicherweise) rechtlich nicht ganz saubere parteien-werbung auf facebook berichtet. das hat jetzt ein nachspiel:
Parteien wie die SPD und die AfD sollen auf Facebook gezielt Anhänger der politischen Konkurrenz umworben haben.
Der österreichische Datenschutzverein Noyb (kurz für: »None of Your Business«) hat nun in Berlin Beschwerde gegen sechs Parteien eingelegt, weil diese mit ihrer Werbung auf Facebook gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verstoßen haben sollen.
[…]
Der Österreicher [Max Schrems] forderte die Zuschauer damals zur Installation eines Browser-Plug-ins auf, das die auf Facebook ausgespielte Werbung genau abspeicherte – samt der brisanten Informationen, nach welchen Kriterien die Wählerinnen und Wähler angesprochen wurden.
[…]
Laut Noyb legen die ausgewerteten Daten nahe, dass die sechs Parteien gezielt versucht haben, sich bei den Anhängern anderer Parteien anzubiedern. So wurde ein Wahlkampfauftritt von Olaf Scholz insbesondere CSU-Wählern empfohlen. Die Linke fischte offenbar mit dem Slogan »Klimaschutz sozial gerecht« nach Grünenwählern, während die AfD einen Werbespot mit Kritik an hohen Benzinpreisen laut der Plug-in-Daten insbesondere an FDP-Anhänger schickte.
€:
hier der beitrag von damals:
und ein weiteres video vom youtube-kanal zu dem thema:
3 Like
Bei Kubicki scheint auch einiges schief gelaufen zu sein. Ähnlichkeiten bei dem Freiheitsbegriff von Putin und Habeck zu finden muss man auch erstmal schaffen.
ich nehme kubicki nur als „#aufschrei-generator“ der fdp wahr. einen anderen mehrwert sehe ich in ihm nicht.
Finde halt seltsam, das so jemand Bundestagsvize ist.
finde die fdp als solches seltsam
2 Like
Damals war wohl nur die afd ehrlich, die eine Selbstverpflichtung abgelehnt hatten. SPD und Linke hatten beide zugestimmt 
laut deinem artikel haben sie lediglich angkündigt, eine solche verpflichtung abzugeben. 
nur die grünen haben bereits vor der wahl 2017 eine solche selbstverpflichtung abgegeben.
das potsdam-instituts für klimafolgenforschung hat eine analyse zum thema e-fuels veröffentlicht. die tagesschau hat sich auch schon damit befasst.
ein kleines best of:
E-Fuels sind heute noch nicht kommerziell verfügbar. Bisher gibt es weltweit nur sehr wenige Demonstrationsanlagen. Bis 2035 sind derzeit etwa 60 neue E-Fuel-Projekte angekündigt, von denen nur etwa 1 Prozent mit einer finalen Investitionsentscheidung gesichert sind. Alle diese weltweiten Projekte entsprechen zusammen nur etwa 10 % der unverzichtbaren E-Fuel-Bedarfe Deutschlands (Flugverkehr, Schiffsverkehr und Chemie).
Wenn also andere Länder auch was vom E-Fuel-Kuchen abhaben wollen, wird es für Deutschland nicht reichen. Man werde die synthetischen Kraftstoffe brauchen, so der Experte. Aber: „Für Pkw bleibt nichts übrig.“
Bislang sind weltweit 60 industrielle Produktionsanlagen bis zum Jahr 2035 angekündigt, wie aus dem Faktenpapier hervorgeht. Erste Erkenntnis: Von allen angekündigten Anlagen hat nur ein Prozent eine Entscheidung zur Finanzierung.
Es gibt bislang wenige Forschungs- und Pilotanlagen. Eine der größten steht in Chile. Dort werden derzeit pro Tag gerade einmal sieben Tankfüllungen für Kleinwagen produziert. Diese 350 Liter kosten derzeit 17.500 Euro.
:FDP_face:
und der passende kommentar von reddit zu dem thema:
4 Like
Der Markt regelt halt, ah wait…
1 Like
FDP-Bashing mal für einen Moment beiseite, es ist doch sinnvoll, die Forschung an der Herstellung synthetischer Kraftstoffe zu fördern?
ja, aber bei der fdp bekommt man das gefühl, dass wir nächste woche alle e-fuel tanken können.
Ja natürlich. Oder man muss sich eingestehen, dass wir bis 2035 noch nicht auf Öl und Gas verzichten können, wenn die geplante weltweite Produktion noch nicht mal ansatzweise unseren Bedarf decken kann.
Und man sollte sich außerdem bei aller berechtigten FDP Kritik auch klar machen, dass sowohl die SPD als auch die Grünen im Koalitionsvertrag beide zugestimmt haben, dass sich Deutschland dafür einsetzen soll, dass weiterhin Fahrzeuge, die ausschließlich mit efuels fahren, zugelassen werden können.
Keine Ahnung warum man jetzt damit ankommt und den Koalitionsvertrag ignorieren will, anstatt die Kritik frühzeitig anzubringen
Wichtiger Ansatz von Faser. Bei den ganzen Reichsbürgern, Faschos und anderen Spinnern wäre ich auch durchaus für ein schärferes Waffengesetz und die mögliche vorübergehende Abnahme von Waffen die legal im Besitz sitz.
Was aber Schwachsinn ist und keiner sagt. Auch ab 35 nicht.