Nach Linde&Bayer nächste Ohrfeige für den Standort! Biontech geht mit Krebsforschung auch außer Landes
Das Vorzeige-Unternehmen Biontech wird sein Forschungs- und Entwicklungszentrum für die Krebstherapie nicht in Deutschland, sondern in Großbritannien aufbauen. Gespräche mit dem BMBF gab es dazu nicht. Politiker und Wissenschaftler kritisieren angesichts des prominenten Weggangs die starren Rahmenbedingungen für die medizinische Forschung in Deutschland.
Was war denn bei Bayer?
Bayer verlagert Pharma-Fokus in die USA und nach China
Den europäischen Standort betrachtet Bayer-Pharmachef Oelrich als „innovationsunfreundlich“. Bayer wolle sich nun stärker auf China und die USA konzentrieren.
„Wir verlagern unseren kommerziellen Fußabdruck und die Ressourcen für unseren kommerziellen Fußabdruck deutlich weg von Europa.“ Das gelte auch für Großbritannien. Bayer wolle sich im Gegenzug auf die USA und China konzentrieren, wo das Pharmageschäft bereits eine bedeutende Marktpräsenz aufgebaut habe, sagte Oelrich.
China stehe Innovationen zunehmend positiv gegenüber, während höhere Medikamentenpreise in den USA es Bayer ermöglichten, die durch die hohe Inflation verursachte Kostenexplosion auszugleichen.
Bayer verlagert Pharma-Fokus in die USA und nach China (handelsblatt.com)
ich weiß nicht, ob du die artikel, die du postest nicht liest oder nicht verstehst, aber der bayer-ceo beschwert sich A, dass er in europa nicht die medikamentenpreise wie in den usa verlangen kann*:
„Die europäischen Regierungen versuchen, Anreize für Forschungsinvestitionen zu schaffen, aber auf der kommerziellen Seite machen sie uns das Leben schwer.
und B, dass die EU noch kein vergleichbares investitionspaket wie biden aufgelegt hat (vergleichbare größe wären ~2.000 Milliarden € aufwärts, also das 20-fache oder mehr des bundeswehr-sondervermögens).
Auch andere Branchen wie die Autoindustrie hatten zuletzt den Standort Europa kritisiert und gewarnt, dieser drohe von US-Subventionen abgehängt zu werden.
kannst ja mal überlegen, wer sowohl A als auch B am ende wahrscheinlich bezahlen würde.
tipp: der bayer ceo ist seinen aktionären verpflichtet, nicht dem land oder seinen bürgern.
dahinter steckt kein plan, dass es so oder so besser für das land wäre.
er muss buchstäblich immer bessere bedingungen für sein unternehmen fordern oder er ist die längste zeit chef von bayer gewesen.
wenn die eu jetzt ein fettes investitionspaket auflegt, erzählt er in 2 jahren in asien und den usa davon, wie toll hier alles ist.
*medikamenten kosten dort das doppelte und aufwärts
noch dazu:
auch in der EU weiß jeder, dass man auf die riesigen wirtschaftsprogramme in den usa irgendwie reagieren muss. verlinke unten nur mal einen artikel von heute, aber es muss in den letzten monaten hunderte zu dem thema geben.
momentan wird man halt alle paar tage einen ceo hören, wie toll es in den usa ist, weil alle dort etwas vom kuchen abhaben wollen.
davon ab was die usa so treiben, gibt es in der EU seit jahren forderungen nach gemeinsamen europäischen investitionsprogrammen. verhindert werden diese vor allem von einem land und zwei parteien dort.
ich spoiler jetzt mal nicht, aber man spricht dort deutsch und die parteien würden zusammen in den farben des bvb fußball spielen…
Bin gespannt, was das für Auswirkungen hat.
- April passt echt wie die Faust aufs Auge.
2023 und Fax… kannste niemanden erzählen.
Geht dabei leider oft um die Rechtssicherheit und da ist E-Mail noch immer raus und Fax schneller als der Postweg. Bei uns heißt faxen dann aber man sendet ne PDF an Nummer@fax.senden und genau so kommen die dann auch als Mail mit ner PDF bei mir an. Da steht nicht mehr wirklich jm. an nem Faxgerät. Gibt mittlerweile das elektronische Behördenpostfach (beBPo) aber da ist die Software einfach noch richtig kacke, umständlicher Zugriff, etc. klassische doitsche Behördensoftware.
Zumal der Postweg auch tückisch ist, wenn’s hart auf hart kommt. Denn im Gegensatz zum Fax kannst ja nicht belegen, was im Umschlag war. Eingangsbestätigung gibt’s bei der Post auch nur gegen Extracash.
Naja gut, dass sind so Problemchen die bei Behördenschreiben eher selten auftreten. Im Normalfall hast du immer eine Zweischrift und wirklich wichtige Dinge gehen via Postzustellungsurkunde raus.
Wenn jeder in Deutschland eine Möglichkeit hätte EGVP/beBPo/beA-whatever Nachrichten zu empfangen, dann bräuchte man auch kein Fax mehr. Eine de-Mailadresse hat ja auch fast niemand.
Hoffentlich wird das auch was.
Die CDU rückt weiter nach rechts seit Wochen, für mich wirkt der Ausschluss nur wie ein Ablenkungsmanöver von den offen rassistischen Entgleisungen des Vorsitzenden.
Interessierter als an einem Ausschluss aus der CDU wäre ich auch an einer Untersuchung des Verfassungsschutzes. Es macht sicher was, wenn ein rechtsradikaler dieser Behörde (?) vorsitzt mehrere Jahre.
Warum ist die E-Mail bei Rechtssicherheit raus?
Und was spricht da für Fax, aber gegen E-Mail?
Gute Frage 
Tbh, der primäre Unterschied beim Fax ist der Empfangsbericht, der belegt, dass auf der Gegenseite das Fax angenommen wurde. Sowas hast du bei Mail nicht.
Du kannst dir doch bei emails auch ne „Lesebestätigung anfordern oder senden“ , so macht das u.a meine Hausverwaltung ^^