Naja Audretsch ist ja sein Wahlkampf Manager, der jetzt den Listenplatz übernommen hat.
Er ist das (moralische) Gesicht der Grünen und Journalisten verbieten vorab Fragen zu stellen, ist auch nicht unbedingt demokratisches Verhalten.
Zu sagen, dass man sich nicht dazu äußern möchte != verbieten. Ansonsten hat er offenbar auf den Parteivorstand verwiesen… dessen Aufgabe es ist, das aufzuklären.
Ja gut ne. Ich kann verstehen, dass man sich wünscht, dass Habeck sich äußert. Ich frage mich aber, was genau er sagen sollte, das die Leute zufrieden stellt. Scheint da ohnehin eine gewisse Vorverurteilung zu geben. Von den einen, weil sie sich wünschen, dass er Dreck am Stecken hat. Von den anderen, weil sie enttäuscht davon sind, das es so sein könnte.
Keine Ahnung, wenn das gleiche in der Union passiert wäre, hätte man doch von Merz genauso ein Statement eingefordert? Das hat ja jetzt nichts mit der Parteizugehörigkeit zu tun.
Und inzwischen gibt es ja laut dem oben verlinkten Artikel ein Statement von Habeck - genau sowas hätte schon früher kommen müssen, nicht erst nach ein paar Tagen.
Man muss jetzt nicht gleich wie die CSU ein riesen Fass aufmachen, aber als Parteivorsitzender dazu einfach zu schweigen geht halt auch nicht
Habeck ist nicht Parteivorsitzender der Grünen…
Sorry, ich meinte Spitzenkandidat/Kanzlerkandidat. Im Wahlkampf sind das halt die Personen, die im Rampenlicht stehen
Ajo - und das Statement ist gekommen. Da nun irgendwas zu unterstellen ist halt auch peinlich. Das Thema ist halt weiterhin heiß gestrickt. Zwar hat sich rausgestellt, dass die Vorwürfe teilweise erfunden sind. Aber offenbar halten sieben weitere Personen an ihren Meldungen fest. Denen musst du ja trotzdem nachgehen.
Denke schon, dass man da erstmal überlegt, bevor man sich vors nächste Mikro wirft. Auch wenn das sicher schneller kommen kann. Und, dass man da nun eben den Bundesvorstand seine Arbeit machen lässt. Kann da nun keinen Angriff auf die Pressefreiheit erkennen.
Keine Ahnung wo du was von Angriff auf die Pressefreiheit liest. Ich habe kommentiert, was ich in den Artikeln gelesen hab und nicht das, was auf Twitter oder anderen sozialen Medien abgeht.
Das Statement was jetzt gekommen ist, ist doch völlig ausreichend. Hätte halt schon früher kommen müssen, darum ging es doch bei der ganzen Kritik?
Im Wahlkampf sind nunmal Habeck und Baerbock die Gesichter der Partei. Da kann man sich nicht hinter dem Parteivorstand verstecken - vor allem, wenn sich der Vorstand auch nicht geäußert hat.
quasi 2 posts über deinem. Der ganze Post besteht daraus.
Es bleibt aber dabei: Darum geht es bei der Kritik gar nicht. Man muss sich ja nicht immer in Pseudodiskussionen um einen Nebensatz verzetteln.
mich deprimiert, dass mich so etwas gar nicht mehr empört 
Das Landesamt für Verfassungsschutz in Sachsen darf den Landesverband der AfD als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Das entschied das Sächsische Oberverwaltungsgericht (OVG) an diesem Dienstag in Bautzen.
Das Gericht wies damit die Beschwerde gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichts Dresden zurück, das im vergangenen Juli einen Eilantrag der AfD gegen diese Einstufung abgelehnt hatte (Aktenzeichen 3 B 127/24 ).
2 Like
Zwei eidesstattliche Versicherungen einer Frau, die Gelbhaar belastete, enthielten „völlig inhaltsleere Darlegungen“.
[…]
Weiter begründet das Gericht, es fehle an der „Grundlage des Vorwurfs“, Gelbhaar habe systematisch Frauen innerhalb der Partei belästigt. „Gerade als Teil eines systematischen Vorgehens“ seien die Vorwürfe allerdings vom RBB wiedergegeben worden. Insbesondere „zum Zeitpunkt einer bevorstehenden Wahl“ seien diese allerdings keine ausreichende Grundlage für die Veröffentlichung.
Unsere Medien sind schon lange nicht mehr das, was sie mal waren. Seriöse recherchierte und fundierte Berichterstattung wird immer seltener. Hat damals alles in der 1. Amtszeit von Trump angefangen und man kommt ja offensichtlich auch damit durch. Hauptsache möglichst schnell mit hoher Reichweite berichten
Auf was bezieht sich dieser Text? Was hat bei Trump angefangen?
Zunahme schlechter belangloser oft fehlerhafter oder schlecht recherchierter Medienberichterstattung auch in Deutschland
Das hat schon weit vor Trump begonnen und ausnahmsweise wenig mit Trump zu tun (in Deutschland).
kann sich noch jemand an winfried stöcker erinnern?
was hat das mit politik zu tun? im ersten moment nicht viel.
er war mal fdp partei-mitglied. ist dort dann aber nach dem kemmerich-skandal ausgestiegen und warf der fdp „mangelndes demokratie-verständnis“ vor.
2019 hat er dann der afd 20.000 euro gespendet. „er spende nach aktueller gemütslage“, aber „er werde nicht in die AfD eintreten oder sie im Wahlkampf unterstützen“ sagte er dazu 2021.
spulen wir ein paar jahre vor:
beim blick auf das spendenregister fällt auf, dass die österreichische bitpanda gmbh aber auch ein großes interesse an deutscher krypto?politik hat (je 500.000 euro an spd, cdu und fdp, 250.000 euro an die csu). na sowas aber auch.
1 Like
Der CEO von bitpanda ist Deutscher. Hier gibts ein Interview von ihm dazu:
Hintergrund soll eine Reise von Wolf nach Mallorca auf ein Privatanwesen von Schütz vor der Landtagswahl 2024 sein. Wolf war damals noch Eisenacher Oberbürgermeisterin. Nach „dpa“-Informationen will die Staatsanwaltschaft Erfurt der Frage nachgehen, ob Wolf sich von Schütz im Zusammenhang mit dieser Reise hat bestechen lassen. Bei der Bewerbung Eisenachs als Standort für ein Zukunftszentrum für Deutsche Einheit und Europäische Transformation war die Marketingfirma von Schütz involviert, den Zuschlag hatte am Ende aber Halle bekommen.