US Politik

3 Like

Ganz schön viele „Ex-AnfĂŒhrer“ :smiley:

Netter Denkzettel und schwer verdient

hat u.a. damit zu tun, dass sie nicht als terroristische organisation eingestuft und damit verboten werden wollten (wie z.b. in kanada).

keine anfĂŒhrer - keine organisation. :kappa:

wĂ€re vllt ein anfang, wenn trump seine offenen anwaltkosten, die er bei giuliani hat, bezahlen wĂŒrde. :mond:

Der frĂŒhere US-PrĂ€sident muss sich ebenfalls in mehreren FĂ€llen vor Gericht verantworten. Die Anwaltskosten soll er einem Bericht der »New York Times« zufolge ebenfalls mithilfe Spenden seiner UnterstĂŒtzer finanzieren.

und die ganzen idioten machen es auch noch. UNBEGREIFLICH.

Finds lustig, dass die in den Bau gehen, aber Papa Trump muss nichts befĂŒrchten :smiley:

Plan ist ja, Trump gewinnt die Wahl und begnadigt dann alle.

gewinnt die wahl ausm knast oder wie :D

Der Typ wird niemals einen Tag hinter Gittern verbringen.

könnte er.

lediglich eine verurteilung im bezug auf den 6. januar könnte ihn davon abhalten.

Bei der Anklage, die ihm dieses Mal droht, könnte es anders laufen. Dann nĂ€mlich, wenn der Vorwurf lautet: Verstoß gegen §2383 des „United States Code“, also das Bundesrecht der Vereinigten Staaten. Dort ist zu lesen:

„Wer zur Rebellion oder zum Aufstand gegen die AutoritĂ€t der Vereinigten Staaten oder deren Gesetze anstiftet, initiiert, unterstĂŒtzt oder sich daran beteiligt oder Beihilfe leistet oder dazu ermutigt, wird hiernach mit einer Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe von höchstens zehn Jahren oder beidem belegt; und ist außerstande, ein Amt in den Vereinigten Staaten zu bekleiden.“

Zu finden ist diese EinschrĂ€nkung fĂŒr eine PrĂ€sidentschaft auch im 14. Zusatzartikel der Verfassung der USA:

„Niemand darf Senator oder Abgeordneter im Kongress oder Wahlmann fĂŒr die Wahl des PrĂ€sidenten oder VizeprĂ€sidenten sein, irgendein ziviles oder militĂ€risches Amt im Dienste der Vereinigten Staaten oder eines Einzelstaates bekleiden, der, nachdem er als Mitglied des Kongresses oder als Beamter der Vereinigten Staaten oder als Mitglied der gesetzgebenden Körperschaft eines der Einzelstaaten oder als Verwaltungs- oder Justizbeamter in einem der Einzelstaaten auf die Einhaltung der Verfassung der Vereinigten Staaten vereidigt worden ist, an einem Aufstand oder Aufruhr gegen sie teilgenommen oder ihre Feinde unterstĂŒtzt oder begĂŒnstigt hat. [
]“

daher wird er alles(!) versuchen, um diesen prozess so weit hinauszuzögern, wie nur möglich.

aber das ist ja eh die ĂŒbliche stategie von trump.

Immer wieder geil, wie man so schambefreit sein kann.

Es ist weiterhin nur absurd was bei den Reps speziellen mit dem Freedom Caucus im ReprÀsentantenhaus seit den Wahlen 22 abgeht. Hier nur das nÀchste absurde Beispiel:

die geister, die ich rief.

1 Like

Wer nichts dagegen tut das so Nutjobs wie MTG mit schmutzigen Methoden ihre Wahlen gewinnt muss sich nicht wundern.

die sind doch eh alle gekauft

Der Ex-PrĂ€sident, seine Söhne sowie leitende Mitarbeiter hĂ€tten den Wert des Unternehmens in GeschĂ€ftsberichten systematisch zu hoch angesetzt, um zu gĂŒnstigeren Konditionen an Kredite und VersicherungsvertrĂ€ge zu kommen, hieß es in einer vorlĂ€ufigen Entscheidung von Richter Judge Arthur Engoron.

Beispielsweise habe Trump die GrĂ¶ĂŸe seiner Wohnung im Trump Tower jahrelang mit rund 2.800 Quadratmeter angegeben, obwohl sie nur gut 1000 Quadratmeter groß war. Dadurch sei die Immobilie um bis zu 200 Millionen US-Dollar ĂŒberbewertet gewesen. Der Wert seines Anwesens Mar-a-Lago in Florida soll in den Finanzdokumenten sogar um 2.300 Prozent aufgeblĂ€ht worden sein.

[
]

Ein abschließendes Urteil wird fĂŒr Dezember erwartet.

mal wieder ein schuldspruch fĂŒr/gegen trump. ist ein zivilprozess, daher besteht fĂŒr ihn hier keine gefahr fĂŒr eine gefĂ€ngnisstrafe.

Sie [die staatsanwÀltin] will erreichen, dass Trump 250 Millionen Dollar als Wiedergutmachung zahlen muss und in New York keine GeschÀfte mehr machen darf.

2 Like

Glaube leider, dass Trump nur gewinnen kann
 Entweder er ist Gewinner und fĂŒhlt sich bestĂ€tigt oder es ist ein erneuter „WITCHHUNT“

BefĂŒrchte ich auch. Glaube kaum, dass irgendjemand der sein Verhalten ĂŒber die letzten 8 Jahre toleriert hat jetzt durch ein Gerichtsurteil seine Meinung Ă€ndern wird.

Falls die Reps um Gaetz tatsĂ€chlich McCarthy rauswerfen, dann geht da drĂŒber wahrscheinlich erstmal gar nix mehr. Was eine Clownshitshow.

sehr gut. fĂŒhle mich unterhalten.

jahrzehntelang hat das republikaner-establishment fĂŒr die eigene basis eine bizarre parallelwelt aus alternativen fakten geschaffen. jetzt kommen die bizarren charaktere nach washington, machen die partei lĂ€cherlich und schmeißen das establishment raus.

natĂŒrlich in der hoffnung verfasst, dass joe biden - in der blĂŒte seines lebens - diese spinner auch weiter von echter politischer verantwortung fern hĂ€lt.

1 Like