Der Angriff galt, jetzt halt dich fest liebster Bolo, 1 ! Kamera
Als Hauptgrund für den Angriff wird eine Überwachungskamera genannt, die von der Terrororganisation Hamas im Bereich des Krankenhauses aufgestellt worden sei. Im Abschlussbericht der Armee heißt es, die Hamas habe mit der Kamera offenbar israelische Truppen beobachtet, um terroristische Aktivitäten gegen sie zu lenken.
Mich würde mal interessieren, ob ohne US-Unterstützung für Israel es dort unten schon einen Krieg gäbe
Das ist bestimmt eine rhetorische Frage, da obv.
leute, tut doch nicht so super surprised - es ist krieg.
da werden von verrückten halt solche kollateralschäden billigend in kauf genommen - danach halt „oops sorry, wollte eigentlich was anderes treffen“
liegt doch auf der hand, dass das beabsichtigt gewesen ist bzw. man sich über die konsequenzen im klaren ist, als ob man das heutzutage nicht granular genau planen könnte, wo die bomben einschlagen.
nun offiziell:
Zeit für Sanktionen
ruhig brauner
wie wärs erstmal mit scharfer kritik?
Und in 3 Monaten erstmal aufs schärfste verurteilen! Erst dann darf man über Sanktionen nachdenken
Aber am Ende doch als einziges Land blockieren? :D
Die Geiseln scheinen weiterhin prio 1 zu sein. Freue mich auf baldiges stoppen der vielen unnötigen Todesfälle
19 Seiten Zusammenfassung. Na herzlichen Dank :D
[…]BESA, which was founded about 15 years ago, is traditionally known as a mainly right-wing institution that generally reflects pro-military views.
Hmm ein rechtes Institut das generell pro Militär ist und bei militärischen Entscheidungen des eigenen Militärs und der eigenen rechtsextremen Regierung kein Fehlverhalten feststellt und es in Schutz nimmt.
About an hour before the Hamas attack on the Nova music festival on the morning of October 7, the IDF commander in charge arrived at the site after receiving prior intelligence warnings, but he took no preemptive action, Haaretz has learned.
The IDF investigation found, however, that only about 50 police officers were present. It later emerged that several had left the festival by the time the attack began, as other reports flooded in.
Even after Cohen arrived at the division’s base, and despite escalating alerts, he did not mention the festival in situation briefings nor change the military’s preparedness to secure it. His presence at the festival before the attack began is significant, as the IDF investigation found that most sector forces were unaware it was taking place and therefore lacked knowledge of its location, size and security arrangements.
IDF auch eher eine Gurkentruppe wenn sie nicht gerade Kinder töten und AI das Denken für sie übernimmt.
Die BBC Doku Gaza: Doctors Under Attack die nie ausgestrahlt wurde, wurde jetzt von Zeteo und Channel 4 veröffentlicht und ist auf Dailymotion zu finden.
DropSite hat gestern auch wieder etwas Spannendes veröffentlicht:
Google’s $45 Million Contract With Netanyahu’s Office to Spread Israeli Propaganda
Insgesamt hat Israel im Juni dieses Jahr wohl ~50Mio in genozide Staatspropaganda investiert.
$45million an Google und Youtube
$3 million an X
$2.1 million an Outbrain/Teads eine franzöisch/ israelische Werbeplattform
Zusätzlich haben sie auch noch amerikanische und israelische Influencer für Propaganda eingeladen.Q
Was ist dropsites? Hat nicht mal ein Impressum.
Auch eine proganda Seite?
vielleicht ist dir aufgefallen, dass die seite in einer fremden sprache ist. die suche nach einem impressum könnte sich da schwierig gestalten.
aber unten steht „Drop Site News, Inc.“ und du bist mit dem link da von einer „About“ page zwei clicks entfernt.
Falls es dir hilft die Times of Israel berichtete bereits im Dezember 2024 über ein zusätzliches Budget für das Außenministerium in Höhe von $ 150mio für „pro-Israel advocacy efforts abroad“. Es war quasi ein Zugeständnis damit die regierende Koalition nicht zerbricht.
Under the new budget, the Foreign Ministry will receive $150 million, on top of what it gets for its existing activities, for what’s officially known as public diplomacy, or hasbara in Hebrew. That sum is more than 20 times what such efforts have typically been allotted in past years.
The dramatic expenditure is the result of a political deal that Prime Minister Benjamin Netanyahu struck last month to shore up his governing coalition. Lawmaker Gideon Sa’ar and his New Hope party agreed to rejoin the coalition in return for the funding and the appointment of Sa’ar as foreign minister.
Sa’ar doesn’t have a detailed plan for how to spend the money yet, but at the time he signed the coalition agreement with Netanyahu his office released a statement saying it would be used to influence sentiment in the foreign press and on social media.
Sehr lustig… mir ist klar, dass da das deutsche Wort Impressum dort nicht zu finden ist.
Ich wollte nur verstehen, was das für eine Seite bzw. Quelle ist.
Droppe mal den Artikel von Eva Illouz hier, weil sie für mich versucht etwas Licht in dieses Thema zu bringen bzw. es für mich auch die Problematik hier im thread trifft: Debattenkultur zu Nahost: "Der Antisemitismus ist globaler und tiefer in die Sprache politischer Eliten eingeschrieben als je zuvor" | DIE ZEIT bzw. archive
Glaube fast niemand hier wird eine sich immer weiter radikalisierende israelische Regierung hier verteidigen oder sie von ihrer humanitären Verantwortung, der sie in Gaza nicht gerecht wird, entbinden. Man kann sich wirklich Fragen, warum Israel so blind dafür ist oder man kann sich vllt darüber Streiten wie man sich aus deutscher Perspektive dazu angemessen verhält
Glaube das sensiblere Thema ist die Hamas und die Indifferenz mancher im Umgang mit ihr, dass man sie und ihren faschistoiden Charakter und ihre Gewalt, auch gegen Palästinenser selbst, aus dem Kontext des Konflikts ausschneidet, bzw. niedrigere Erwartungen an sie legt und sie nicht ernst nimmt.
Hätten diejenigen die jetzt am lautesten nach schämt euch und empört euch rufen, auch am 7. Oktober Solidarität empfinden können und dabei versucht zu verstehen, wie so etwas passieren kann? Und was das auslöst vor allem aus der Perspektive eines Juden?
Gleiches beim Thema Iran und dessen Rolle in dem Konflikt, wo man bei Israel zurecht an die Einhaltung des Völkerrechts appelliert und bedenken äußert.
Appelliert man auch an die UN-Charta bei der Androhung von Gewalt und Vernichtung Israels von Seiten des Irans und beurteilt man daran gemessen auch seine logistische Unterstützung für nichtstaatliche Akteure in der Region?
Und würde man auch im Sudankonflikt daran appellieren und auf die humanitäre Katastrophe aufmerksam machen? Oder legt man tatsächlich doch nur bei Israel andere Maßstäbe an?
Will hier niemandem absprechen für Menschlichkeit zu sein, aber manche geben mir hier das Gefühl, dass sie sich in einem identitären Weltbild verhärtet haben, wo es mehr um Selbstbestätigung als um Humanität geht
Und umgekehrt: Jeder der Hamas in die Radikalisierungsdynamik des Konflikts einbezieht, wird darauf aufmerksam gemacht, was für ein Dämon Israel sei.
Ist zugegeben ein schmaler Grat und er ist anstrengender, aber glaube der thread bzw. die mods hier haben ihn nicht gefunden. Deswegen fühlt sich der thread auch so tot und dichotom an.
Aber ist letztendlich - auch außerhalb des threads gedacht - eine Debatte über eine politische Linke und ob sie glaubhafte Beiträge zu einem Frieden geben kann oder ob sie dabei ausfällt