das wäre nicht das erste mal, dass dort US-soldaten um’s leben kommen.
es gibt in den USA absolut keinen rückhalt mehr für einen neuen krieg, obwohl medien und hawks das seit monaten herbeischreiben. trumps halbes kabinet ist dagegen, weil das selbstmord für ihre politische zukunft wäre.
anekdotisch von mir: man liest sogar jetzt weniger offen von „regime change“ im iran als vor 10 jahren, weil ein neuer krieg ein so ein komplett unbeliebtes thema dort ist.
Frag mal Irak und Afghanistan :S
Da ist der Iran sogar noch leichter zu erreichen?!
Das wird sich verschieben, wenn US Soldaten getötet werden. Fraglich wie weit, aber es wird die Zustimmung auf jeden Fall verändern.
Doch, kann er doch schon? Aber der Iron Dome ist halt für die Kurzstreckenraketen gedacht, die aus der unmittelbaren Nachbarschaft abgeschossen werden. Es gibt aber noch weitere Raketenabwehrsysteme in israel, insbesondere auch gegen ballistische Raketen aus dem Iran
ich wär mir da bei der richtung nicht mal so sicher. wenn jetzt US soldaten in katar oder dem irak sterben, wird das genau so die frage aufwerfen, warum man dort ist.
die politische stimmung ist heute einfach eine komplett andere als vor 20 jahren. auch israel hat mittlerweile ein negatives approval rating in den USA (besonders auch unter der jungen radikalen basis der republikaner, die halt einfach nazis im wörtlichen sinne sind) und jeder weiß, dass man dort in den krieg ziehen würde, um israel zu helfen.
Habe mal einen neuen Thread aufgemacht, da es weder in den US-Politik, noch in den Israel-Gaza Thread passt.
Das Ereignis ist zu groß, damit es dort platziert wird.
Das kann niemand zuverlässig.
Wie erwartet war der Vergeltungsangriff begrenzt und abgestimmt, damit das Terrorregime sein Gesicht wahren kann. Die Führungsriege kann sich einen Konflikt gar nicht leisten, wenn es weiterhin an der Macht bleiben will
Laut einem Bericht der „New York Times“ ist der iranische Raketenangriff auf die amerikanische Luftwaffenbasis in Al-Udaid mir der qatarischen Führung abgestimmt worden. Unter Berufung auf drei Funktionäre des iranischen Regimes hieß es, Doha sei vorgewarnt worden, um Verluste zu minimieren. Die Attacke sei auf eine Art geführt worden, die Iran und den USA einen Ausweg aus der Konfrontation eröffnen sollte. Diese Darstellung widerspricht der vollmundigen Erfolgsmeldung der iranischen Revolutionswächter, in der von einem „kraftvollen, zerstörerischen“ Schlag die Rede war.
Ein ähnliches Vorgehen hatte es schon 2020 gegeben, nachdem das amerikanische Militär den wichtigen iranischen General in der irakischen Hauptstadt Bagdad mit einem Drohnenangriff getötet hatte. Damals hatte das iranische Regime Washington vorgewarnt, bevor es zur Vergeltung einen Raketenangriff gegen einen amerikanischen Militärstützpunkt im Irak führte. Qatar und Iran unterhalten gute Beziehungen.
Bin mir auch sehr sicher, dass Bodentruppen keine Option sein wird. Hoffentlich jetzt langsam Deeskalation.
Nun, da Israel die Angriffe auf den Iran Ende der Woche beenden will laut Berichten, scheint das auch „Sinn“ aus Sicht des Irans zu machen, heute nochmal ein paar Alibiraketen auf US Stützpunkte abzufeuern. Dann kehrt wohl erstmal Ruhe ein.
das habe ich mir schon in Gaza gedacht, wenn Israel 10000 Kommandozentralen unter irgendwelchen Krankenhäusern vermutet, unbedingt militärisch operieren möchte, dann hätten sie Bodentruppen schicken müssen, anstatt wahllos Bomben zu werfen. Auch um das Völkerrecht einzuhalten.
Wenn du aber wahllos und ohne Vorbereitung Bodentruppen da hingeschickt hättest hättest du dir ein zweites Vietnam verschafft bei den ganzen Tunneln und bei der engen Bebauung.
Deswegen erstmal das grobe und dann vereinzelt mit Spezialisten rein und wieder raus für kurze Momente
Checkt mal da Iran-Fact-Sheet. 90 Mio Leute auf 1,6 Mio qkm. Dagegen war Afghanistan das Saarland.
/e: wobei die beiden Fälle imho überhaupt nicht vergleichbar sind. Das eine sind irgendwelche Milizenspinner in Höhlen, das andere wäre eine reguläre Armee. Der Vergleich wäre eher Irak<->Iran. kA inwiefern der Iran sich im Fall der Fälle seine Milizenspinner ins Land holen könnte.
noch ein tagesaktueller yougov poll dazu, nach trumps angriffen auf den iran:
meiner meinung nach schwer vorstellbar, dass irgendetwas die amerikanische öffentlichkeit für einen neuen krieg im iran begeistern könnte.
Fraglich, ob Trump das interessiert 
wenn er Bock hat, macht er das eh. Wird er aber hoffentlich nicht…
bei der öffentlichen meinung müsste er halt faktisch zum diktator werden.
kein republikanischer politiker wird das unterstützen, so lange er irgendwann noch mal wieder zur wahl steht.
Glaubst du doch selbst nicht. Die winken fröhlich jeden Müll durch den Trump macht.
die basis findet das ja auch nach wie vor bei den meisten themen ganz cool, was trump so treibt.
Iran has officially responded to our Obliteration of their Nuclear Facilities with a very weak response, which we expected, and have very effectively countered. There have been 14 missiles fired — 13 were knocked down, and 1 was “set free,” because it was headed in a nonthreatening direction. I am pleased to report that NO Americans were harmed, and hardly any damage was done. Most importantly, they’ve gotten it all out of their “system,” and there will, hopefully, be no further HATE. I want to thank Iran for giving us early notice, which made it possible for no lives to be lost, and nobody to be injured. Perhaps Iran can now proceed to Peace and Harmony in the Region, and I will enthusiastically encourage Israel to do the same. Thank you for your attention to this matter!
DONALD J. TRUMP, PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA
Coole Aktion vom Iran. Genau das richtige Maß gefunden um die Region wieder in Balance und Harmonie zu bringen. Thread kann dann wohl zu