Interessant, ist mir neu.
1 Like
Kack Franzose wieder, schlechteres Englisch als jeder andere Ref
Aber fair das sie die Ecke wieder bekommen
für nen franzosen war das quasi fließend/native
also der Dude im Eröffnungspiel ist ja immer noch unmatched :D
3 Like
Weil das Foul vor der Ausführung war
RIP Ryerson :S
Ja…hatte fest mit Freistoß England gerechnet eben weil’s ein Foul war
Neue Regel anscheinend.
1 Like
Aber wenn es ein Foul war müsste es doch Freistoß England geben. Auch wenn das Foul vor der Ausführung war. Man darf doch auch während einer Unterbrechung nicht foulen?
Normalste Zweikampf bei einer Ecke.
1 Like
Ja find ich gut
Also wenn man es nicht schafft seinen Gegenspieler umzustoßen, sonder selber umfällt ist es ein Foul. Gut das ist das jetzt weiß
wie war/ist der konsens hier, foul von haaland oder nicht? mir ist das zu wenig für nen foul
er schuckt ihn schon mit beiden händen weg, kann man pfeifen
1 Like
Schubst ihn schon klar weg mit den Armen
1 Like
wie viel englisch oder französisch sprichst denn du kack deutscher?
1 Like
Hola
100% schubst er ihn, aber sieht für mich nicht sonderlihc stark aus und der fällt da sehr leicht und will gefühlt nur das foul ziehen
Geht schon klar für mich. Er schubst ihn halt mit beiden Armen weg
3 Like
una serveza por favor