Joa wäre natürlich nachvollziehbar, aber bei dem Endergebnis sollte es kein positives Urteil im Sinne von Freiburg geben.
Würde es ne Netflix-Doku über die Bundesliga geben, könnte es natürlich sein, dass die DFL den Meisterschaftsendspurt spannend gestalten möchte.
Ne glaub ich dann auch nicht. Entscheidend sind wohl die regeln am Ende.
Wäre nicht das erste Mal, dass für vermeintlich wenig am Ende knallhart entschieden wird. Obs aber bei einem Verein wie Bayern passiert ist natürlich auch fraglich.
Wäre die Bundesliga die F1 hätte Freiburg den Sieg schon bekommen ^^
Witsel und Wolf spielen heute vermutlich eher aus taktischen Gründen, um defensiv mehr Arbeit zu verrichten.
Glaub normalerweise würde Malen heute spielen. Kein Dahoud spricht auch für ein erstmal „kompaktes“ Zentrum. Bin gespannt wie sich das Spiel entwickelt. Trotz guter Ergebnisse hat RB in den Spielen selten ein Feuerwerk abgefeuert (hi @ Tedesco), sondern vielmehr Ergebnisse eingefahren. Für den BVB gilt Ähnliches, wenngleich die BVB Leistungen schlechter waren.
haaland startet also. nächste längere verletzung incoming?
kann dem bvb dann auch egal sein lul
Witsel und Bellingham bilden mit sicherheit alles, nur kein kompaktes zentrum.
„Nach seiner Auswechslung blieb Coman allerdings für 17 Sekunden irrtümlicherweise auf dem Feld, berührte dabei auch den Ball.“
" In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es dazu generell: „War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“"
eigentlich ein klarer Fall
Suchst dir irgend einen Paragrafen raus und sagst „klarer Fall“ what? Sabitzer ist Einsatz und Spielberechtigt. Der Paragraf würde greifen, wenn Bayern aus Spaß Nagelsmann einwechseln würde.
Das bezieht sich vermutlich eher auf noch nicht angemeldete Spieler oder 5 Nicht-EU-Ausländer etc. Aber wäre interessant, wie „nicht spielberechtigt“ ausgelegt wird. Mal gucken, wird vermutlich recht schnell aufgeklärt.
es geht um Comans Ballberühung.
„einsatz- und spielberechtigt“
Mugsh0t zum Glück Experte. Verdraue ihm. Klarer Fall
Sabitzer ist aber Einsatz und Spielberechtigt. Das ist was völlig anderes.
Chills, literal chills
Richtig. Es geht nicht um Sabitzer, sondern einen bereits ausgewechselten Spieler, der weiterhin aktiv ins Spiegeschehen eingreift.
Auch Coman ist Einsatz und Spielberechtigt. Du verwechselst hier einfach was. Nur weil Coman ausgewechselt ist ist er dennoch Teil des Spiels und könnte im Rahmen des Spiels bestraft werden. Hier hätte sabitzer oder halt Coman eine gelbe bekommen müssen. Hatten wir doch mal mit musialla beim dfb vor einem Jahr, als dieser auch 5 Sekunden zu früh aufs Feld gerannt ist
Freiburg legt eh keinen protest ein. Ruhe jez und genießt das topspiel
Was hat eigentlich der 4te Offizielle gemacht? Wofür verdient der eigentlich 4.stellig bei seinem Einsatz? Sowas muss man doch merken ohne, dass die Gegner einen darauf aufmerksam machen müssen.
Eigentlich hätte es gelb + Freistoß für Freiburg geben müssen. Aber Mugsh0t wird schon recht habe