Und der FC Bayern hat die 340mio fürs Stadion alleine finanziert.
Ursprünglich sollte der andere Münchener Klub da mit spielen.
Und all diese Kosten sogar 16 Jahre früher als der ursprüngliche Finanzierungsplan.
Dafür das Grundstück fürs Stadion und Infrastruktur im Wert von hunderten Millionen Euro (U-Bahn und Autobahn Anschluss) aus Steuergeldern finanziert bekommen.
Ist letztendlich an vielen Standorten so oder ähnlich passiert, weil die Heim WM halt politisch extrem gewollt war. Aber als besonders positives Beispiel muss man Bayern da sicher nicht herausheben.
Lol…stellst solche öffentlich finanzierten Sachen immer als was total negatives dar.
die Städte sind nunmal daran interessiert, dass die Vereine viel Geld in den Standort investieren und gehen da auch Hand in Hand mit diesen. Alleine das Steueraufkommen durch einen solchen Verein wie Bayern ist enorm. Zudem die positive Außenwirkung für die Stadt sowie die Tourismus Einnahmen.
Die Städte machen das gewiss nicht aus reiner nächstenliebe oder weil dort alle in Bayern Bettwäsche geschlafen haben.
Also ich glaube durch die 75000 die da seit der Eröffnung jedes 2 Wochenende sind hat die öffentliche Hand (z.b. U-Bahn/s bahn Tickets usw., da es dein Beispiel war) sicherlich wieder drin. Und alles drin herum profitiert dich auch extrem vom Fan aufkommen vor während und nach den spielen. Also das was du sagst ist schon aluhut Gelaber
Ich stelle nichts als negativ dar, das ist deine gewohnt eigenwillige Interpretation. Es ist nunmal eine Tatsache, dass die Arena an diesem Standort ohne enorme öffentliche Investitionen nicht denkbar gewesen wäre und man dementsprechend nicht so zu tun braucht, als wäre der Bau eine historische Eigenleistung des FCB gewesen. Nicht mehr und nicht weniger.
Kann ja nicht jeder das Grundstück des Stadions für 23 Millionen € an die Stadt verkaufen, mit einem extrem günstigen erbbaurecht, mit der weiteren Bedingung das Geld für die Renovierung des Stadions zu nutzen. Nur leider ist das Geld auf einmal weg und nichts für die Stadionrenovierung verwendet worden 
Gib auch eher darum dass sie so gut gewirtschaftet haben dass das eigentliche Projekt welches von 2 Vereinen gestemmt werden sollte von einem Verein gestemmt wurde. Und das ganze in 9,5 Jahren anstatt 25 Jahren.
Das ist der Punkt an der Sache
1 Like
Natürlich stellst du das wie gewohnt als negativ dar. Hast auch schon bei RB gemacht. Schau dir mal den Kaufvertrag vom zentralstadion an. Der ist öffentlich einsehbar. Das ist ein richtiger Knebelvertrag und kein Geschenk so wie du es darstellest.
Und zum Thema Standpunkt (Stadt München).
Gegen jegliche Investoren wird sich in Deutschland ja gesträubt also kann man die Markenrechte vom BVizeB nicht wie z.b. wir in der NFL einfach verkaufen und an einen schöneren Ort verlegen.
Dann könnten die ihre Spieler vllt auch halten.
Aber wer möchte schon im Pott wohnen?
Keine Ahnung, ich halte nicht viel von so umfassenden Urteilen.
Man hat z.B. zum richtigen Zeitpunkt Glück gehabt (Münchens Olympiabewerbung) einiges an Dreck am Stecken (Kirch Millionen) und sportpolitischen Einfluss zu seinen Gunsten ausgespielt (die DFB Delegiertenstimme zur WM 2020 für ein sehr profitables Ärmelsponsering verhökert).
Und gute Arbeit hat man zwischendurch natürlich auch geleistet. Aus der Pole Position den BMW Audi über die Ziellinie gefahren und dabei ein paar Konkurrenten in den Seitengraben gedrängt.
Keine Heldengeschichte, die man permanent neu erzählen muss. Außer man ist von Beruf FCB Speichellecker im Doppelpass.
Jup, die Teams einfach durch die Gegend bewegen ist ne echte Erfolgsgeschichte und kommt suuuuper an bei den Fans 
Bochum vs Frankfurt nächsten Samstag Topspiel also.
Hätte da lieber Wolfsburg gegen Union.
Die zwei Investorenvereine will eben keiner sehen.
Wieso? Leipzig spielt doch schon.
Man muss die E(C)L-Teams eben da reinbringen, wo es noch möglich ist.
In diesem Kamera Winkel sieht das einfach nochmal richtig Geil aus
Top30 Ballon Dor
E. Haaland
K. Mbappe
M. Salah
L. Modric
L. Messi
K. de Bruyne
J. Gvardiol (LOL??)
J. Musiala (lol?)
A. Onana
K. Benzema
B. Saka
J. Bellingham
R. K. Muani
B. Silva
K. Kvaratskhelia
N. Barella
E. Martinez
R. Dias
M. Ödegaard
I. Gündogan
Y. Bonou
J. Alvarez
Vinicius Jr.
Rodri
A. Griezmann
L. Martinez
R. Lewandowski
M.-J. Kim
V. Osimhen
H. Kane
Damen:
K. Diani
L. Caicedo
A. Redondo
R. Daly
F. Rolfö
O. Carmona
G. Stanway
A. Ilestedt
H. Raso
S. Smith
S. Paralluelo
M. Bright
H. Miyazawa
L. Oberdorf
D. van Domselaar
S. Kerr
Debinha
P. Guijarro
E. Pajor
G. Reiten
A. Bonmati
Alex Popp
Y. Hasegawa
J. Roord
K. McCabe
W. Renard
A. Oshoala
M. Earps
M. Leon
K. Shaw
Bester Jungspieler
Bester Torhüter
3 Like
Warum ein lol? bei Musiala.
Manche Spieler stehen da nur wegen der WM. Musiala hat insgesamt eine richtig starke Saison gespielt und war noch eine der positiveren Erscheinungen (für DE) bei der WM.
Da gibts mindestens 10 andere, die man eher hinterfragen sollte.
Kein Plan was Onana und Gvardiol da so weit oben machen.
KdB hinter Modric auch sehr fragwürdig.
King Haaland einfach Beste.
Weil Musiala eig. nur ne gute Hinrunde gespielt hat. In der Rückrunde hat er doch kaum noch positiven Impakt gehabt (Ein Grund, warum Bayern so schwach war). Einziges Highlight war dann am Ende halt das Siegtor gegen Köln. Da hätte man auch nen Julian Brandt nominieren können, und das wäre genauso lolig gewesen.