Wäre mir auch neu.
Mutig aus deiner Sicht der Dinge
Ich glaube der Schiri muss den Vorteil anzeigen?! Und das hat er nicht
Du kannst immer noch Gelb für die Härte geben, aber nicht für den taktischen Aspekt
Deshalb war es ja schwach, er war max 10 Meter dahinter
dieses. ist auch keine neue regel
War kein rücksichtsloses Foul und keine klare Torchance.
Wobei er auch hätte abpfeifen können. Den Vorteil, den Dortmund hatte, hat er klar genommen.
Gehe ich absolut mit. Das muss er sehen, dass muss nachträglich Gelb geben.
Aber wenn er den Vorteil nicht anzeigt, darf er es wohl nicht
Okay, das wusste ich nicht. Das ist ja 'n Cheatcode bei Kontern gegen sich
Das wort „recht“ sollte verboten werden! Wäre nix ungewöhnliches in deutschland.
Ja, ist echt ganz komisch und sinnlos
Keine Ahnung, warum man sich da immer so dumm anstellen muss.
Man kann doch auch mal sagen, dass der Schiri in der ein oder anderen Situation eher pro Bayern gepfiffen hat ohne damit zu meinen, dass die Führung unverdient wäre
Jetzt zum Beispiel: Das war doch schon eher Elfer, oder?
nein kein 11er tut mir leid
Olisse? Nein!
Davies hab ich ja ewig nicht gesehen gefühlt
Brudi, das darf jeder schreiben aber nicht du.
Du schreibst seit 15 Jahren jedes Spiel, dass der Schiri pro-Gegner pfeift
Also hör mir auf mit „man darf mal“ 
keine ahnung, war grade die spülmaschine einräumen, hab es nicht gesehen
für mich ist der bvb einfach nur der größte jammerlappen verein den es gibt, nur am rumheulen wie unfair alles ist und nur gegen sie
genauso schlimm wie die arroganz der bayern
Er zieht, aber der Spieler lässt sich offensichtlich fallen, ohne es zu müssen.
Du kriegst Adeyemi aus Dortmund, aber nicht Adeyemi aus Dortmund
immerhin können die Spieler vom BVB heute nicht sagen das Stadion wäre zu laut gewesen
Davies hab ich ja ewig nicht gesehen gefühlt
War ja auch im Urlaub