Hahaha wie der BVB einfach mietfrei in euren Köpfen ist 
1 Like
Denk ich mir auch jedes Mal bei euch 
Cheater hier cheater da #rentfree
Es hat nun mal einen eklatanten Einfluss auf den fairen, sportlichen Wettbewerb.
Einen fairen sportlichen Wettbewerb gab es noch nie und wird es auch in keiner Sportart geben. Aber scheint wohl so’n TraditioNiSTEN-Ding zu sein sich sowas einzureden
1 Like
Laut fairness tabelle hat bvb auch nichts mit fair zu tun 
8 Like
Dortmund hat doch auch Eigenkapitalgeber ebenso Bayern sind halt nicht nur ein Grosskonzern sondern mehrere läuft aber im Prinzip auf das Gleiche hinaus.
Hand aufs Herz, wann ist dir der unter der Dusche eingefallen und wie lang hast warten müssen, um den bringen zu können?
Was ist das denn eigentlich schon wieder?? Warum ist der jetzt nur eine Woche gesperrt, obwohl der Freistoß kein Tor war?
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Willi Orban vom Bundesligisten RB Leipzig im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt.
Unsportliches Verhalten bezieht sich meistens auf leichtere Fälle wie Notbremsen oder Festhalten des Gegners. Der Feldverweis zieht eine Sperre von mindestens einem Spiel und maximal sechs Monaten nach sich.
sind halt einzelfallentscheidungen. da muss also etwas vorgelegen haben, was gemäß dfb die mildeste strafe rechtfgertigt. z.b. dass seiwald vllt doch noch hätte eingreifen können.
€: wie schlecht man bei dfb, dfl und co immer die aktuellen regelungen/satzungen findet. man muss sich durch zig reiter klicken. mega nervig.
beim dfb zu finden unter „über uns“. irgendwie wenig intuitiv.
Tüdüdüüüüü
1 Like
jetzt müsste man wissen ob die situationen vergleichbar sind. wir werden es vermutlich nie erfahren, die wahrscheinlichkeit dass wir einen der wenigen zuschauer des leipzig spiels finden ist gering.
1 Like
Evtl. Geld.
Scheiss Cheater
1 Like
Überhaupt nicht die gleiche Situation. Mildernd dürfte bei Orban sein, dass die klare Torchance nicht so klar war, weil Saad sich den Ball sehr weit vorlegt und dadurch Seiwald auch noch in der Situation wäre.
Seine Beschwerde gegen das Urteil des Internationalen Sportgerichtshof CAS sei abgewiesen worden. Der 23-Jährige bleibt damit bis November 2026 gesperrt.
Die Begründung der Entscheidung liege noch nicht vor, diese soll den Anwälten in den nächsten Tagen zugestellt werden. Das Urteil ist allerdings final und kann nicht angefochten werden. Bei dem Berufungsverfahren ging es sowieso nur um mögliche Verfahrensfehler des CAS. Vuskovic könnte theoretisch noch vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ziehen, die Erfolgsaussichten gehen aber auch dort gegen Null. Zudem könnte ein Verfahren sehr lange dauern.
:traurige_kaer_geräusche:
bin gespannt, ob er noch mal im profibereich fuß fassen kann, bzw. ob der hsv an ihm festhält. jung genug ist er ja, zum ende seine sperre wäre er 25.
Wie lange hat er dann nicht mehr gespielt? 5 Jahre?
Nett die Karriere verhauen… war er denn so gut, dass der HSV immer noch an ihm festhält?
Imagine er performt die RR 26/27 und wechselt im Sommer 27
Gemessen am ihm attestierten Talent wird er immer noch eine Karriere haben.
Angeblich will man ihm, nachdem seine Sperre vorbei ist, ja wieder einen Vertrag geben.
Vllt achtet man diesmal noch darauf, dass er sauber bleibt.
Zockt der denn jetzt gar nicht mehr? Auf Amateurebene dürfte der doch zumindest Verbandsliga spielen können…
Er darf halt überall spielen, wo kein Vertrag hinterlegt ist. Weiß nich, obs in eurer Verbandsliga schon mit Amateurverträgen los geht?