Hast du nicht gestern erst einen Link geteilt, in dem stand, dass Kompany die alle halten will?
heckler & koch bestimmt auch.
Im Ernst: finde ich schon sehr ‚schwierig‘ als sponsor.
Statt Ritterrüstung nun Panzer beim CL Finale?
4 Like
Statt Tennisbälle dann bald was explosiveres aufs Feld werfen
jup, verschiedene quellen. miasanmia dürfte vertrauenswürdiger sein und das ergibt auch mehr sinn…
ach quatsch, Waffen und Panzer haben in Deutschland genauso Tradition wie der BVB, passt doch super. Ein Skandel wäre es, wenn man für ein Energydrink aus Thailand werben würde. Aber wieso sollte man nicht für einen Rüstungskonzern werben…
1 Like
Red Bull qatar und Co nicht? Ist einfach ein sponsor.
Beim Fußball geht’s doch ums schießen und verteidigen. Da passt Rheinmetall doch perfekt als Sponsor
3 Like
Dann wird halt der leopard geparkt und nicht mehr der Bus 
Und der Trainer heisst dann general
Oscar pistorius gefällt das
Ist auf jeden Fall spannend, wie groß das Sponsoring wird. Denn die Verträge mit Evonik und 1&1 laufen nächstes Jahr aus, d.h. es könnte sogar ums Trikotsponsoring gehen.
ah, nvm. Laut Kicker kein Trikot, nur Bandenwerbung
Endlich wieder Relegationsspiele gucken.
Macht auch mehr Spaß wenn es einen betrifft
Markus Babbel jetzt schon angenehmerer co Mod als Kuntz gestern
Ich hab zu wenig Fantasie: An welche Kunden/Zielgruppe wäre die Rheinmetall-Werbung denn dann gerichtet? Warlords?
Hooligans
rein als sponsor(!) hat red bull auf einer liste mit Katar und Rheinmetall (die übrigens bereits zusammenarbeiten) relativ wenig zu suchen mmn.
Aber die Rüstungsindustrie ist ja gerade voll im Trend. Alles easy anscheinend.
1 Like
Ist doch bei Evonik ähnlich. Nur weil da irgendein Vorstand Dortmund Fan ist…
Hab bei solchen Gerüchten immer den klassischen TM-User vor Augen, der einfach jedes Gerücht irgendwie aufgreift.
Dass keiner dieser vermeintlichen „INSIDER“ weiß, wann der Vertrag unterzeichnet wird, noch, wann Kompany vorgestellt wird, ist ein ganz großes Indiz dafür, dass keiner darüber bescheid weiß, was Sache ist.
Aber klar, man weiß natürlich schon, wer alles gehen und wer bleiben soll. Gestern war Davies das „erste Projekt von Kompany“, heute ist es dieser Link. Vor allem der Zusatz „verschiedene Quellen. miasanmia dürfte vertrauenswürdiger sein“ - obwohl zeitgleich Altschäffl und Falk als Quellenangabe fungieren. Keine Frage, das ist sehr glaubwürdig.
Sprechen wir doch mal darüber, was in dem Tweet steht:
- Davies soll verlängern oder weg
- Kimmich ist schon seit Monaten in der Schwebe - verkaufen? verlängern? welche Position?
- Upamecano schon das ganze Jahr über fehleranfällig
- Goretzka außen vor und hinter den Erwartungen zurückliegend
- Gnabry + Coman viel verletzt und demnach hoher Balast
Was genau ist daran jetzt ein „radical change“, der nicht schon vor Bekanntgabe des Trainers in Erwägung gezogen wurde? Mich überrascht damit nichts und um ehrlich zu sein, ist das keine sonderlich große News wert.
Bin gespannt, wie die Fanszene von Dortmund darauf reagiert.
Prtajin oder kother dürfen gerne zu uns.
Spiel mit der erwarteten Würze