Es ist doch vollkommen normal undklar, dass du trotzdem versuchst das Tor zu verhindern. Hincapie heult natürlich sehr stark rum aber ein klareres Foul gibt es eigentlich nicht im 16er. :D
-16er: Ein klareres Zuspätkommen existiert nur bei OF-Huren.
Auch wenn Fanbrille aber come on das war doch ein klares Foul leute
So ist es. Traurig.
Er trifft halt nur das Bein, wie kann das kein Foul sein? 
Aber die Szene zeigt mal wieder, was falsch am VAR läuft. Man sah nach 2 Einstellungen der Wiederholung, dass das Bein getroffen wird. Dann muss der Schiedsrichter halt SOFORT an den Bildschirm und sich das anschauen und entscheiden. Aber nein, man hat Zeit sich die Szene 10 mal im Fernsehen anzuschauen und der Schiedsrichter steht wie dumm rum.
Das dauert halt viel zu lange
Hincapie war schon so bevor Alonso da war. Ist ja generell ein Ding bei Südamerikanern
Nein war es nicht. Schau dir das mal in normal Geschwindigkeit an. Das sieht nur durch die zeitlupe so dramatisch aus. Hincapie halt erst Show gemacht als er wusste er hat verkackt.
Krass, was manche hier für eine Wahrnehmung haben. Trotz Zeitlupe. :D
Die „Show“ von Hincapie spielt hier überhaupt keine Rolle
In zeitlupe kann ich dir den Anstoß als rotwürdiges foul verkaufen
1 Like
Das ist nicht schwierig: jeder Anstoss von RB ist ein rotwürdiges Foul am Fußball.
:D
2 Like
Musst halt ein Foul verkaufen, sonst kriegste da nichts. Sind wir hier zum ersten Mal beim Fußballgucken? 
Was seht ihr hier eigentlich alle?
Kleindienst trifft halt nur den Fuß von hinten. Viel klarer kann ein Foul doch gar nicht sein…
Natürlich nicht, aber gibt halt zurecht Flames dafür.
Was ich damit sagen will: Adeyemi hätte den nicht bekommen
Was ist das Problem bei RB New York?
Nicht jeder Kontakt ist ein Foul 
ICH SEHE AKTUELL GAR NICHTS
Clever sein stadion so einzunebeln
das ist ja im endeffekt egal. das dumme ist, dass sie sich halt selber zeit von der uhr nehmen :D
War mit Sicherheit so geplant 
Wir haben ein Fußballspiel!